主题：未来天朝，私仆将会扮演最终消费者的角色 -- 西瓜子
太不靠谱了。
不管天下大乱还是清平盛世，如果白手起家比百年积累更容易成功，那这是什么世界？这是社会最大的BUG吧。
不要神话也不要妖魔化所谓的地主和资本家。
他们和你我一样都是人，只不过比我们更有钱更有势力而已。
地主并不天生邪恶，也不比奴隶主更高尚，资本家也如此。
历史告诉我们，什么社会都有属于这个社会形态的统治集团。
更多的占有生产资料和物质财富的必然成为统治集团，这点谁都改变不了。
统治集团是个整体，是所谓的上层建筑，被生产力所限制。
消灭了旧的统治集团其实无所谓，问题时总有建立新的统治集团吧？
在封建社会，你摧毁不了控制土地的地主阶层。因为你干掉现在的成员，还是有其他成员替补，除非你能摧毁封建主义本身，否则地主作为阶层一直存在。
在资本主义世界，你摧毁不了控制资本的黑暗理事会，因为你干掉现在的成员，还是有其他成员替补，除非你能摧毁资本主义本身，否则黑暗理事会一直存在。
只要可以兼并土地，那么杀了张三地主，还是有李四地主，杀了旧地主，只要土地能够兼并，自然就产生新的地主。
资本主义也一样。地主被资本家替换，一切和之前毫无区别。
杀了旧寡头资本家，只要资本能够兼并，自然就产生新的寡头资本家。
杀了旧官僚，只要政府依然存在，自然就产生新的官僚集团。
只要不能超越生产力发展的阶段性，统治集团总会产生的。
人民当家作主和天国必然降临人间一样，完全不可能。
俺也忍不住赤膊上阵了，呵呵。
既然有人有胆将房地产在05－08年连年上涨的基础上，在09年再将其推涨100％，并且在2010年仍然放纵其暴涨。从而，将国家金融体系的悬河造得高上加高，没有最高，只有更高，我出来指责其的无耻，又有何不可？
而且，我指出的趋势，乃是当局自己也承认的。
在有意义的、有力量的反对力量出来阻止之前，不受任何制约的既得利益阶层，将会将体制的缺陷发挥到极致。
此时，除了大声疾呼之外，还有别的选择么？
欢迎批判俺的观点，最好将我立论的论据完全推翻，最好能够说服我，让我相信我的看法是错误的。
那是国家和民族的大幸事。
我在下文提出了，世博会的假游客现象，是个clue，并非proof。
首贴是个引言，次贴才是俺的分析。
希望老兄就次贴的思路加以评价。
然而，知道坏人在做坏事之后，表示反对，和不表示反对，是两种不同的选择。
夫物不平则鸣，它们为所欲为，并不代表我们不能表示抗议。
人类社会，和自然界就是这么一点点进化而来的。
一样的，楼市崩盘与否，不是我发几句牢骚就能推倒的，国家金融安全的地上悬河，也不是我们建起来的。
谁把国家搞成现在这个上不得、下不得的窘境的？谁把老百姓逼得用大钱去买实际上很可能变成白菜价的房子的？
和谐发展，平平安安，是我们能折腾得起来的么？我们根本不够格。
事实证明，历来动乱，都是利益集团分赃不均，内斗，或者过度贪婪，逼得民不聊生才搞起来的。
武帝三皇神圣事，骗了无涯过客。
嘿嘿。
所以你除了说这些天涯杂谈里面人云亦云的东西外，能不能具体给出一些增加老百姓收入的办法，并且还能保证就业率，保证收入公平分配！
我在天涯，通常出现在经济版，或者房版，那里我的ID叫做winnerby。
2005年，当某人名声还很好的时候，他刚刚开始炒房，拉GDP的时候，我就发帖强烈反对了。
原因很简单，他早晚会将国家金融推到当前这一步，危如累卵、进退不得。
将灵魂卖给了魔鬼，能不付出代价么？2005年卖的，享受了五年的收益，今天魔鬼来要债了，某人躲得了么？
又，欧美劳动者所以有今天的待遇、今天的工资水平，是用血换来的。
这么说来国共内战改朝换代还真是“内斗”了，呵呵。
我不懂历史，读来读去，只看到官逼民反然后民又成官，周而复始而已。如果今后还要走这条死路，中华民族就毫无希望了。
房价今后会如何，我说了不算，你说了不算，貌似中央说了也不算，鬼知道谁说了算。不过那些动辄跳掷叫号房子贵房子贵的人，我倒是对他们买了房之后可能的腔调特别好奇。呵呵。
不妨直接去长安街，去哪里骂不仅解恨而且见效。
想坐看花开花谢，云起云散，但是躲不过飞来一陀大粪。
说的其实还是内需不足。从参观个世博，实在引不出这样的结论，论证过程不连贯。
政府并不全是走资派，农村收入增加不能无视，不能不作调查就说农民的蛋糕在变小。
农民实际收入是增加了还是减少了？毛派们应该多到农村走一走，不应该想当然。
那就是：论述的基础不结实。
假游客的比例非常的低，根本不影响大局。从这上面能引出什么样的议论来呢？真实的情况还是，中国人爱凑热闹，真去看的还是绝大多数。
第二段也一样，房价会一涨再涨，固然是大量人炒房，但支撑它的最坚实基础是城市化进程，进城的人多，建好的房少。城市化进行得差不多时，房价自然再无上涨空间。建国前五十年没什么人炒房，但那时普通人的居住条件应该比现在差得远吧？这个就是实实在在的改进。
汽车下乡，汽车进小城镇，固然有国家的激励（减半购置税之类），但销量大增的根本原因还是，中国企业把汽车造价降下来了，普通人有这个钱可以买。买个三五万的BYD，有人按揭么？我是没听说过。
说实在的，你的第二段无非是在吴思的《血酬定理》上加些枝叶嘛。这套理论的最大问题在于，用西方人的思维方式分析中国人的政权组织。中国人的传统道德观里很强调尽责任，这是与你说的趋势相抗的一个重要因素。