西西河

主题:没发现过外星人是正常的,地球凭什么吸引外星人? -- 咚咚锵

共:💬29 🌺15 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 你这是卡尔萨根的算法,道金斯的算法和这不一样

一个是从天文学的角度,一个是从演化论的角度,得到的结果有天壤之别

家园 哦,能说说么?

或者给俩链接。。

以宇宙之大,我相信存在地球之外的生命和智慧社会。

具体数字倒不是很关心,有就好了。

家园 同意.

话说另一个文明的生物, 如果看到了地球上的人类历史, 只要有能力, 都会像动物一样把我们圈养起来的. 等到再进化后再说. 实在是太恶劣了.

家园 哈,man in black
家园 道金斯的《盲眼钟表匠》书里有比较详细的解释

其实按照道金斯的讲法,卡尔萨根的计算是错误的。因为他计算时有个预先的假设。这个假设是“因为地球存在生命,所以和地球类似的星行存在生命的概率会很高”但这个假设不一定站得住脚。为什么不假设生命只产生一次且仅在地球上呢。然后道金斯从演化的角度来看,其实生命的诞生是极其偶然的。生命演化成智能生物的概率那就更小的惊人

ps:我的偶像道金斯最近准备以危害人类罪起诉教皇

家园 外星人有很多,所以必定有对我们感兴趣的
家园 那多有篇小说讲的就是这个概念,很好玩。
家园 宇宙太奥妙了

往大、往小都是无穷尽的

我一直认为“大爆炸理论的所谓宇宙”不过是再上一级体系的一个射频发射器

有规律的发出0101的信号,而我们只不过是从0跳到1这个瞬间里面的“生命”而已

家园 咳咳,那个预先的假设。。。

不知道兄台怎么看待生命,从概率分析的角度来看首先是分析一下碳基生命产生和维持所必须的物质条件,比如有一颗寿命相当长而且稳定发光的恒星,有一颗距离该恒星不远不近的行星,这个行星的大小和质量也得合适,还得有恰当的自转和倾角,等等。这些都是可以通过恒星诞生理论来计算概率分布的。

拥有一颗适合生命产生和维系的行星之后,就要从生物化学的角度考虑有机分子产生的概率,然后聚合成分子团以致生命的概率,然后生命演化成智慧生命的概率。这一块俺不懂,但是俺相信专门搞研究的专家会比较懂。

其实只要考虑到宇宙的广阔和人类的微不足道,很容易相信外星人的存在。比如像太阳一样的恒星,银河系里面就有10^12个;而可见宇宙中的星系数量也有10^12个。这样广阔的时空,不存在其他的生命才是奇了怪了。

家园 太深我也弄不清楚,按照道金斯的算法是概率基本为零

我的这些知识基本就来自于看的一堆科普书而已,再深就不行了。

和地球类似的行星概率容易估计。但生命的产生以及智慧生命的演化的概率就太难了,毕竟在这方面的研究人类还差得很远。相比于天文学家的卡尔萨根,在这方面我还是倾向于作为生物学家的道金斯。想想没有导致恐龙灭绝的事件,谁知道哺乳动物的前途如何,会不会就没我们了

家园 这个概率基本为零就大有讲究

万分之一的概率很低吧?也不过10^-4,亿分之一的概率呢?10^-8。

灭绝恐龙的陨星看着很偶然,但是地球历史上类似的大灭绝发生了多少次?至少6次。恐龙能逃过那颗陨石,也绝对逃不过后来的。就算现代人类--智人--据说也一度被冰河逼到灭绝的边缘。人类以后也会不得不面对类似的考验,还有最终的考验,太阳毁灭。

但是宇宙真的是太大了,兄台不妨去google图片里面看一下 星系,那种无穷无尽真的能压倒一切。

家园 不可能太大

假定外星人也是靠吃其它生物生存,而不是靠核反应堆维持生命,个体很大的外星人需要很大的生物圈来提供食物,而这个生物圈需要一个很大的星球,过大的星球的引力会让你说的这个很大的外星人无法动弹。

家园 因为地球颜色好看~~~

恩,开个玩笑。不过蓝色的星球还是比较少的,像地球这么蓝的更少,从光谱分析的角度注意到地球不是不可能的。

家园 推广神创论还要这么遮遮掩掩

搞笑

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河