西西河

主题:【通告】6/1/10 关于网站一些相对重要说明和个人决定 -- 铁手

共:💬171 🌺584 🌵4 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
家园 幼儿园老师的威慑力还是挺大的

而且可以主导大家和不和他玩,所以,管,还是很必要的。

家园 完了,铁手不会数数了

定位还是那个字:“有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长”。

下面是正经的话:不封人我觉得不好,对于一些来捣乱的马甲来说没了约束,这些人胡搅蛮缠特别是出口成脏不管不行。封人既然是手动的,我觉得可以具体情况具体分析,如果是个正经讨论的ID,偶尔犯错,可以不封,让河友来选择“与不与他玩”。

至于管理这方面,我觉得以你的本尊出面确实不方便,是不是可以设个公共管理ID,比如“西河编辑”什么的,西河以古官名定品级,不知道古代管理河道的官员是什么名,也可以用那个官名做网站管理ID,这个ID可以作为你和西河监察的公用管理ID,来对一些网站日常管理进行操作,这样的话,就把管理ID的河友身份在心理上撇开,不会让处理引起感情上的纠葛。

家园 如果版主只能将坏贴转走的话,请考虑如下补充措施

如果版主只能将坏(主)贴转至待整理版,请考虑:(1)待整理版的帖子不在一网打尽显示;(2)待整理版的帖子按主贴第一次发布时间排序,不提供其他排序方法。

家园 大赦了吗?

支持名捕

可惜涨到一定 声望/鲜花/职位/

《就从头再来》

很郁闷。

如果那些通宝、声望可以转让至新ID就好了

家园 铁皇帝的退位

以前和老铁交流的时候,他是对中国的社会相对比较悲观的,我则是乐观派。

不过有一点我是承认的,就是有中国人的地方,必有中国式的江湖。

“余生六十余年,耳闻的不说,所亲眼见到的,真所谓‘其兴也勃焉,其亡也忽焉’。一人,一家,一团体,一地方,乃至一国,不少单位都没有能跳出这周期率的支配力。……”

这句话恐怕人人都知道。

所谓“其兴也勃焉”,无非因为人人目标一致,大家共同努力。

然而往往一旦事业有成,则必有江湖义气及姐妹情深式的站队,由是纷争不断。 而人人皆求助于明君,希望圣断。如果圣断不明,则往往“其亡也忽焉”。

而铁手就是这里众望所归的铁皇帝,铁明君。

然而我总以为,这是中国社会必须要改革的部分。 皇帝也有糊涂的时候,皇帝最终会离开的。 一个社会,团体靠什么存在,发展?

一个系统如果不能建立一套能自我净化和运转的体系制度,则永远都跳不出那个著名的周期律。而这需要每一个参与的人求同存异,共同努力。 也需要每个人尊重我们都宣称接受的规则。如果规则出了问题,我们可以去完善规则,而不是求助于那个明君。

所以我欢迎铁皇帝的退位。 如果西西河在没有皇帝的情况下还能活下去,那么证明老铁的理想实现了。如果不能,"自然会有它终了的时候",有没有铁皇帝都一样。

我很理解当皇帝的痛苦,所以我相信铁皇帝的退位与他也是一种解脱。

感谢老铁,并祝他退位快乐!

通宝推:落九天,
家园 【何妨让它留着】既然是【如此残酷拷问人性弱点的功能】
家园 几点想法

1.西西河目前的树展模式对于国内的论坛主要群体亲和力的确太差,虽然可以说这些人浮躁,但是曲高和寡的确是个问题.可以考虑用另一个网站作尝试,将目前的浏览模式和类似于天涯那种浏览模式"杂交"一下(其实就是把全看或者分页搞成大页面,可以在一面容纳较多发言,同时把这两个浏览方式作为默认的模式,并且默认为对主贴回复)

2.在映射的网站放开限制,招募志愿版主,让灌水者和口水者有个去处,毕竟这些人是扩大影响力的主力军.而西河内潜在版主数量可能并不在少数,对这块招牌也相当看重.(映射网可以考虑回国,不过就是需要合作方了,风险要评估)

3.西西河主网在目前的防火墙下,基本可以保证原创的积极性,同时也避免了干扰,但是由于读者毕竟有限,新的原创者有可能因为对应读者群体狭隘,得花不多,比较容易打击积极性,不利于百家争鸣.所以可以考虑将献花项目和映射网站相通,映射网的回复则不带入主网(300字以上的可经由志愿版主放行带入主网),主网的回复则必然在映射网显现,这样,原创作者可以自由选择是否加入口水放松一下或是安心写原创,毕竟写作也是需要调剂的.

4.西西河主网应尽量保持原风格,以"制度"管为主,"人治"为辅.映射网反之.

家园 巡河御史
家园 绝对不是

请看沙发:

一条溺水的鱼:这个沙发我来抢

家园 有金是铁手,无金是失手!开个玩笑,勿怪!
家园 眼一花,看成铁锄头了

挖河的铁锄头

家园 同附议

楼主删帖权应当回收。

西西河河道拓宽后来了不少新人,其中不乏进来惹事的。本来河里人说话的口吻要么有理有据,引经据典;要么插科打诨,诙谐搞笑;还有像呆鹅、姑爷这样话糙理不糙的。但是无论是在讲道理还是开玩笑,话语双方对语境的认识是一致的,因此基本没有什么冲突。但西西河名声大了,进来的人就杂了,有些人明显是来砸场子的,有些人不理会河里的语言环境,语气中多有多有挑衅撒泼之嫌。让这样的人对自己的楼随意删帖,只会形成一言堂,使版面内的对立更严重。

愚以为,加强认证管理是个更好的切入点,比如针对版面进行认证。宽进严出,不限制潜水艇(谁让我就是条潜水艇呢~~),但发言要负责,引起争端后,由该版版主(或者加上贵宾)集体决定是否将某些人清除出本版。

拙见,姑妄一笑。

家园 第一次,我对西西应该象以前那样严格管理的想法产生了动摇.
家园 铁手这一活跃在后院的父亲形象跃然屏幕之上

铁大哥的说明文中,一会儿

施肥、修枝、除草、杀虫

一会儿

有父母在场,小孩子往往会更容易闹。小孩子在幼儿园也往往比在家里表现好。

这一闲暇时活跃在后院辛勤劳作的父亲形象呼之欲出,跃然屏幕之上.

莫愁前路无知己,天下谁人不识君。

另外,关于

7、帖子的“统计”考虑不再公开显示。没有起到互相引为知己的作用,倒是有一些记仇的效果。

个人建议,只要将"统计"中的"丢草砸下"数据屏蔽,不再显示即可。这样,河友可以实名献花送宝,匿名投弹。另外,系统适当抬高投弹的门槛,并限制连续投弹的数额。投弹者必须给出简短说明阐述理由。

家园 支持铁手!可惜没办法送花了,另外表达一点意见

给楼主删帖的权力这一项,还是不要的好,西西河里经常会有人发出富有争议帖子,如果他有删帖权力,那大家就没办法讨论了,这样很容易产生一言堂的效果

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河