主题：你们还记得延安时的共产主义吗？ -- foursea

不过基本都在党外

基本都在党内

马克思主义文库

资料还相对较全的，有各种语言版本。

就像有人还信基督、绿教一样。

苏联倒台的时候，哪个国防部长不也是举枪自裁了么，他肯定是信得

但问题是，叶利钦和戈尔巴乔夫为代表的大批人都不信。所以苏联垮台了

所以你们也只能举枪自裁了。即便你们其实代表着一种理论上更负责任而且还不是那么差的生活。

但是民众就是这样，不经过“饥饿的冬天”和之后俄罗斯的连年衰退与车臣

他们才不会把斯大林像搬出来呢，这就是所谓现实。

有的时候很讽刺，我家老头子天天骂老共。

我受不了，说到既然这么操蛋，干嘛不推翻它

结果我老头子给我劈头一顿训，说他毕竟拿了老共的好处。毕竟老共给开了钱。意思是总的有个底线。（相比之下，某些拿党票喝人民血还骂老共的，真是纯知识粪纸）。而且想来看看，老头子天天骂，倒也真没说要推翻它，乃至为了推翻老共，连中国都不要了。

顺便说一句我家老头子是民盟。而且他相信老共能改革，能改好。老说我打倒老共是极端思想，还准备找心理医生给我

当土共成了奶共，我们也经历了这三十年。

有一点我可以肯定，我及几个朋友，我们由于职业的关系，“一年看到的阴暗面比大多数人一辈子看到的都多”，这是我们的人生我们的经历，也是我们心路的历程，也是我们思想选择的原因。

我其实以为人有精神追求是个很正常的事情。

不过这跟现实情况没关系。现实情况里，有追求的人往往是少数派，一如现在的中国，什么主啊、安拉啊、佛祖啊、易经啊大肆登陆。然后老百姓就烧香、就要求神满足什么什么愿望（个人以为，当神也是个苦差事，天天要料理这么多申请，365天24小时都得出勤，还不能办不到，办不到就是没用。神是不是也得劳动保护保护啊）

所以也跟李真之流无关，我认为现在这个党已经不是要执行你们的理想的组织了，而纯粹就成了中国国家身上最大的一个、随时要破裂的血管瘤。诚然它过去有功有过，而且它确实真正的改变了中国人。它所执行的理想也确实是人类的发展方向，这我承认。

但是我认为这个党跟你们已经无关了，它已经抛弃了它的理想了，“地球爆炸之前”实现不了了，所以它也已经完成它的历史使命，该退场了他现在只是一群腐化的无能官僚罢了，所以你们不值得为它讲什么。

另外问一句：

现在有一个悖论，既然多数人没有追求，只是求神拜佛，或者看什么易经。并不代表真理，那么还要这多数人来专政吗？那样不反而损害了多数人的利益了吗？让你们以少数人来专政，那不就反而符合了多数人的利益了吗，那么到底是理论有误，还是什么错了呢？

不然他们就不会想方设法把家人往外送了——他们怕有朝一日革命拉清单！

弱者和强者实际上，并不是身体强健与否。贪官和叛贼往往都是大腹便便的。

也不是掌握器械的差别，罗马尼亚实际证明了坦克不好使，苏联证明了重炮也是可以互殴的。

如果按照一般论来讲，多数人的力量怎么可能比少数人力量差呢？

所以我认为弱者和强者的唯一不同，在于强者组织性更好，有强固的纪律束缚，因而更有动力的去使用器械。而弱者一盘散沙，尽管人数众多，实际上只能被强者击败或者去依附强者。

高层的人敢表态说自己信仰共产主义估计第二天就会被挂起来---隐性清洗.

说明白一点，强者就是能够忠实的按照自己制定的计划执行的人。而弱者则是有计划，却无行动，或是无法坚持到最后，意志力薄弱之人。

通常情况下，弱者处于金字塔底层，最容易成为被剥削对象，所以是天然的共产主义支持者。

而强者是规则的掌握者，甚至是规则的制定者，他们能够从既已存在的规则中获得最大的好处。

这两类人普遍存在于现实社会中，可以说毫无稀奇可言。真正稀少的是那些拥有强者的能力却甘愿舍弃自身阶级利益，为弱者权益战斗的人。

这种人，正是太祖所说的“小人累君子，君子当存慈悲之心以救小人”的君子。

中国从不乏有慈悲之心的君子，但能够在承受“小人累君子”的同时仍然坚持施以慈悲之心的君子太少太少。

主席的文章我看了不少

《星星之火可以燎原》《改造我们的学习》《整顿党的作风》《反对党八股》《丢掉幻想、准备斗争》都是战斗檄文

少奇同志的《论党员在组织上和纪律上的修养》也是很好的文章 很好的解释了民主集中制 和如何做一名共产党员