西西河

主题:【整理】内容摘自来自我与忙总的来往信件 -- GWA

共:💬330 🌺1356 🌵21 新:
全看树展主题 · 分页
/ 22
上页 下页 末页
家园 很多时候,就是真话最难说.

西西河,西西河,忙总也是西西河的人了...

家园 我觉得吧,你讲你有亲身体会的事情的时候

比如说中小学教育的问题,就讲得非常好,都是言之有物的东西。但是呢,因为年纪的问题,你基本上到目前为止一直在学校里呆着。讲到社会上的事情的时候,你其实就是隔岸观火,雾里看花,没有触摸过,所以发言就显得轻率了。

也就是说,你没有参与过决策过程。为什么大家会选择做某事,是怎么想的,并不是你简单一句话“二十年前的想法”之类就能说过去了。再过几年,你会逐渐参与到这些事情中去,那时候你就会更明白。

对于忙总讲的企业的事情,你还是要尽量放空自己,不要下结论,也不需要你来下结论。你需要做的就是倾听,去理解别人。把自己摆在一个很低的位置,对你来讲是有益的。

其实,你在这个方面少说几句,你赢的尊敬会更多,因为你知道你的限制在哪里。

家园 Del

家园 王明算精英了吧,二十八个布尔什维克算精英了吧

他们就是我说的不懂事的精英。

河里逼人站队,以至于把忙总气跑的人,就有不少王明的做事特点。也就是新时代的王明了。

王明是面镜子。你、我、也包括河里的很多人在说话前,值得好好想想,王明当年是不是也是这么说的?

家园 惭愧。后面再写贴的时候,很有涵养的伪面具就撕下来了

口气刻薄多了。

家园 有容乃大,政治,时事和近代史总会有人谈的

只不过怎么谈,结果不一样。铁手也在摸索,走钢丝。把这些放到副版就是个好主意。不过我觉得控制还要再严一点,不是讲管理人员要再严一点,而是讲也许在送花、投弹这些规则上对这些敏感话题再严一点,让一场架不能闹得沸沸扬扬。

我觉得这次西西河被封,可能性有三: 1. 7.5事件;2.河里对温相的讥讽;3.忙总的经济帖招来有关部门的关注。实际原因也许是其中两个可能性的叠加。如果西西河能被解封,就必须在这些事情上想想办法,避免下次还被封。

家园 对稳定和利益的看法

没有过时。事实上,千百年来都没有过时。

鸭MM大概没有在企业里混过。

你只要召集过几次朋友的聚会,多召集几次,就自然明白了

家园 关于历届历朝的衰败

光觉得有人给自己的管理找麻烦,而不真正去承认现实矛盾并加以解决,历届历朝的衰败几乎都是如此开始的。

你只看到了问题一个方面,而没看到另一个方面。

不承认矛盾并解决矛盾,肯定会导致衰败,这一点毫无疑义。但解决矛盾只能是在稳定的社会前提下才有可能。动荡的社会条件下什么矛盾都解决不了,只能靠大量死人而使矛盾自然消失,这就是中国历史上朝代更替的真正原因和结果。

从统治者角度讲,没几个人看不到问题。真那么笨也当不了统治者。统治者解决社会矛盾其实只能从几个方面入手,一个是解决矛盾,但这需要时间;一个是在矛盾解决前保持住社会的稳定。假设一个矛盾从采取了解决办法到看出效果和矛盾消失需要十年时间,统治者能不能在矛盾消失前一直保持社会的稳定,就是王朝能否延续的根本。保持住就胜利了,保持不住就崩溃了,就是这么回事。

不当家不知柴米油盐贵。看人挑担不吃力。平头百姓一个,看到一些社会问题,就想着只要今上一声令下,问题就会立刻药到病除。如果没能马上看到效果,就断言今上不肯解决矛盾而会导致国家走向衰败,这未免也太那个了一点。

解决社会问题就像给软件去虫差不多,有些小虫子只是一时疏忽,立马就能改好。但有些可是牵一发动全身的虫子,就不那么好去除了。搞不好有些部分的软件就得重写。但这些虫子在用户眼里都是一样的,都导致软件不能正常工作。有点计算机基础的用户一般都能理解软件开发商去虫的难度,只有完全不懂计算机的用户才会以为所有虫子都同样容易去除,然后因为软件开发商不能立刻去除某个虫子而抱怨不已。

而且好玩的是,哪个用户也不肯承认自己完全不懂计算机,出来混一个个都跟计算机大拿似的,动不动就表示自己读过多少专著,名词都是一套一套的,让人肃然起敬。

注:我后面有点借题发挥,可不是在说你啊。希望不要误会。

家园 就是说你实际上是说他对工人的看法?
家园 精辟

河里逼人站队,以至于把忙总气跑的人,就有不少王明的做事特点。也就是新时代的王明了。

全看树展主题 · 分页
/ 22
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河