西西河

主题投票【征集】准备另开一个网站,只接纳合适的人。重新投票 -- 铁手

共:💬371 🌺1398 🌵6 新:
  • 投票信息

    单选,参与共: 227 / 73

    新网站没必要,或不想参与
    172/55
    愿意参与新站,但不想缴费
    5/4
    $10一季度(人民币X5)
    38/12
    $20一季度(人民币X5)
    3/0
    $30一季度(人民币X5)
    0/0
    $40一季度(人民币X5)
    1/1
    我愿意缴纳更多
    8/1
    已结束
全看树展主题 · 分页
/ 25
上页 下页 末页
家园 愿意付费参与
家园 del
家园 del
家园 翻墙发帖出错,删除重复
家园 收费了,就是市场说了算。这个一季度10美金的性价比如何

就要放到市场上进行比较,检验。就我个人来说,交钱去一个中文网站发言在家庭预算中99.9%不能通过LD的审核,只能用私房钱(如果有的话)。先实行看看吧,个人觉得可能这种方法成功的例子很少。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 老车你还打算说几遍?

个投

票贴,

不会因为

你说的次数

多,就会生成

一个河里人都愿

意付费参与的结果

真要是酱紫那俺也跟50个贴

“愿意付费不参与”

“愿意付费不参与”

“愿意付费不参与”

“愿意付费不参与”

“愿意付费不参与”

家园 晕死,按就打算说一回来着

结果,按发送键之后

得到的回复是“网站速度慢,请重试”

然后俺就再按

然后就看到“网站速度慢,请重试”

然后俺就再按

………………

终于,在俺手指头断掉之前,看到了

“发送成功”

………………

再然后,就发现了若干个一模一样的帖子

家园 握手!送花给你这个99.9%不能通过

我是100%不能通过,所以我就很厚脸皮地投了免费一票。

坚决节省私房钱!

家园 好吧

谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出,可通过工具取消

提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

家园 “自主定价”对企业、消费者和慈善机构都有好处

科学上面登了一个研究报告,称研究人员发现“自主定价”对企业、消费者和慈善机构都有好处。这个研究加入了捐赠给慈善机构的元素,但是目前老铁的网站既然不以营利为目的,那么这个研究结果也应该适用。建议老铁可以采用这个方式,让网友自主缴纳自认为适当的费用。

还有个问题,开设新站的简单必要规则是要“有礼貌,有风度,再加上一点热心和爱心”,还同时收钱。那么在新站里撒泼的人还会被删ID吗?如果准备删,那么网站的免责条款最好请个律师看过。

还有月色mm曾经透露过,新站会是任何人都可以看,但少数被允许的人才可以发言。那么既然收的是会员费而不是赞助费,那么老铁能否详细说明这个会员费的价值何在呢?(不好意思,这个问题有些俗,不过这是个现实的物质社会,网站和网友大概多数也不能免俗)

家园 如果是我一个人,只要不是很贵,交钱没有问题。但现在

这个预算真的有些师出无名啊。

家园 给老铁几个建议

(1)不支持开新站。建议针对容易引起争吵的版面,增加几个受限讨论区(例如青史、政经、时事)。受限讨论区实行版主制,成员由版主邀请或已经加入的成员推荐然后版主认可。不同受限讨论区的成员可以不同,灵活一点。受限讨论区的成员,有权力在受限讨论区发言(包括主贴和回复帖,当然也可以选择在普通讨论区发主贴或回复帖);如果不是受限讨论区成员,只能浏览受限讨论区的帖子,不能在受限讨论区发言。一个附加的好处:这样做也可以保护原创作者。

(2)如果采用收费会员制的话,建议由参与者自行决定缴费数量。实际上,最好不要用会员的名义,而用赞助捐献的形式。

(3)西西河事实上已经是老铁的事业(之一?),为长远发展,建议老铁注意相关的法律问题。

(4)现在论坛有些乱,但仍属快速发展中的正常现象。老铁千万不可自乱阵脚,不要匆忙做决定,避免骑虎难下。

-----------------------------------------

以上逐条如果河友已经谈过了,版权属于首发者。

家园 俺家大事LD说了算

一个季度50块,小事,俺做主了,就说今天菜市场涨价了。

支持

家园 新网站没必要,但是如果开了,还是会参与

没必要,是因为如下不利因素:

新开的网站要杜绝目前的弊端,一样的困难。

新开一个网站的所费的精力应该大于大力整顿目前局面所需的精力。

新开网站后,旧网站估计会放松管理,一旦如此,西西河的品牌声誉将受到影响。

铁手考虑收费,估计是维持两个网站,资金压力过大,所以可能收费是必然的选择。如此一来,新网站的网友是经过筛选的,即接受付费论坛这种理念的人,不知道会不会对新网站讨论话题的选题,方向,范围产生不良的影响。

老铁说只接纳合适的人,所以新网站的河友是现在河友的一个真子集,要想筛选的好,就得筛得严,如同一次河内大清洗运动,有惶恐的,有兔死狐悲的,有缄口不言的,这比吵架造成的影响要深远。

另外新站一开始应该还是旧站的镜像,只是发言的人变化了,随着时间推移,两根树枝才分的开些,这段时间新旧两个站会比较折腾人。估计大家会两边都来看,直到一边繁荣,一边干枯,这显然不是一个最佳的结果。

为什么还会继续参与?

我感觉现在的河友基本都是比较铁杆的,开了分舵怎么可能不去看看呢。大家都去那边玩了,谁愿意单独留下来,有些无奈的感觉呢。理论上讲,新站应该至少不比旧站差,只是不知道分裂影响的大小。

家园 也说几点建议

收费本身不是目的。但一来免费的东西有人不容易珍惜,二来捣乱者的门槛也太低。收费不能从根本上解决,但应该可以改善。

所收的费用不建议用于网站的开销,(如果需要,可以另行募集)否则有些人真会把自己当“上帝”。同时也避免老铁承担太多的义务。

自愿加入新网站的人要主动定向慈善捐助,或者交给老铁委托进行慈善捐助。老铁定期做信息披露。

捐助是加入新网站的必要条件,但不是充分条件。老铁有最终决定权。

全看树展主题 · 分页
/ 25
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河