- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：投票【征集】准备另开一个网站，只接纳合适的人。重新投票 -- 铁手
- 投票信息
单选，参与 227 / 73
花你啊。
不然只要是银行帐目中出现的我想99.9%不行。
信用卡也查账么？
阿弥陀佛。幸亏当年俺太座想夺权的时候，被俺烛照千里，坚决的给否决了。幸甚，幸甚。
如果担心政治方面的话题引起是非，可以把政治板块变成私版
建议您LD采用此种方式。
你老人家到本舵视察的时候请你吃饭还不成吗？！
消费肯定不低于你老人家的收费标准！
抱朴老仙和老萨可以作证！
强行把你的邮箱转发给她。 算你运气好，你LD太信任你啦。
也许它会是个很好的网站，但很难成为一个好论坛。
相比之下，我觉得不如 donate，有几百个人donate，老铁就可以维持的下去了。我个人可以接受不带任何附加条件的捐赠，相信很多人也会。而强制会费的方式，对国内来的新人将是极大打击。
为了减轻铁手的财务负担可以理解，为了增加违规者的成本就是南辕北辙了。
如果是想加大违规者的成本的话，应该对违规者进行惩罚，或者关禁闭，或驱逐。想靠增加大多数非违规者的成本来减少违规行为不怎么乐观，会有可能大大减少大多数沉默的潜水网友。
我是本帖第一个投票的，显然后来你把投票内容给改了，我当时投的是第一项。我的意见很明确：我不会去什么新网站。我可以为现在的西西河捐款或者缴费，但不想重新去参加什么小圈子。
西西河这么些年了，怎么有些事你还是没搞明白？我本来都懒的再说话了，可看到你又要折腾，还是忍不住说几句。
西西河这些年来，我们看到了什么？我不谈观点，只谈事实。如果谁觉着我说的与事实不符，尽管砸砖：
1。争议贴或者敏感贴绝对无法避免！不管你是分版分站还是开新站！
2。前后不少大牛离开西西河，最首要的（即最多的）原因是人身攻击贴没有得到及时处理---关键字是“及时”！
3。对版面管理，越是民主问题越多！注意：我说的是管理，而不是对管理的监督。
最近看到不少人为西西河管理替建议。我这人一项崇尚简单，我坚持认为，搞那么复杂干什么？简单的其实是最有效的！
首先说删贴封人。我在青史版做了大约一年的版主，大概是从冰冷雨天离开到2008年底。在这期间，我删的贴子、短封的ID绝对在所有版主里遥遥领先。效果如何，大家自己回忆。
在当青史版主的期间，青史版的每一个帖子我都看了。我下手比较狠，删的贴子里最多是口水打架贴---一般就是两个ID每人4、5贴的你来我往，树展看起来很明显。当然不能要求每一个版主都这么有时间，其实现在帖子多了，也不现实。但是，后来增加的河友举报功能非常好，版主也不需要每贴必看了。（关于这个补一句：你违规被删贴短封的时候，不要总是抱怨其他违规的怎么没被处理；这和你违规无关，还是注意你自己为什么被判违规吧！）
什么最及时有效？一个版主直接判定最及时有效！人数一多，根本无法及时处理。但怎么对这个权利进行监督，这倒是可以民主。比如版主处理版（以短期保留被处理贴）用代号，对不同意见，可以放个置顶贴在相应版面让大家对那个代号提意见并收集综合。
管他什么老河友新河友、作者还是读者，删贴扣分时一视同仁。不高兴就走人呗，只要河风正了，我就不信引不来新大牛！
另外，对处理不满，只能当事人自己出来说，其他人不要参合，西西河每一次风波都是参合的人太多，结果越搞越乱。被短封没法说话的，可以允许第一个打抱不平的出来提意见。
至于对新人的鼓励，西西河新兵营任职最长的版主就是我了吧。很简单，对新兵多鼓励，新兵营专版专用，对新兵的原创，加精的标准理应比其他版面略低。即新兵版的原创帖容易被推荐，也容易得花---但前提是不要一上来就搞什么政治贴敏感贴，这样的帖子立马转版甚至删贴---这就是引导。
就说这么多吧。其实一个网站搞不定，建个新的凭什么就能搞定了。难道是靠人少？！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
其实极端赞美派和极端诅咒派并不会导致什么严重后果。例如，观望者算极端诅咒派了吧，产生了什么极端后果？只是引得大家围观而已。
会产生后果的是撩拨派，就是那种有事没事撩拨人家一下的那种。例如，河里某位招牌级大牛，隔三差五就去说两句老毛不好撩拨毛左，这不跟当着穆斯林说“先知默罕默德升天巡游是假的”“猪肉非常非常好吃也”一个性质么。等把人家撩拨起来了，他就一本正经地说：“西西河的宗旨是平和讨论”了。
这才是西西河近来乱象的真正根源。
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
这件事情很有意思吧
成年男人不可教育。你得让他搞，搞到什么时候他自己觉悟。你这么直统统地教育，他要能接受才奇怪呢。