- == 系统问题,暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:人口老龄化对中国各行业的影响 -- 折耳猫
为什么今年开始,各地都报道出现幼儿园入园的困难,北京似乎还挺紧张的。
年轻人花钱多。
在中小城市和农村就是如楼主说的,大量削减。
北京上海不同,可能几十年后依然紧俏。
正如楼主形容的,这些都是十几年,几十年后逐渐起作用的。
何况以现在年轻人的想法和负担,即使鼓励生育,也不见得人口增长率有大的起色。
从消费而言,人数减少不能一定说消费减少,特别是你举摩托车的例子,主要是受电瓶车的冲击。与之相应的是几年来的汽车消费暴涨。
不过你最后的结论应该是正确的。
听说因此机器人研究特发达
对于老龄化的国家。
不仅仅是计划生育的问题,还有家庭单元缩小的问题。
观察欧美、日本等发达国家,都没有实行计划生育,但是没有大家庭的传统,人口增长都比较缓慢或者副增长。几年前就看过一个报道,整个华人社会,包括中国、香港、台湾、新加坡、马来西亚等,出生率都在下降。这应该与现在华人社会逐渐由大家族聚居(祖孙聚居)变成小家庭(夫妻+孩子)的转变有关。
深层原因应该市大家族聚居的模式下,生、养孩子投入的时间、资金成本远小于单个小家庭,所以往往可以多生,而小家庭模式,即使政策允许,最多要2个孩子。生孩子容易,养孩子、特别是教育孩子太难了,光是时间就受不了。尤其是中国,妇女解放最彻底,夫妻都外出工作,更无法承受养育多个孩子的成本。
目前人口出生率高的,如印巴、穆斯林、非洲黑人等,应该与他们依然保留大家庭的生活模式有关。
如果俺的猜想成立的话,即使计划生育政策放开,中国人口也很难恢复年轻化。长期依然是老龄化社会。
您怎么不到那些小学生源甚少,农村青壮年外出人口较多,往往也意味着较贫穷落后的地方去生活?让自己的孩子在老家那种师资力量薄弱,教学设施不全的小学校去上学?俺们乡下人也不傻,也懂得到教育条件好,生活条件好的中心城镇生活。
俺们小城镇的中心区学校学生数逐年增多,为什么?周边农村的学生不愿意到所在村的小学校就读,父母宁可多花钱挤进中心校。同样是打工纳税,凭啥外地人不能享受本地人同样的待遇?
年轻时拿命换钱,年老时拿钱换命。不能因为日后要承担相应的代价,就不解决当前的难题,凭什么几个直辖市本地人口上大学的分数线那么低?不管怎样,上大学是自愿的。即使我们农村人有了大学文凭还是要打工,但起点和眼界总比高中毕业就打工的高。感谢大学扩招,让我们无数乡下人有了上大学的机会。
有一条规章叫“禁摩令”,有一个交通工具叫电动车,自从市场上推出了电动车,俺们乡下有钱人开小车,手头紧一点的买电动车,有几个人买摩托车啊?三天两头保养、加油也烦哪。
去年高考人数少了五十万,今年高考人数少了74万,三年后,全国高校应届毕业生的绝对数量会减少,房屋租赁市场的生力军减少,刚需客户群缩小。
俺是乡下的工薪族,这几年企业新建厂房时大多附建公寓式集体宿舍,每个宿舍可以住1对小夫妻或2-4个单身族。至于本地的居民,大多连小孩的婚房都准备差不多了,有些是自建的连体多层农民排屋,留一两层给小孩结婚没什么问题,有些是在城镇买的公寓楼,全看小孩要留在外地还是回到本地,要留在外地,就卖掉婚房给孩子在大城市里付首付。凭啥俺们乡下人就得租房子过日子啊?还有一部分家里没能力备婚房的,孩子自己愿意留在外面,那靠他自己拼搏去,如果愿意回来,那么也有很大可能碰上对方家里有婚房的。
上了年纪的人没学会开车的大部分就不学了,学开车的一般是四十岁以后的人群,汽车市场潜在客户群减少,这个市场会比房屋租赁市场延后三到五年受到冲击,年轻人工作几年后买车,年轻人少了,买车的就少了。
可是中国汽车的维修市场将保持稳定,只要车子在开,就要磨损,就要维修,汽车零部件产业中真正劳动密集型的集中在易损件这一部分。
依次类推,年轻人,工作十年以后就会有可能依靠自己的能力买房了,年轻人少了,十年后买房人绝对少了,啃老族不是大部分,它们也只是把以后的购买力提前给释放出来了,对当前是利好,对今后是利空;现在啃老买房的越多,今后的绝对需求将更少。有人说,抛开一线城市的人均资源压力,现在不少地方的房地产实际已经供大于求了;但是毕竟目前适龄的首次购房需求在绝对数量上还很庞大,使得供需问题在较长的房产投资周期上被掩盖了。当八、九年后首次购房的绝对需求持续下降后,这一问题将瞬间放大。
……在我们所能观察和评估的宏观变量中,没有比这个更加确凿无疑和无法抗拒的了,漠视它的人们,很快将品尝到它的厉害。
为什么不提住房供大于求后的人们的心理是怎样?反正对我来说,房价若降到我认同的范围,我就换一间更大的房子住。
俺们农村人表示很淡定。有小车,有互联网,人均建筑面积远大于城市,为什么还要往大城市里挤?
同时也要注意,170万3.5倍于48万,因而城市化降速还有其他原因,很可能是农村16至45岁这一青壮年潜在进城人群正在全面萎缩;如果是这样,那对于许多产业将是个十分不祥的信号,这些产业过去十年能在目标年龄段人口缩减的情况下保持高速增长,全赖于每年从农村涌入的大批新增城市人口,而现在,这一动力源正在迅速枯竭。
在大城市里,随便办一件事,交通时间就要耗去半天,俺们乡下人觉得生命苦短。
以前觉得什么大工业,大生产是大城市才有的福气,现在俺们乡下人也开始玩什么先进制造业、用信息化改造传统产业了。谁说农村不能包围城市,谁说中国的农村经济不顶半壁江山?俺们乡下人不想再背井离乡千里迢迢外出打工而已。
象中国这样一个大国,但人均寿命达到70岁后,人均寿命提高1岁都是很大的成就。
俺们这边的乡下人没有城里人幸福,往往七老八十了还在上班,除非到了干不动的岁数,这两年大大小小的工厂里又增添了比较多的数控设备,更不需要象以前那样依赖人力了,加上周边乡村人口往中心城镇的集聚,所以对所谓的民工荒表示很淡定。
存在着由年轻人向老年人的收入转移。渠道有资产买卖、政府税收等。
假设:目前的年轻人全部消失,肯定储蓄率会下降,老年人全部消失,则储蓄率必然上升。