主题：这几个名字中文发音和英文为何差这么多？ -- 屠狗书生

我公司有一位 Howard先生，大家都叫他“豪尔”，为什么中文却是“霍华德”？

我同事还有一位名叫“Paul”，大家都喊他“炮”，怎么到了中文成了“保罗”？

还有一位名叫“John”，公司里都喊他作“酱”，为什么中文翻译是“约翰”？

别的不知道，反正拉丁语乃至现在的西班牙语和葡萄牙语中，John还是发成与“优汉”类似的音

其他的，Howard翻成霍华德可能跟“始作俑者”乃海派人士有关吧，因为在搡嗨卧中，普通话中hua的音就是wo

Paul嘛，不知道其他语言如何，反正法语发音就类似“暴露”，只不过那个“露”字很轻。俄语里面的辅音也是b，不是p.

教会用啥文来着

如果一开始是从拉丁语来，最早是从耶稣教会那里吧，那么汉语发音就和拉丁文发音接近。

如果一开始是从德语来，那么汉语发音就和德语发音接近。

如果一开始是从英语来，那么汉语发音就和英语发音接近。

。。。

这和二战前的国际通用语有关。

英语成为事实上的国际通用语是二战过后的事情，也就是因为美国成了各方面的老大后的事情。

二战前，国际间，外交领域通行的是法语，工程科技领域通行的是德语，而只在国际航海商贸领域。因为日不落帝国的关系，英语才比较通行。

而很多欧美词汇都是在二战前进入中国，被翻译进中文的。所以才会有搂主说的现象。

一个简单的例子，米哈伊尔，密歇尔，麦克尔，。。。其实都是下面的词

Michael

但是却有截然不同的读音，在不同的欧洲国家间。

国语/普通话系统里边，很多其他汉语方言有的音被改造了，很多其他语言能发的音也没有被接受，因此，普通话/国语对其他语言的翻译，都是有读音的问题。最简单的就是国语/普通话系统很多浊音的消失，使得欧洲语言里的浊音没办法找到对应的标准国语/普通话翻译。

而在汉语本身，就是同音字组在国语/普通话系统里边，与切韵广韵系统，也就是唐诗宋词系统里边，以及各个汉语地方方言里边，有大大小小的差异。其结果就是很多唐诗宋词用国语/普通话读起来不压韵了。

推荐俺胡言乱语的汉语语音系列

雅言，官话，和其他（五）

http://www.ccthere.com/article/3018741

雅言，官话，和其他，以此纪念75一周年

http://www.ccthere.com/article/2992435

John翻译成约翰好像是按照这个名字最初的希腊语的形式的发音来的，而英语本身的变化使得这个名字“失真”了；

Paul好像也是这种情况。俄语对应的名字是Pavel帕维尔，发音还是p的（但是确实很像b，也有翻译成巴维尔的。ps:保尔·柯察金其实应该叫成帕维尔·柯察金的，呵呵~）

至于霍华德那个……是不是把Washington翻译成华盛顿也是这么来的？

之所以做此猜测是因为Jesus的发音。这个名字最早自然是出现在我们今天称为“旧约”的犹太教典籍之中，语言是古希伯莱语。后来出现了基督教，至公元四世纪被君士坦丁定为罗马国教之后，全面兴起，这个时候大量的基督教典籍(含旧约内容)以拉丁语和希腊语同时流行。而当时的布列颠岛上的人最初接触的，是拉丁语版本的基督教典籍(因为罗马帝国曾在布列颠戍军数百年，且罗马戍军的主要人员来自西罗马地区，操拉丁语)。据说布列颠人从遗留下来的基督教典籍中看到Jesus这个名字，很困惑，不知那个J应发成"只"的音还是"一"的音，因为古英语有多个源头，这两种发音都成立。最后他们选择了发"只"的音，于是，在拉丁语中本来发做“也速”的Jesus(后面的s几乎不发音)，在古英语中就成了“只一瑟斯”。

据此，我猜测John是同样命运，是布列颠人从一开始就弄错了，而不是他们后来语言发展变化才导致的语音“失真”。

上海话的确是“王”“黄”不分，所以霍华德里面的“华”音应该是“娃”音，就靠谱了。

俺周围有不少Latino，西语不知道和传统拉丁文相似度有多少，西语的名字和英文对照也挺有趣

John - Jose -何塞

Paul - Pablo - 帕布罗

Howard - Javier - 哈维尔

如果说约翰保罗一类的名字来自圣经，为什么其他同时期来自圣经的名字却不这么用

比如

Luke - 路加

Matthew - 马太

Thomas - 多玛

Paul拉丁语是Paulo, Paula

男人叫Paulo,就是保罗。女人叫Paula，就是宝拉。

Paul和John都是圣经里记载的使徒的名字，也是那个年代希伯来人常用的名字，当然应该以希伯来语发音为准。我是不懂希伯来语，但是在它的亲戚语言阿拉伯语中，这两个人名是怎么发音的呢？

Paul:“保里斯”

John:“约翰”

……

拉丁语里也应该是接近于“保罗”、“约翰”的发音，英国人完全是读错了。英国人能把“耶稣”读成“基萨斯”，这两个错误也就不难理解了。

至于Howard，那据说倒是产生英国本土的，古代英语的词汇，意思是“noble watchman”，这应该以当时的英语发音为准。咱们河里谁会上古英语、中古英语来着？欢迎雷声兄给大家上课。

维基上的的说法是来自犹太语，经过拉丁语和希腊语而进入欧洲各语言（很骑墙派的说法，都没得罪），而且看看这个名字，基本上所有的语言都把这个名字的第一个辅音发成j(一)。这个名字在东正教世界发音基本上没有变化，俄语和塞尔维亚语都是Ivan，罗马尼亚是Ioan，保加利亚人则是Joan和Ivan都有，等等。但是这个名字在天主教（和后来的新教）世界差别就比较大了，波兰人捷克人是Jan杨，英国人和意大利的Giovanni乔万尼发的是“只”的音，法国人是发“日”的音读成Jean让（但是法国人和英国人之间的布列塔尼人却仍然是Yann），一些日耳曼人和西班牙人则改成了h的音（汉斯Hans和胡安Juan）

我猜测这可能是由于在民族大迁徙时期基督教（准确的说，后来的天主教）在西欧日耳曼人中传播的时候虽然是使用的拉丁语，但是这种拉丁语是所谓“被败坏的拉丁语”，已经不再那么纯粹，掺入了各个民族自己的成分，这也就使得在接受基督教的时候他们按照“自己的拉丁语”来拼读这些人名(而地理的限制，加上阿里乌派异端的干扰使得各个民族不可能同步接受天主教信仰，更不肯能大家一起统一认识)——也就是说，不仅仅是不列颠人“一开始就弄错了”，是西欧所有的民族都按照自己的理解来自行其是了。

而从西里尔和美多德在保加利亚传教开始，东正教在斯拉夫人传播时已经是公元9世纪，此时阿瓦尔人被打败不久，在政治上比较安定，而东欧的主要居民都是没什么文化的斯拉夫人，而且内部水平都差不多（而不像西欧当年有些蛮族受到罗马的影响比其他蛮族文明一些），基督教在传播过程中也相对没有那么多波折，传教语言统一是希腊语和后来的教会斯拉夫语，因此大家的理解基本上是一致的，也就没有那么多误会——具体到这里就是大家不管是伊万还是约安还是别的什么，大家发音方式都是一样一样一样的啊~

Hawaii译作夏威夷，而不是哈维伊之类，就是因为广东话的夏读作ha

再比如Holmes->福尔摩斯，则是因为最早的译者林纾的福建方言里，福是读作ho

至于Howard->霍华德，应该是江浙方言。而且把这个词断开读作Ho-war-d，而不是实际上的英文的读法How-ard，我猜想有早年的日语的影响

JOHN就完全是约翰的发音