主题：【原创】北京侧记 -- 玉垒关2

不是不可以,表达诚意更好,但是就我所知,那时那景,有贿赂嫌疑.

因为除了生日,重大节日,庆祝个人成功,商业往来等,就几乎不会有送礼的情况了.

在答辩当日给老师送礼,您说呢?

希望是我多想了.

记得杜宪和薛飞的，应该都是35岁往上年龄了吧？

恭喜：你意外获得【铢钱】四个

鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消

提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】

花儿砸下去了，没见宝出来！！

明明就是花茶麽，回味无穷啊！

最近这几年大拆大建才逐渐赶上来了。不过政府还是得想办法，城乡结合部搞成南美那样的贫民窟可不是什么好事。

只有搞公共建筑才行。

至于城乡结合部，不能说是政府要建设成贫民窟，哪个政府也没有这样做。只能说是历史和现实结合的原因。像以前浙江村这种地方，必然会随着城市建设的发展而消失。

顺便说一下，城乡结合部在行政归属上的不同会导致完全不同的结果。对比非常明显，同一个村，划归街道办事处和划归乡镇完全是两个面貌。

即使追究，也是本着惩前毖后、治病救人的态度。关键是我们的政府有没有想在前面？工作有没有做在前头？如果说当年没有能力阻止城乡结合部形成乱点，那么现在、将来的城镇化建设有没有设计行之有效的预防措施？我觉得这才是重点。

城乡结合部是不可能消除的，即使想在前面也是没用的，因为城市和农村不可能有那么明显的界限。

北京市其实一直在做这件事，以区域改造的名义消除城乡结合部。但是最明显的结果就是市民生活成本增加了。因为，比如，收废品的、淘泔水的、做塑钢窗的、修汽车的、卖麻辣烫的。这些人不会住在市区，又不能住在离城市很远的地方，只能住在城乡结合部。而且住的地方条件不能好，否则的话生活成本会增加，这些人会再次迁移。所以，离开城乡结合部的距离越远，市民生活成本就越高。

跑题了。其实简单说起来，城乡结合部就是围绕城市的二级生活区域，随着城市边缘的改变而改变。除非能像唐朝的街坊一样，划出一片区域给这些人生活，可是这样一来，不是又回到你说的“制造贫民区”了吗？

不一定是消除物理上的城乡结合部，至少不让它那么集中，成为城市的盲点、乱点。政府是不是可以想办法把这些从事次级行业的人组织起来？通过加大投入来改善城乡结合部的卫生、交通、治安、教育等公共服务？

就说我知道的。

六里桥改造、蒲黄榆改造、方庄南路改造、东高地改造等等。但是困难也不少，当年八一厂那边改造费了多大事，几间破平方就是不让，你还没辙，人家那是军事用地。方庄南路也是，成寿寺到刘家窑这一片早就该弄了，可是南边有个地铁车辆厂，路就是修不通。东高地那边更完蛋，火箭研究院不搬，就甭想搞好。（神州上天了搬迁这事就死心了吧）。蒲黄榆这边拭目以待，反正也不容易。

次级行业的人怎么组织起来？总不能限制人家的居住地吧？而且，这部分人总是会向生活成本低的地方流动。还是那样，会随着城市边缘的移动而移动。

送花成功，可取消。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 16 铢钱。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1

哦，刚才又一个你的，就不单独通知了。