西西河

主题:如果我有钱或权,我要拍的电影是: -- 俺老孫

共:💬111 🌺414 🌵7 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 乱写的,吃了药迷糊。不编辑了。
家园 其实这个世界的规则很清楚了

你不去压迫别人,别人就会来压迫你。就算你不想压迫别人,想要推行新的世界观,那么也得把别人压迫下去了,别人才能承认你这个世界观——问题在于,那时候你如果真的走这个世界观不是打自己脸么——大多数国家都是挂着这个羊头,继续卖压迫别人的狗肉。

所以说人类文明的基本格调就是这样了。

家园 这个跟不打第一枪的传统风格有些不一致
家园 全是敏感题材,呵呵,只有实力强大了,才能避免这些事
家园 要我拍,就拍黄花岗起义,清政府虽然有虎门销烟,可是整一个

国家从皇帝、士大夫、精英到平民百姓都不知世界为何物,能够睁眼看世界,认识到自己的不足和人家的强盛,鼠目寸光,全社会都浑浑噩噩,远远落后于世界潮流,结果就是从鸦片战争开始一百多年间,挨打挨得很惨。起义者就是要取而代之,顺势而为,自救救人,让国家民族能够前进,不被灭亡,不被历史淘汰。虽然有其自身局限性和同盟会的色彩,但是也给了我们启示,这个时代已经早不是家天下的时代,不能坐井观天。如果不清楚认识了解这个世界,掌握世界的运行规律,并且发展出新文化,领导世界,愧对世界第一大民族称谓,愧立于世界民族之林。

家园 兄弟,说几句可能你不爱听的,希望你不介意

第一,冉闵灭赵救出的数万女子,最后不是被慕容鲜卑吃掉的。却是在后来慕容氏杀冉闵后围攻邺城时,被守城的冉魏残余力量吃掉的。

第二,冉闵和乞活军的密切关系没有维持多久,以冉闵杀李农为标志。乞活军和诸坞堡力量与冉闵的关系变得非常紧张。后来冉闵称帝,乞活军几乎没有响应,反是后来东晋北伐时响应者颇多。

第三,两脚羊的说法,不见于唐之前的文献。可查的最早的记录是宋人的记载。这个说法是否是晋末诸胡对汉人的称呼非常可疑。

对于冉闵,我是不以为然的。他和当时的所有军阀一样,其行为仅仅是为了自保并扩充实力。他杀胡,也抚胡,杀韦叟得罪士人,杀李农猜忌乞活军。犹豫而不肯尽诛石虎子孙。都是为了维护自己的利益而不是为“民族大义”。其境界比之同时代的祖逖,石琨乃至张轨父子,远不可同日而语。网上对冉闵吹捧和颂扬的文字,很多编造的情节。甚至称其为“第一战神”“拯救汉民族”云云。全不可信。

呵呵,如果你对网上流传的文字深信不疑,很可能看了我说的会火冒三丈。抱歉我不会和你辩论。有兴趣你可以自己去看《晋书》,《资治通鉴》和《十六国春秋》里面相关的章节。

家园 应该拍《钱谦益与柳如是》,把儒家、“精英”、“汉奸”的嘴

脸好好把把,使劲恶心恶心。

家园

哈哈哈

家园 不至于会生气,谈论的是电影,只是我不明白你说这些做什么?

只是讲电影罢了,就像文革一样历史不是亲历者是不知道怎么样的,只是知道在那以后白色人种在当时的华夏版图消失了就可以了。历史是任人打扮的小姑娘罢了,至于你说的《晋书》,《资治通鉴》和《十六国春秋》早就看过不知几遍了。冉闵建立的王朝因为身死和失败在后来者眼中当然不是正统,重要的是华夏的人种没有被替换而白人消失了这是最重要与显而易见的,只是这一点就是华夏的英雄,埃及与印度很多古国发生的人种替换没有发生在汉民族的身上是最好的事情,因为你我都是他们的子孙后代,你不会认为白色人种在华夏是自己消失与灭亡的把?至于细节不必去拘泥,因为没有必要,重要的是白人消失了而我们的祖先却一直在这片土地上繁衍后代才有了我们,为祖先及逝者忌,为什么要说他们的不好呢?没有他们怎么会有我们呢。庆幸的是白人被杀光也好被赶走了也罢,他们消失了。祖先做了他们该做的事,不要去说他们的不好,无用的是我们这些做子孙的愧对先祖打不过白人有些甚至在精神上都跪下了。白种人雅利安人征服了印度后实行种性制度直到现在本土人种任然是贱民,你想这样?要不是人种替换要不是千年奴役?死或者世世代代做贱民?这是屁股问题不是立场问题,至于你说的别说我认为不是就算是在我这里也是不是,在华夏的白色人种理应被灭绝。难道我还要感到不好意思或者不对?白人和千年前的无有不同,还是干着抢劫寄生与奴役的勾当。你要是我的族人屁股该在我这边,如果不是算我白说白打字。

通宝推:程不悔,
家园 只是对冉闵很不认同。

不用成败的观点看。只看他做了什么。不称帝的有祖逖刘琨。称帝的有河西的张家。而且都是高举民族大义的旗帜坚决战斗的,相比之下,冉闵的行为更多的是犹豫和反复。三世纪华夏的英雄一大把,但是冉闵不配。

网上赞颂冉闵的文字好像是在05年前后突然冒出来,然后很快形成气候。通过一些虚假编造的情节,冉闵的形象被放大了。而真正的英雄们被忽略了。我觉得这个事很不好。从06年前后我就在网上和人争论冉闵的事情。然后发现这个事情很难说清。类似车轱辘话来回说的情况反复出现让我很无语。

打个比方,如果一个班的学生参加考试,有很多考80分90分的好学生,但是老师却单独把一个考了60分的学生挑出来,说他“考前熬夜,学习努力“,甚至发一张“本班最刻苦最聪明学习最好的学生”的奖状。号召全班学生向他学习。如果我指出这孩子的考卷有很多题做错了,就会说“那都是细节,不要苛求学习努力的学生”。如果我说这孩子除了考前最后一晚的突击之前老是跷课瞎玩,这老师会说“他已经做了他应该做的,如此沉重的学习压力下放送一下有什么大不了的”。我说有很多人考90分啊,这老师就会说“重要的是他们都是好学生。”换了我是学生家长,我都要怀疑这孩子是不是校长的亲戚了。呵呵。。。。

抱歉调侃时用了很多你的观点,您应该是对冉闵的民族英雄的身份深信不疑的吧。觉得您的观点挺典型的。呵呵。。。。

家园 我们是现在的人管称帝什么的做什么?

他让华夏没了白人就是大功一件,华夏能养活人口是有限的。现在该做的是对异族开战,符合时代背景,你说这些小节做什么。称不称帝关我们什么事?多久的事了?管那么多做什么呢,谁没缺点和不足?我真的不明白你在说什么想表达什么?你看我上一个回复在结合现在的时代背景。

家园 一句话

所谓

让华夏没了白人
这件事,和冉闵没什么关系。

这个话题对我来说到此为止。我不想再说下去了。

家园 拍成电影

朝鲜战争n部曲

家园 那是我第一次看到

那是我第一次看到政府组织的游行集会 4 50人在大街上走过,停在省人大门口播放了几个小时的讲话录音 想在想想觉得他们很无助 自己也很无助

家园 谢谢推荐,搜来看看
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河