主题：闲聊 龙芯 -- 子玉

opensource的人喜欢分享，喜欢用自由软件，这是商业软件收费的天然障碍。所以没多少人乐意为android开发比较专业的程序，有那个时间搞搞iPhone，iPhone上人傻钱多，何必在android上较真呢？google最近也有这个动向，3.0貌似就不准自定义UI，解决个厂商产品人格分裂的问题。各大厂商表示很不满，google说，其实我是为大家好。

没有收入，谁也无法集中精力做好做透。

所以，要整合一个力量，从开源中遴选一些软件，做透。

换句话说，就是按照微软的标准，做透一套产品。

但要商业成功，这条路太艰辛。。国内搞MIPS的另一支，北京君正，曾几何时，在MP4领域，相当成功，同样的线径，做出了比其他内核更高的效能，也显赫一时，这确实是自主的好处；但其他内核，特别是ARM,产业已经形成集群，这家不如你，马上出来另一家超过你，螳臂挡车啊。。

其他的都是多虑了。

如果设计制造能力只有计算器水平，那就推出计算器

如果设计制造能力达到小霸王学习机水平，那就推出小霸王学习机

如果设计制造能力达到普通电脑水平，那么就直接和intel amd看齐，直接挑战之

如果设计制造能力定位于未来主导，那么就直接跳过目前所有的芯，自己来一套，不用去担心最终产品

至于最终产品上面运行什么，有关系么？制造显像管的有必要关心今晚电视节目？

国内企业只要有钱，买个方案去流片就是自己的硬件平台。

中国推首款系统芯片：性能超英特尔同级芯片

龙芯性能比不上intel，功耗比不上ARM，不好办啊，只能说维持一个科研队伍了。

只要龙芯能支持Linux，应该都没有问题

不是龙芯支持Linux，而是Linux支持龙芯。

另外，无论是操作系统还是应用软件，都和硬件平台相关。同样是Linux，龙芯版的是不能在X86平台上运行的。在其上运行的应用软件亦然。

然后所有的这些java上的软件就都是龙芯兼容了。

通过虚拟机运行和直接运行是有本质区别的。

包括前端和后端。运行效率的损失绝大多数情况下并不能被注意到。

但开发效率几倍几十倍提高了。

Linux是用高层语言C写的操作系统，不是为某一定的硬件平台准备的，无所谓“Linux支持龙芯”一说

不论任何CPU，只要基本指令集不完全相同，那么二进制执行码都是不通用的，但是只要能支持ANSI C，Linux就可以用芯片厂商提供的编译器编译，就可以在这个芯片上执行。从这个角度，显然是“龙芯支持Linux”

至少我们认为龙芯提供了一个外置的C的编译器，可以编译Linux。当然不排除一些实现需要修改Linux的源代码，而不是简单的编译。

至于高层软件，通常是使用操作系统内置的编译器，例如gcc来编译的

。

以C/C++为例，除了标准库外，通常我们会用到一些操作系统特定的库，例如Windows下的线程库和Linux下的就完全不同。这个时候通常我们说和操作系统相关。99%的库在同一个操作系统下都是相同的，理想情况下，x只需要简单编译即可。当然特例，例如使用了硬件相关的底层接口或使用了指令集相关的汇编，这个时候还是做一些移植或硬件的检查和分支。

UNIX类的操作系统并非完全用C写成，其最底层的硬件驱动部分还是用相应的汇编语言写的。因此在不同硬件平台之间移植Linux并不是一件简单的事情。这也是为什么龙梦选择Debian Linux作为龙芯盒子和笔记本的操作系统标配的原因——他们有现成的MIPS版本。

功耗小，适合做移动平台。

Linux 系统的QQ版本，用过。

只是其他软件的支持不够。安装很麻烦（专业的除外）

这关系600770‘忽悠’的高度问题?