主题：我太太的舅爷爷是抗美援朝的坦克团团长诶---先别预定 -- wxmang的书童甲

你的这个花，其实就是虎皮兰的一种。很好养，我家养了20多年了。几乎隔一年就开花，2-3年就得分盆，长得太大了！

倒是今年我养的蝴蝶兰开了，这在北京倒是不好养的....

M３的７５毫米炮只能向前（一个很小角度范围）开，更象传统坦克歼击车。而M１０确有旋转炮塔，更象坦克。所以M３贴上M１０的侧面完全对M３没有意义，只对M１０有利。

我们当兵的年月里，连队和团机关有大量的朝鲜战争时志愿军装甲兵的使用经验的资料。有印成象语录那样大小的，也有印成正常的书那样大小的，也有美军在朝鲜战争中装甲兵使用的问题，这个现在看是有一些问题，当时的信息未必准确。但对我军的，则在各方面都有很详细的介绍。有些在我们的训练中还用着，比如：我们搞夜间战斗射击时，炮长在车里通过潜望镜找炮口，就用了朝鲜战争的办法，在抽气装置处，裹上一块白布或用白石灰水刷上一块白颜色（教练射击不用，因为那些炮口帽不摘的，那个东西已经很白了），这就是从那些小册子里看到的。那时记得比较清的，有坦克夜间开进时，车长后背上附一块大白布在前面走，坦克不开灯在后面跟着。还有爬超限的坡度时，反装几块履带板，能多几度，当然也要看附着力的情况。还有在间接射击时火炮会发生的一些情况等等，很实用。只是到80年代以后，这些东西都没了。好可惜。

呵呵,看来我军在朝鲜战争中对于装甲兵的使用还是总结了不少经验的。我想问问有没有关于这方面的战史文章书籍？

要不老兄认识老坦克兵或者有参加过抗美援朝部队的档案材料的话，记录一下当事人的经历，也是一件功在千秋的好事呢。网上资料太少，而且都是片断，全景式的记录没见到过呢。

你说得对，就是上过五次战役的普通步兵团，打光了，也就是说失去战斗力了，伤兵还能剩下大几百。要知道上朝鲜的步兵团队都是经过加强的，比解放战争后期的团队，人员要充实得多。而装甲兵入朝都是后期了，能有多大伤亡？27军参加除第一次战役之外的四次战役，哪怕是经过最残酷的长津湖战役，一个团也从来没说就活下来几个人。

这个楼主就是比大胡话，吸引眼球而已！

小时候看过一本描写这个战斗的小人书（连环画）

但是是固定炮塔，一般只能向前方射击；而Mt火力较弱，但是机动性好，一般会选择利用地形接近，只要侧面贴上TD，TD就是板上的肉任人宰割了——但是M3格兰特虽然是MT，却没有炮塔（游戏了车顶那个小炮塔是摆设），而M10狼獾却是少有的带炮塔的TD（另一个是M36杰克逊），所以这个笑话是对M3的吐槽。

麦克阿瑟二次登陆。没有大型战斗发生；但是敌机轰炸是经常来，有战友牺牲。