主题：在ANDSON的BLOG看到了这一段 -- aokrayd

一切真正的危机的最根本的原因，总不外乎群众的贫困和他们的有限的消费，资本主义生产却不顾这种情况而力图发展生产力，好象只有社会的绝对的消费能力才是生产力发展的界限。——马克思

什么都不想说了。人的记忆力真的短的无法言喻。中国人也不例外，尽管我们老嚷嚷着历史是什么老师。

老安又有好久没来了。

http://blog.sina.com.cn/mrandson

没想到老安竟然会引这一段，不由得一笑。

世人都晓神仙好，唯有功名忘不了；古今将相在何方？荒冢一堆草没了。

世人都晓神仙好，只有金银忘不了；终朝只恨聚无多，及到多时眼闭了。

世人都晓神仙好，唯有娇妻忘不了；君生日日说恩情，君死又随人去了。

世人都晓神仙好，只有儿孙忘不了；痴心父母古来多，孝顺儿孙谁见了!

年少的时候看红楼，觉得老曹这一段是在搞笑。年长一些才知道这里所藏的真理。经典确实是有经典的理由啊。

白话版政治经济学和西方经济学对照

没转过来可惜了

不是ANDERSON，是andson,

到底是Mr Andson,

还是 M. Randson?

我就不知道了，呵呵。。。。

我印象中是从MATRIX来的？

有房阶级、无房阶级；

有产阶级、无产阶级；

有股票阶级、无股票阶级；

公务员阶级、非公务员阶级；

当权阶级、被统治阶级；

利益集团阶级、普通百姓阶级；

当前形势下，阶级斗争绝对是一抓就灵，搬个板凳看看谁去抓。。。。

昨天最多的访问来源原来是这里。

毛主席说过，各种思想无不打上阶级的烙印。这句话，有一定的局限性，但是也很有哲理。在自然科学的研究中，不存在无产阶级的物理和资产阶级的物理，或者无产阶级的化学和资产阶级的化学。但是在社会领域的研究中，不同阶级思想确实代表不同的阶级对人类社会的认识，不同阶级的利益不同认识也必然不同。这些思想不仅仅局限于对世界的认识，也必将指导对应的阶级参与改造社会的进程。作为分析指导人类生产、分配、交换和消费行为的经济学自然难逃这个“烙印”。

危机出现了，怎么解释？怎么解释就涉及到怎么解决，怎么解决就涉及到各方面的利益。于是各种思想粉墨登场。每个人的思想，都符合自己的阶级利益，每种解释都对应相应的解决方案，每种解决方案都是为了维护本阶级的利益。至于能不能医治经济危机，则是另一回事情。

金字塔的顶端往往是既得利益的阶级，维持现状对他们是最有利的，所以他们的思想往往是相对保守的，对世界的解释也是一切都是完美而合理的，或者只要维持现状，人人安分守己，则整个社会即将合理。一切矛盾都将化于无形，即使存在也是个案，或者是当事人的私人问题，需要当事人自己承担责任，而与社会无关，社会无需做任何改变。任何改变的尝试，都将破坏社会的完美，都将是全体成员的灾难。

不是记忆力短暂，而是利益使然。

andson是笔误，不过既然用了就用吧。

笔误笔误

• 能否容我唠叨多两句

不是记忆力短暂，而是利益使然

确实是如此，就好象现在的股市一样，呵呵。所以社会的发展进步总是那样难。一叹

安兄常回来看看。

危机出现了，怎么解释？怎么解释就涉及到怎么解决，怎么解决就涉及到各方面的利益。于是各种思想粉墨登场。每个人的思想，都符合自己的阶级利益，每种解释都对应相应的解决方案，每种解决方案都是为了维护本阶级的利益。至于能不能医治经济危机，则是另一回事情。

金字塔的顶端往往是既得利益的阶级，维持现状对他们是最有利的，所以他们的思想往往是相对保守的，对世界的解释也是一切都是完美而合理的，或者只要维持现状，人人安分守己，则整个社会即将合理。一切矛盾都将化于无形，即使存在也是个案，或者是当事人的私人问题，需要当事人自己承担责任，而与社会无关，社会无需做任何改变。任何改变的尝试，都将破坏社会的完美，都将是全体成员的灾难。

针对这贴的，

链接出处

我太懒，就不去新浪了。

我实在有点失望，您说卢瑟经济学是宗教，到底是玩笑还是真的？如果是真的，里面的逻辑是怎么回事？你还需不需要严密的逻辑？

我猜测你写此文的目的是想用马克思的经济理论，来解释一下中国的事情，对吧？这个不应该是宗教的范畴吧？

他如果不声称是宗教式的胡说，就会被封被灭吧。

送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

从小处来说，研究经费都是掌握在政府和各个基金会手上的，这自然就有了阶级性。

从大处来说，自然科学，尤其是基础科学，在我看来就是所谓时代精神的产物。比如说，为什么说概率论在二十世纪繁荣昌盛？而统治阶级往往是最早把握时代精神的阶级。

但是我不赞同打倒什么资产阶级的自然科学，因为一切科学都是建立在之前的科学的基础上的。更何况现在没有什么无产阶级的自然科学。