主题：【原创】抗美援朝——民族解放的鲜明昭示 -- 双石

建立缓冲区---意思就是毛泽东说的帝国主义今天不侵略我们，明天就可能侵略我们，即使不侵略我们，东北的经济建设也要受到影响---当然这不是毛泽东的原话，但是毛泽东的意思就是这个

另外毛泽东说了，人家受到侵略，我们在一边站着看，心里也难受，这是什么呢？---这也是我在回你的第一帖中所说的国际主义精神

所以，朝鲜战争之所以必要

1，出于国际主义精神

2，建立缓冲区

至于说到文明冲突，是有些扯远了，实际上麦克阿瑟之所以在周恩来的警告下还要一意孤行，与麦克阿瑟对东方人或者说对东方文化的轻视有关

而且中国抗美援朝战争的伟大胜利实际上对整个东亚文明圈产生了影响，比如说让李光耀们感到了鼓舞---这对于此后新加坡的经济成长的作用应该也是不小的

我们的分歧在于抗美援朝是不是反侵略，对抗美援朝的必要性是没有任何分歧的

甭提太祖，敝国遭到了侵略，就是太祖的定义，伍修权将军在联合国大会提起控诉了滴，志愿军战士们出国前在鸭绿江边宣誓要拼死反对滴，你的明白？你的明白？？你的明白？？？

你还好意思提太祖？

最基本的一个问题，台湾是不是敝国领土，是不是遭到了美国军队的侵略？（一国武装力量直接介入他国的内战，是不是侵略？）是不是？是不是？？是不是？？？

你个糊涂蛋！

实际上与抗美援朝差不多同样重要，并且同样具有伟大战略意义的还有抗美援越---那是不是反侵略呢？

实际上抗美援越最重要的倒不是中国出的多少粮食弹药以及高射炮兵，最重要的是中国领导人的一句话：美军不要越过17度线

这一句话重重的砸在美国人的心上，美国人就怕了

当然中国领导人的一句话可以产生如此巨大的战略威慑作用，也是因为抗美援朝的伟大胜利

伍修权将军的控诉是正确的，台湾确实遭到了侵略，但是这与抗美援朝是不是反侵略貌似是两个不同的命题

总的来说，不管抗美援朝是不是反侵略，都无损于毛泽东做决策的英明，以及抗美援朝本身的伟大

你只需要回答：

一、台湾是不是敝国领土？

二、美国军队进驻台湾，是不是侵略？

三、美国军队的炸弹炮弹落在了中国土地上，是不是侵略？

至于中国军队为什么不在台湾反侵略而在朝鲜反侵略，这个《问答》中有！

你个糊涂蛋！你还好意思提太祖——台湾与抗美援朝的关系，就是太祖说的，你的明白？

怎么屏弊跟贴？简直没耐心给这个笨蛋纠缠了！

重温一哈，重温一哈，重温一哈——

反正我认为抗美援朝是中国人民遏制了美帝扩张的势头（暂时还没有在大陆上打到中国的土地上），从而为自己赢得了缓冲区以及和平建设的机会，与反侵略的关系不大

每个人都有自己的观点的自由，我有权持任何观点---当然我不会发表违反宪法的言论，比如抨击中共的合法性的言论，那是违法的

只要我的言论在中国法制范畴以内就行了，这个范畴内可以有多种声音

总的来说，您的主贴写得非常的好，只不过是提出一些观点来商榷下罢了

他不是坏人，而且很爱国，不过逻辑有问题，你还是屏蔽他比较好，呵呵。

应该是“豁”。

此花不送，情何以堪！

送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

连环宝啊，呵呵

感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:4；铢钱:20。你，乐善:4；铢钱:-32。本帖花:4

初中一年级的时候，全校演讲比赛，俺得了个一等奖，奖品是一本《青少年英雄列传》，其中就有罗光燮烈士的事迹，当时很专门查了这个字的读音。

还记得那本书里一些英烈的名字：

向秀丽、杨根思、王杰、欧阳海，还有海军的麦贤得

中国近现代的历史是必须从这个角度去解读，才能得出正确的结论，否则，得出的任何结论都是苍白无力的！

这个观点，不限于中国近现代历史，更是涵盖着整个人类的历史。作为这一观点的注解，有一句话最为准确地注释着：外交是内政的延续。

大意就是：在台湾，我们无法与美军强大的海空军较量，无法在台湾进行反侵略战争，作为一个中央政府，又必须回应美国对我国台湾的侵略行为，正好，朝鲜是一个可以充分发挥我军优势的战场，扬长避短，以我之长，击敌之短，这是其一。

其二、正如先生所说，建立缓冲区，基于地缘政治的需要。

其三、无产阶级的国际主义原则——意识形态方面的因素。

所以说美国入侵台湾与抗美援朝关系不大，是不正确的。虽然不敢肯定说“美国不入侵台湾中国就不会出兵朝鲜”，但历史的一个基本事实是，美国对朝鲜战争的反应是“援韩”“侵台”同时并举，作为一个整体来考虑的通盘战略。美国作出介入朝鲜内战时，就同时作出了入侵台湾的决策，是一体之两面，无法分割的。

我们不能拿毛主席或者当时领导人的一言特定场合的讲话来论述一件复杂的历史事件。比如，毛主席在不同的场合讲的抗美援朝必要性就不同，对西方外国人是一个观点，对苏联等社会主义阵营是一个观点，对党内同志又是一个观点，对民主党派又是一个观点。我们现在因为缺乏10月1日至10月19日之间中共政治局关于抗美援朝的全部、完整的会议记录，而这段时间的讨论才是领导人最终作出抗美援朝决策最为直接的原因。

• 抗美援朝是为了“教训”美帝对台湾的侵略吗？--回佛门孤雪