主题：【文摘】中国究竟有没有科学家 -- Davi

其次，文章确实在某些方面说到中国科研的痛处了：经费不足，重复设立专业，学位与金钱挂钩，职称与论文挂钩，等等。总之，只追求数量而不追求质量。 想 来 让 人 心 痛！

“我去的学校是俄罗斯在压力加工方面一流的大学，3万学生（要知道俄人口才2亿多一点），够大的学校吧。他们最大的最老的系冶金系，50年了，共培养了8个博士。他们的博士要求毕业时研究成果必须得到工业应用，否则不予毕业。而我们是什么情况？就以某大学为例，一年招收500个博士，不知道这些博士毕业时的水平是怎样的。 ”

这段貌似有误，苏俄的教育体系跟欧美的不同，苏联博士下面还有副博士，副博士相当于我们的博士，博士水平在我们的长江学者到院士之间，博士也不是谁都可以读的，只有读副博士期间有优异成就的才可以读，毕业就更难了。在苏联拿到博士学位，回国后基本都可以评院士了。

还有就是现在国内博士也必须有真才实学才能毕业，我们研究所每年都有一两个读不下去退学的，延期的也不少。

就凭唯一一句跟浙大有关的话：

就这样，河里还有人说资金太少了，该更会烧钱才对。

关键是，你烧钱也要烧出来个响动啊。。。。

前几天听老板讲一个报告，要申请个973，据说要搞四千万的钱，号称要发表180篇论文，若干sci。。。说真的，我跟师兄暗地讨论，觉得他这个项目，几百万应该就差不多了。关键是不会出东西。。。那项目申请写的，就是给那些领导看的罢了，什么大扯什么，什么牵涉外交啊国家安全啊什么的都往上面扯。

几十年前我们的中文期刊国外是有专门的人翻译的，因为他们觉得应该看看。

现在只有我们自己娱乐了。

首先说一下，我是认同国内科研环境比较浮躁这个说法，但是国内的科研环境不是一无是处。就我的专业来说，目前国内如果想在高校获得教职，要么是本校毕业留校，要么就必须有海外留学背景，当然特别优秀，能够在一区发表论文的可以例外。所以国外到底是个什么样子大家都很清楚，国内最近十来年的发展有目共睹，在前沿研究上我们做得比较太好，但是科研人员不都是在前面找寻野鸭蛋那些人，当然也可以说中国人大灌水，但是灌水灌到SCI一区杂志上面也不是件容易的事情，很多人还是在踏踏实实做事情。

在5年之后，还有人关注我的这个旧帖子。

我也很高兴国内的现状终于有所改善。出来的久了，就不了解情况了。

尤其是新兴学科的，中国科学就算了。