主题：相亲记 -- 说了就走
本人今年不过才41岁，看到楼主的相亲经历，真的觉得好累。我当年咋个就没有这种折腾呢？
婚姻三个层次：
和相爱的对方结婚，成为一家人！
和对方家庭结婚，成为一家人！
和对方全部背景结婚，成为一家人！
我觉得对方和我见面是有些不情愿的。于是跟她说：“我们之前也都不了解。所以可以先从朋友做起。其实，谁不想找个好的呢，对吧？”
女：“你说的好的，指什么？是对你好，还是她自己好？”
我：“都有吧。但首先还得是自己喜欢吧。曾经我看《非诚》的时候，有个男生，自曝过去有位女生，为了追他，去折纸鹤，把手都折伤了。男生很感动，就和女生好了。后来，又是因为这个男生的关系，跟了别的女生。女嘉宾们听了，纷纷灭灯。我在论坛上提过这个事情。结果有个女生说：当然要灭啦，尤其是对这么好的一个MM。于是，我反问她：你会为了爱你的人，放弃你爱的人吗？后来这个女生就不说话了。”
我又问：“你没想过去找一个做生意的吗？”
女：“我身边都是做生意的。觉得他们不靠谱。他们会为了让你和他合作，或者为了给他好好干活而假装喜欢你。”
我：“其实，我从男人的角度来谈。肯定是喜欢和多个女生相处的，但我不会为了利用别人而假装的。我觉得那样不好。”——其实，之所以说这个话，我是觉得，该女也应该是见过种种现象的人。我不想在她身边装纯情。说什么一生只此一个之类的话。我觉得，婚姻是决定和谁生活下去。他们的结合是爱情，但长期的维系，无疑靠的是亲情。我不认为精神或身体的出轨是对婚姻的背叛。双方坦诚，而且愿意生活下去，这就是婚姻了。对性的约束，其实大可不必。我觉得这无论对男，对女都适用。当然，这个想法恐怕很难为他人接受吧。
再说，该女心不在我，就算她听了我这话而放弃我，于我而言也不是什么损失。
女：“我认识一个朋友。他有两个老婆。”
我：“那不犯法吗？他老婆不跟他闹？”
女：“他老婆比较宽容。他大老婆和他结婚。小老婆有公司的股份。”
我：“哦。还好，比较和谐。”
女：“他酒后说，男人最重要的是负责任。但男人百分之八十都不负责任。之后，他居然说他是个负责任的男人。”
我：“这个要看怎么定义负责任。跟她结婚就是负责任吗？这也未必。如果结了婚，但天天吵架。这也不叫负责任。主要要看女方想要的是什么。这才可以有针对性地对女方负责。”
女方听了，有些豁然开朗的意思。
女：“你什么事都要想吗？这样心情会不会不好？”
我：“最初是这样。不过想开了也就好了。”
女：“这也得想啊？”
我笑笑。
临离开的时候。谈到“成熟”的话题。我问她，你觉得什么是成熟呢？她：“你问他一件事的时候，他可以告诉你，这个事我经历过，这就是成熟。”
我：“那我不成熟。因为我的感觉都是平时思考的。没有那么多经历。”
她：“你的动作像小孩，但内心还算成熟。”
我：“你说错了。我那些都是虚的。”
女：“你是说你是海市蜃楼？”
我：“不对，海市蜃楼是根据实物有一个投影。我这里没有实的东西在。”
女方笑笑。后来问，你怎么回家？
我：“走回去，也就半小时。我很少坐车的。”
女：“你不大，不要像个老头好不好？”
我：“我就是老头。”
女方笑笑，打个车自顾自的走了。她来的时候，我向她招手，她默然没有回应。她走的时候，也没有向我示意道别。
加之之前通电话的经历。我知道，她心不在此。
回北京之前，和那位一米五八的女生约好了在我下火车的第一时间见面，因为她那里，离火车站不远，我从火车站出发，几站即到。到了之后，我给她打电话。她问我吃了没，我说没吃。她说可以去肯德鸡、麦当劳。我说我对洋快餐不感兴趣。于是直接见面。
女生站在眼前，的确比较矮。她戴着一副深色边的眼镜，相貌平平，穿着黑色的西装。如果扣除轮廓的差异，完全就是男人的装扮。在我相过亲的人中，大概算是外表最差的一位了。
她亦不健谈，聊了些东西，她说，要不咱们去吃早餐吧。
我问，还有什么地方吗？
她想想，“就只有肯德鸡、麦当劳。”
我：“要不就去那儿吧。”
但我们走到门口，她看看我，又有些犹豫。我说：“进去吧。”
她又看看我，却没有走进去。最后还是放弃了。
她说她今天要去一个朋友那儿，于是和我一起进了城铁站。相亲结束。
之后，我向母亲报告了相亲结果。母亲提醒我给那位经理小姐打电话。因为上次相亲时，她说过要过些天再回北京，所以当时应该还在长春。我就给她发了短信，问她到京了没有。还付上我的QQ号。
几天了，她没回过我的短信。也没加我的QQ。
又过了几天。母亲又催我给她打电话。于是周六下午，我给她打电话：“你好，我是XX，你现在讲话方便吗？”那边传来一个模糊的声音：“方便。”
“喂，你在外边吗？我听声音不太清楚啊。”
“我这边很清楚啊。”
“你的声音怎么这个疲惫啊？”
“我刚到北京，现在正在睡觉。”
“啊。那不打扰了，你好好休息。”
于是挂了。想想自己真够笨的，居然没听出来。
之后，我没再给她打电话，她也没给我打过。
又过了一周，周五的时候我给她发短信：“你现在在北京吗？”
她回复：“我在长途车上，就快到北京了。”
我：“如果你这两天方便的话，咱们出去逛街怎么样？”
截至本文发稿时为止，即公元2010年北京时间10月31日晚0:05分，约33个小时，对方没有回复。我觉得，这应该是我们最后一次通话了。
不是我拒绝的人家。这个结果，也可以向母后交待了。
八戒妹子一口一个“猴哥”，亲热着呢。
而且两人在一起能干事业。唐僧取经，八戒和猴哥，少了哪个都不行。
还有生活情趣。妹子不断地给猴哥捣乱，但是关键时候真能帮忙，多有意思啊。
像是个哲学思想研讨会。第一次见面，谈这个多了不太好。
交流深层思想的机会以后有的是，不急在一时。第一次见面，谈谈风花雪月不好么？
- -- 系统封号 --。偏要看
强烈怀疑用手机拍照的就是打晃，dahuang:想跑！没门！！
不好意思，给楼主的好贴添乱了
想想也挺失败的。
1罗里啰嗦，没啥打算，听老爸老妈话的家庭主男一个
2心智发展太晚，囿于一个小圈子里沾沾自喜自己的“顿悟”，还差火候
3活得好没劲啊，往圈子外面走走，把老爸老妈意见甩一边去
话不好听，我十二万分的致歉。不过你写的挺逗的，笑一圈了
我最近也在不断的相亲，也遇到了一些妙人。
“金龟媳妇”不是我的想法（其实本文的笔调也能透露这点），只是我不抗拒而已。父母也没有执著于“钓金龟媳妇”。这只是偶尔碰到了这样一个人之后的想法罢了。父母告诫我不要主动拒绝人家。是觉得年轻人，想法单纯，可能会因为一两句言语不和，或是挑人家的相貌长相错过良缘。出发点都是好的。
于我而言，还是看感情。没有感情，对方再富也是对自己心灵的折磨。当然，这种感情是否就是爱情呢？这倒不一定。我的父母结婚时的感情中爱情占多少呢？其实，眼缘，相处时的适应度，以及现实的结婚压力，看上去还可以的心态可能占了更大的比例吧。婚后，出于亲情的关心和责任感，照样可以维系这个家庭，甚至比之于因爱情结合的家庭更为牢固。——我相信，内心中有嫁鸡随鸡（男女皆适）心态的家庭，总体上说肯定比因为爱情而结婚的家庭更牢固。因为爱情是可以淡化或转移的。而乐天知命，把责任内化为人生本质的人却不会离婚。