主题：当前阶段我们应该旗帜鲜明的支持TG的领导 -- 怪味可乐

也不要求党说的全部做到，

我只要求把基本的做到，

落实一下人民代表大会制度。

这不过分吧！

希望你真诚的理解被代表这个热词的社会含义！

你觉得西西河上的一些话题，

国内能说吗？

这些是你自己的举证责任。

仔细想想该如何回答。

这现实，莫非有点像电影黑客帝国

西西河的言论是党内舆情内参的收集目标之一。所以从这一点上说，你在这里的牢骚发言也算是一种督促。话说现在国内是可以爬上来了。

把雪大的原帖链接放上来。链接出处

脑袋被门挤过的人才去挨个分析7000万党员

在下不才，跑了20个省吧。7000万党员里按党章要求，合格的那部分如果不是全分布在剩下的10多个省市，就必然不存在。

另外，我求证你的原话呢，可否赐教？

请问这段话错在何处？

我请教一下，你认为你的利益和高级官员是否一致？

请注意用惊喜的语气发出。

摘自甲方乙方

ps "西西河的言论是党内舆情内参的收集目标之一"

如果是真的，那么只能说我们更像小白鼠，被放在一个笼子里（外？） 看看叫声的腔调有啥变化。

不管什么事情，您都能看到愤怒的地方。

04年的ID，7000多的声望，才40的乐善。能得到您的一句赞扬真的挺难的。没别的意思。要是觉得冒犯了，我可以删帖。

这个世界既不是白色的，也不是黑色的，更倾向于混沌的灰色。但是在您看来，只有黑色这一种色调存在。

是讽刺，这样我就好奇了，您为啥觉得是讽刺呢？

理由何在呢？

乐善低？ 以前比这还低呢，保持3年只有3

因为我赞扬别人就直接回帖了，犯不上玩这虚的。

总而言之，一个问题不好解决的时候，绕开问题去谈立场，是最好的解决方案。

这7000万人可不仅仅是存在于理论上的，虽然这些人的影响你平时可能感觉不到，但到某些关键时刻，你就能看到他们的存在了。

我有说过“讽刺”之类的话吗？

说实话，我看回帖的时候还真没注意您的标题，直接看正文了。汗一下。

是您最后自认为是“小白鼠”言论让我觉得您的帖子总是充满着一股怨气，才有了一些感慨，而不是标题。顺便说一下我记得的雪里蕻关于西西河的原话大意是：他曾经在舆情内参上看到过雪里蕻这个ID的发言，感慨这是怎样的一种循环。呵呵，照您的说法，雪里蕻明知这是一个“笼子”，还自愿充当实验的小白鼠。

我不太喜欢在论坛上和人争论，只是有时候喜欢有感而发一下。可能理工科的思维太天马行空了，自我检讨。

你对这个七千万有什么具体认识说来？

因为七千万这个数字已经超过了很多国家的人口，近代历史上从来没有这么大的一个政党。所以我更怀疑的，不是你去分析的那些党员，而是你的分析方法。你得首先说服我，你的方法论是客观的严谨的。然后再说你应用这个方法得到的结果。

也许你该明白我这个描述的起因了：

如果你分析认识现象和问题的方法是有缺陷的，那么你对这些现象和问题的提炼总结的结果自然也是成问题的。下面是你的原话，

我个人的看法，我个人的利益，以及你个人的利益都与你的方法论无关。

我说看过内参上有你的名字，你有办法核实么？

有现在这网络管制的政策呢，不想做小白鼠，想找个能说话唠嗑的好网站可就难了。为啥呢，因为西西河现在没有关键字过滤，没有帖子审查，没有网监的电话要求删帖。所以呢，还是挺感谢铁手的，搞了这么个地方。也得感谢党和政府，留了这么块地方让诸位玩。

动物园里，真还难说到底是谁看谁呢。您说是不是这个理。

我修改了原帖，放出雪大说这话的链接。