- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【好片推荐】纪录片《1974西沙往事》 -- 白鹤梁
说实话，从第一次看到西沙海战的经过，我就没想明白过，这仗是怎么打赢的。
唯一能解释的，就是海军战士们的忠勇。别给我说上级的英明决策。那些全是扯O。
训练还是比越军好。中方炮击的密度高，说明士兵的训练素质还是木问题的。下级军官的决策都木问题。剩下来的就是运气了。中方的运气也好。
其实62之战胜在先机，火力，和士兵的拼命精神。解放军的优势的最低一级的战斗群的战斗力强。就算是在收到打击混乱的情况下的适应能力反击能力强。其实战争的胜利并没有什么神秘的地方。
但是从战役的角度老讲似乎木有脱离朝鲜战争的老套路，还是搞了个穿插。比较幸运，穿插部队木有被敌人的火力打垮。后来的中越之战还是同样的法子炮制了个穿插，就木有那么幸运了。
其实交战后，军队里有多少人的身体会出现问题，和已经在问题之中是不知道的。但是搞穿插的那1500人的身体该有不少会出问题的。如果战斗胶着后，这些士兵的身体能扛多久是个问题-虽然对方也会有同样的问题。
老天都帮中国。中方犯的几个错误简直是致命的，这都能胜只能说运气太好了。
[FLASH]http://v.ifeng.com/include/exterior.swf?guid=3c9aba7a-a850-4f57-9256-8da27b9f7196&AutoPlay=false[/FLASH]
甲午海战的亏不能再吃第二次了，射速很重要。
但是这“1974西沙往事”的第（一）集：“危机”中一共是8段，在凤凰大视野的网页里，它自动转到下一段，连着播放。而在外链时，只放了第一段就停止了，并且在屏幕里还找不到第二段了。所以，要看全还是要到原网页去看。
那些接受采访的参战老兵虽然都是70岁左右的老人了，但眼里杀气不减。由是感叹，真是威武之师、胜利之师。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
第一阶段的胜利的必然的，中方的优势太明显。这个是赢在先机；第二阶段的胜利那更多是因为中国士兵吃苦耐劳和拼死的精神，和低级指挥员的敢打敢为。其实从更高的决策层面上说，第二阶段的作战比较冒险的，打成那个局面简直就是个奇迹发生了。穿插部队其实如果被注意到了，敌人集中一个连的火力可能让他们遭到灾难性的打击的。
还是令人捏了把汗，怕是倾其所有了。
那时的后勤运输条件实在是太恶劣了，打完了难以补充啊。
想一想那个师长说了他不准备回来了。中央的战略意图是全歼敌人的四个旅。其实印度军队并非不堪一击，实在是中国军队打的太勇猛了，打得太出其不意了。其实很多时候解放军也是强弩之末了。印度军队要是知道底细肯定不会崩溃的那么厉害。第二阶段可以说是乱中取胜，是一场豪赌。居然全歼了印度的四个旅，这个简直就可以和德国人打法国人的作战效率和痛快淋漓相比。
前面几次战斗，印军从上到下各级指挥官的军事素养实在不敢恭维：指挥水平低劣，敌情观念出奇的淡薄，十分缺乏敢打敢拼的战斗精神。
片中讲到我军一个团长出击途中迷路，又将部队安全的带回营地，这是需要非常高超的指挥才能的。
反观印军，该团奉命攻击达旺，一不小心撞上了印军阵地的主峰，进了印军的核心阵地，该团长临机应变，竟然将印军的主峰阵地轻易地攻占，之后俘虏该旅旅长。比较搞笑的是，该旅长本来已经逃出战场进入密林，但因捱不过饥饿，自己走出来，被我军俘虏。
一个前线阵地的旅级指挥官如此缺乏军人应有的血性，印军的战斗力可知一般。