主题：“中国道路”的过去现在和未来（上） -- 天子码头

“中国道路”的过去现在和未来（上）

近日看河内大牛讨论，忽然有感而发，也想聊聊中国下一的发展道路问题。房地产那个帖子算是我从微观上对过去十年做一些总结，这个帖子算是从宏观上回顾一些东西吧。

从1979年算起，中国的改革开放已经走过了整整三十年。如果以每十年为一个时间段，那么我们可以发现每一个时间段都刚好有一个主题。

79-89的十年，是在计划与市场间摇摆的十年。当1979年邓二代重掌大权，他和他的政治伙伴面临的一个实际问题是：毛时代旧的模式已经不能持续下去了，但西方那套又坚决不能照搬。于是“摸着石头过河”成了领导层的共识。总而言之，我们要走一种新的发展模式，但这种模式是什么样的呢，具体谁也说不清楚。不过汉语不愧是博大精深的，一句“中国特色”，就含糊地解决了这个的问题。正是这个“中国特色”，解决了计划与市场“不兼容”的问题，但同样因为内涵不清楚，“中国特色”也给后面的人留下了无数加“私货”和理论论争的空间。

以农村的家庭联产承包和城市的双轨制为标志，中国开启了市场化改革的伟大历程。但新中国毕竟搞了三十年的计划经济，旧有的模式当然不会轻易退出历史舞台。整个80年代，中国就是在计划于市场间摇摆，“社会主义能搞市场经济么？”有人坚信，有人怀疑，当然也有人观望。所以你会看到，一会儿国家支持搞个体、搞承包，一会儿又打击投机倒把、清除精神污染。当时很多当时轰动一时的事情，现在看来几乎与笑话无异，不服气的可以去搜搜《怎样鉴别黄色歌曲》这本书，再看看我们周围的流行歌曲，这是怎样的人间奇迹啊。

80年代，中国人小心翼翼地搞着市场，并且在官方舆论上，坚称自己能够在计划与市场间保持平衡，但上个世纪八十年代末国际形势的巨变，打破了这种平衡。Sudong巨变，不仅使计划经济失去了现实依托，同时也在理论上给计划经济判了死刑。后面的事情自然顺利成章：中国人迎来了市场飙进的十年。

以92年邓二代南巡为标志，中国迎来了新的发展时代。尽管在官方的宣传材料上，一直强调92和79是一脉相承的，同属于open and reform的一部分，但今天回头再看，92和79明显呈现着不同的逻辑。

“左右制衡、上下互动”，整个中国就是在这样一种政治经济生态中度过八零年代的。当年小岗村的农民豁上性命按手印，完全是私下自发的行为。而去看看万里的回忆录，就能感受到当时的决策层对这种农民自发的改革行为内心有多么的矛盾。但“摸着石头过河”只可以作为权宜之计。作为政府，显然不能容忍自己长时间这么漫无目的地“摸石头”。最迟从88年“价格闯关”开始，政府经济改革目的、手段和计划已经非常明确。摸石头？那是过去式了！

抛开无法求证的高层私人恩怨，“价格闯关”显然是一次激进的市场化的尝试。不幸的是，这种尝试失败了，随后激进派被清除出队伍，整个政治风向左转，但这也是老左们的“回光返照了”。资本一旦从笼子中放出，就再也不可能甘于束缚。而以“下海”为标志的新一轮改革，从某种意义上讲是政府强势发动起来的。当世纪老人颤巍巍地说出：“胆子再大一点，步子再快一点”的时候，这不仅是殷切期待，同时也是新一轮冲锋的号令，在这轮冲锋下，市场不仅不再从属于计划，反而正式称了改革的目标。因此当十四大提出我国经济体制改革目标是建立社会主义市场经济体制时，同时也宣告了计划经济从此作古。此后数年间，除了一批老脑筋，几乎无人再怀疑中国必须走市场经济的道路。在今天，如果有人说想过计划经济下的生活，一定会有人以带着几分智力上的优越感地口气来告诉他：北朝鲜的金二胖欢迎你！

伴随着经济领域市场压到计划，政治环境也开始变化，随着90年代中期一批老人陆续结束自己的政治生命，左右制衡局面随之结束。如果说八十年代是“上下互动、左右制衡”，那么九十年代末显然就是“政府强势、右右独大”。尽管官方的政治宣传多年来一直是千篇一律地调调，但变化总是逃不过人们的眼睛的。“自由主义”，一个多年来被视为禁区的话题，在98年的得以公开地讨论。而几乎与“自由主义”得以公开讨论同时出现的，还有那场号称“勇闯地雷阵”，并且在今天仍有很多人争论不休的改革。（待续）

我愿以为只是局部的社会奔溃,换来重大的利益调整.

现在,不是了,感觉会一夜之间,城头变换大王旗,

不过这也不是P民之福,只是权贵们的利益之争,口号会很响亮,为民,为民主.

现在用'纸醉金迷', 来描写当权阶层的现状不为过.

以前,为发展经济而找钱,现在为找钱而发展经济.

次序的不同,本质大不一样.

以前,P民还能享受经济发展,虽然很少,但还有少许.

现在,经济的发展多少,与P民没有关系,P民的实际收入还大大缩水.

现在政府的措施是死防星星之火,却再加大越来越失去水分的干材.

朱政府能挺过上一轮的地雷阵和万丈深渊，很大程度上也是靠随后一轮的经济增长，但现在国内阶层利益分化日趋严重，实体经济又找不到新的增长点。而从现在的情况看，再搞一轮地雷阵的话，肯定要比上次的大。所以后面的事真不好说

有一个问题不知道你考虑过没有：中国现政权为什么要靠经济发展来支撑自身的合法性？它的合法性到底有什么问题以至于全靠经济发展来支撑？

政权的合法性取决于民众的支持。

统治集团不愿与国际接轨走普世化道路，因为要从自己的大饼中挖一块给新兴的资本家；也不愿意回归60多年前许诺的道路，因为要从自己的大饼中挖一块给中下阶层的草民。要维持统治集团特权不变的情况下提高被统治阶层的生活水平就只能靠经济发展的速度超过统治集团欲望增长的速度，只有这样中下阶层才能分些饼屑，才能继续心甘情愿的当人肉电池。

不过大饼真的能无限制地做大下去吗？

按照普世派的观点，政权的合法性应来自全民普选，但权威主义国家很多都不搞这套，即使搞一下也是走个过场。于是这类国家政权合法性的来源主要来自以下三项：经济增长、道德表率、和国家利益。其中经济增长在tg有着特殊的意义。

苏东剧变之后，老马的共产主义理论日益式微，tg虽然嘴上还称已老马的思想为指导，但事实上单靠这套理论，已经无法支持政权合法性。92改革开始后，发展经济成为压到一切的任务。这里暗含的一个逻辑是，通过发展经济，既可以改善民生，又可以实现国家富强。邓大人的三个有利于，其实说得很清楚（发展生产力，增强综合国力、改善人民生活水平）。

作为在意识形态上的对应，中国政府在90年代中期一方面提出提出实现中华民族伟大复兴的宏伟目标，一方面采纳了何新的建议，强调发展中国家应首先保障人的生存权。这套理论于是在90年代，成了支持政权合法性的重要理论。在坊间，认同的人也是不少的。

再往后一点儿，随着朱相上台，经济增长被进一步具体为gdp的增长，同时以每年8%的增长率作为衡量政府工作是否合格的底线。此后，保八不仅是经济指标，同时也成了从中央到地方重中之重的政治任务。

几个日子过得比较好的老牌流氓，不都是靠外面收保护费维持堂口的运作吗。

彼可取而代之矣

况且美帝还没到真不行那天呢，干掉美帝，谈何容易。而天朝的屁民们，倒是为自己的生存越来越焦虑了。

不仅仅是嘴上，自从胡总上台后，大学里就加强了政治课的学时和学分，不管是本科生还是研究生。而所谓的政治课，到目前为止，还是老马的那一套，尤其是政治经济学。这样做的目的何在？

这就是这些书存在的意义。

中学我不清楚，高校这块，涛哥上来以后，高校本科政治课由七门改为四门，课时改没改我不清楚，因为我没赶上这波改革。研究生这块，多年以来，文科就是学《反杜林论》，理科是学《自然辩证法》，没什么改动。我导师当年读研的时候，学的就是这个，等我读研的时候，学的还是这些。

而且这年月，已经不是政府说啥，老百姓就听啥的时代了。政治课上讲的东西，就我知道，貌似已经没几个人信了。

既然是科学，资本主义不也照用？西方国家也有马主义关于经济学的研究啊。还有政治那一块个人觉得马主义的阶级斗争理论，简直就是现代的帝王之术，揭示了国家的本质这话说得基本正确

有兴趣个人推荐读一读顾准的《从理想主义到经验主义》和衣俊卿的《历史与乌托邦》，可以开阔视野，更好地理解马主义。

不过这两本书现在市面上可能不好找了。

你就看看领头的，有谁有一点那个样子吗？不要说毛泽东罗斯福斯大林，甚至元首。

即使是黑社会，中国几十年内也不是老大。几十年之后则谁也说不准。另外毕竟不是黑社会。

统治集团欲望增长的速度，将永远高于经济发展的速度。经济增长永远赶不上贪婪的欲望。美国有华尔街，中国有开发商。