西西河

主题:亚利桑那 八卦 之 战俘营 一 -- 切地雷

共:💬57 🌺618 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 多谢指教

谢谢

家园 谢谢

不好意思,歪了你的楼.

家园 忘记了是去年还是前年,央视有播过该片,

记得只有三个幸运儿脱险。

家园 为啥美国对这帮战俘这么好?在德国就地关押的死了百万级

是不是因为当时二战还没结束,所以留一手。等德国投降了,那就无所顾忌了。。。

Eisenhower's Holocaust - His Slaughter Of 1.7 Million German

看下面的材料,美国人下黑手这方面真是放得开啊。对志愿军战俘那就更别提了。

世界和平当然是好事。就目前看来,要达成世界和平,最关键的就是要捆住作为主要战争策源地的美帝的手脚。

德国战俘的悲惨遭遇:艾森豪威尔一声令下 百万德军受虐亡

1945年,在反法西斯同盟国打击下,德国和日本先后于5月和8月宣布向同盟国投降。由于艾森豪威尔实行了一套美国“战俘新思维”,大量德军战俘死于人为地饥饿、疾病和无医无药。虽然对于受虐致死的德军战俘数量,几十年来都有不同的说法,但有一点勿庸置疑——很多战俘都遭到非人待遇。

当时驻欧洲盟军最高统帅部司令是艾森豪威尔将军,不愿与英军合作处理德国战俘。因为英国人按照日内瓦公约处理战俘,即:战俘在吃饭,住宿等基本生活条件方面不能亚于俘虏他们的军队的士兵待遇,有与家人通信的自由,红十字会定期访问战俘营地。

艾森豪威尔决定自搞一套。在1945年4月,他提出一项建议,建议将德国战俘分成两种等级:1、投降的战俘。2、缴了械的敌对武装力量。第一类人按日内瓦战俘公约处理,第二类人,按照艾森豪威尔的指示,仍旧按敌对武装力量处理,即,即使他们投降了,也可以杀死他们。实际上到了1945年8月,所有的德国战俘都归入了第二类,即缴了械的敌对武装力量。英国拒绝了这一建议,美国就在他们自己的战俘营开始执行艾森豪威尔的指示。

从1945年五月国际红十字会的材料表明,所俘获的德国战俘的健康状况,除受伤者外,基本上是健康的。但是在美军的战俘营里,情况迅速地恶化。

詹姆士·巴克切在《其他的损失》一书中宣称,在二战结束前后,在所谓“解放”欧洲大陆的美国军队的战俘营里,有接近一百万德国武装部队战俘由于饥饿和美军的故意虐待而死亡。

这个数字在西方历史学界引起巨大震动,对巴克切的数字提出肯定或者质疑的论文大量出笼。但无论这些论文的作者同意或者否定巴切克的具体数据与否,他们最终也不得不承认如下事实:“美国人曾经像纳粹分子那样残忍地对待德国战俘”。

后来一个美军战俘营卫兵在他的《艾森豪威尔的死亡战俘营》一文中,回忆了在莱茵河附近的一座关押德军的战俘营中的见闻:五万多名德国俘虏被带刺的铁丝网圈在无遮无掩的野地上,他们被迫在潮湿多雨而且寒冷的天气里,在泥地上睡觉。吃的饱饱的美国士兵眼看着德国人吃着用野草做成的汤,同时在没有厕所的情况下,像畜牲一样在自己的粪便中睡觉,然后开始慢慢地悲惨死去。当有些美国士兵将食物扔过铁丝网后,美国军官们甚至威胁要枪毙这些“不守纪律”的战友和部下。而当德国妇女们向铁丝网那边的德军战俘们投掷食物时,美国军官则玩起了真格的:一直把枪里的子弹全部打完才肯罢手,他们把这叫做“打靶训练”。纳粹德军在东部战线对付苏联战俘和敢于向他们提供食物的苏联平民的手段,美国军人无师自通的全会了。

另一位战俘Wolfang Iff回忆道:“在我所在的战俘营里有一万人,每天有三十至四十具尸体被抬出营地。我曾经作抬尸体的工作,我们把尸体放在手推车上运出营门外,脱去他们的衣服,一层层地装进铁皮车厢码放起来。”

一位德国妇女曾在日记中愤怒地指责俄国士兵在强奸了她之后只留下了一个烟盒(按一个苏联老兵的说法,一般只给一个肉罐头)。在美国人身上,他们能得到的更多。

几十年过去了,大量的战俘最终消失了,他们的相关档案材料也被销毁。在这种情况下,很难判断詹姆士·巴克切所谓“百万战俘”死亡之说是否准确,但大量德国俘虏由于美国“战俘新思维”而死去的事实则是确凿无疑。

家园 原因很多。

我能想到的有:

1。这些战俘是在美国本土关押,一个相对祥和安宁的环境中。他的看守们并没有见识过血淋淋的战场。

2。他们是海军官兵,是隔着老远往过放炮放鱼雷的“对手”,不是挺着刺刀互捅肚子的“敌人”。德国海军对他们的盟军俘虏也很客气。

3。拢共几千人,后勤压力小。

至于艾森豪威尔他们,要管几千万人的饭,不可能对其中的好几百万俘虏都那么周到。

战略上美国人和英国人都很清楚,他们必须对德国人好些,帮他们把家园建设起来。这里马上就是对抗苏俄的第一线。

家园 故事讲得真好。埋地雷炸出通宝一枚

送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

家园 看过批驳,指责"美国虐死百万德俘"是谣言,不可靠

如果没有足够证据证实的话,就最好先不要提出来,是不是?

家园 在当时来说,算是报应吧

不过德国对待盟军战俘好像没有这么手黑啊

家园 这个消息是假的

出处是某个文学记者所谓的根据当事人的回忆写的一个所谓纪实文学

其中最大的疑点是,作者只提到了几十万(没想到20年后这个数字翻了几倍)战俘的下落不明,却丝毫不提当时德国战俘的逃亡以及释放情况,基本上除了纳粹党员外,普通德国士兵很快就作为平民被无条件释放了

所以那些数字的缺少不是因为死亡,而是因为美国人的宽大处理导致的

最近10年为纳粹翻案的人不少,手段无所不用,目前已知的最夸张的人是把自己伪造的文件塞进真实的史料里

家园 同喜

送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

家园 看来证据确实不足。俺倒是希望这个是真的,德国人坏事做太多

不过话又说回来,这些战俘多半都是新兵蛋子吧,作恶多端的老家伙们应该已经消耗殆尽了。。。

家园 嗯,这比较靠谱

南美国家独立早,但是工业技术水平不如欧洲,德国则是当时欧洲数一数二的强国,教育普及程度很高,一战后德国经济长期低迷,拉这帮人过来引进技术绝对是赚了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河