主题：魅族M9终于出了... -- 空衣架

现在看起来， 最大的缺点是封闭：

参见 ： 魅族 M9 确实封闭了一些软件接口，为了打造自己的生态圈

http://www.ifanr.com/28343

似乎一开始货源很紧张，不急的话，倒是可以等年后买。

可是其技术实力远不如苹果，面对的竞争远大于苹果（刚推出iphone时），而且国内环境比国外发达国家更不适合封闭系统。OMS这个前车之鉴不知现在状况如何。

当然，这个封闭程度还有待观察，一两个软件不能用还不是太能说明问题。

RT

http://www.meizume.com/

此机前途不可限量。

补一个有关苹果的帖子：

http://www.meizume.com/general-meizu-m8/12293-steve-jobs-own-words.html

有用就好。

M9 可以在美国用吗？可以接AT&T的网吗？AT&T会不会强迫你加入smartphone 的 data plan 啊？

看到讨论大多集中于硬件，我猜大家还没有体会到apple成功的根本。不管是iphone，itouch还是ipad，都建立于itune的平台上。没了itune，这些设备就没了核心竞争力，就没了灵魂，成了跟别的产品没有区别的东西。

M9也好，乐pad也好，ipad也好，这些都可以归入便携式终端。这些设备最重要的就是用户体验！itune里的资源，围绕itune开发的用户体验是其他产品无法比的。现在美国音乐在线销售已经有超过一般通过itune进行了。

你可以在硬件上超过apple，但如果不能超过itune，那只不过是一个瘸腿产品而已。

因为这是android，不再是wince大改，只要魅族在功能上不搞太多的自我阉割，并且运行速度不比nexus one/里程碑2/G7之流差太远，那么最基本的android 2.2用户体验是丢不掉的，用过的都知道是怎么一回事。至于魅族对OS的二次开发能在上面另外增色多少，各种服务的整合能到哪个程度，这个还有待观察，光靠一些样机的照片和视频是无法评估的。但不要忘了itunes这种东西在中国市场远没有在北美吃香，要谈用户体验，至少是国内智能手机主流市场的用户体验，我认为itunes这类体系暂时还谈不上是核心。是否稳定流畅，通用性可塑性是否足够，是否易用好看，是否有海量软件支持，这些才是眼下所谓用户体验所围绕的核心，如果后几样达标，那么日后跟各种付费资源平台的整合也是水到渠成的事（需要等那些平台本身成熟）。根据某些截图和消息，比如说魅族跟新浪音乐的合作，魅族是有这方面的打算的。

所以说今时今日的软件是很关键，但在评测里又是最不关键的。不是说软件不重要，而是软件通用化并独立于硬件已成潮流。现在人们评价一部PC laptop，基本都是评价硬件，而不会去计较windows 7本身如何如何。当然在android手机上二次开发跟在windows里加几个bloatware或者driver是两回事，所以这个比喻不完全贴切，只是足够接近（前提是魅族做的是类似sense那种程度的开发，不是OMS那种连软件接口都改到面目全非）。

看论坛上讨论说M9封掉了一些Android的标准API，不知道兼容性会怎么样。如果不是这样或者兼容性不受影响，参考我手头的M8SE，应该算是性价比最高的A机了

100+个软件 只有几个不兼容

其他大多数都兼容

而且不兼容的软件游戏多为1.5 1.6时代的软件

那时候android的开发标准还不完善

量太少，也没有说清到底装了哪些软件。另外听说正统的Android Market被封掉了，只能用M9自己的app store

m9的通讯录接口不开放。