西西河

主题:【原创】龙的家有九个门 – 日本媒体报道的中国海洋战略 -- 萨苏

共:💬54 🌺332 新:
全看树展主题 · 分页 上页 下页
家园 恐怕不能说中断,

规模和效果倒是值得商榷。

战后初期,美军占领下的日本于1946年成立“中国研究所”,其后又以该所为母体于1951年创设“现代中国学会”。主要由战前、战争期间在“满铁调查部”、“东亚研究所”等为当时日本“国策”服务、从事所谓“支那研究”的研究者构成。

1953年日本“亚细亚政经学会”成立。最初的理事会成员除研究人员外,也包括了外务省亚细亚局局长以及财界人士。“亚政经”成立后最关心的是当时美国的中国研究及亚洲研究的动向。

1957年,“亚政经”几名主要理事经由当时日本首相岸信介的秘书牵线,提出设立“亚洲经济研究所”的建议。经通产省批准于1958年设立了“亚洲经济研究所”。

其他方面,如明史、朱子史以及中国文学史研究等等,可参见相关文献。50年代反右时,钱钟书的《宋诗选注》被批判,日本汉学家吉川幸次郎和小川环树等对这本书却倍加推重,并发书评予以褒扬。

目前比较知名的专研机构有早稻田大学中国研究所,爱知大学设有现代中国学部并兼设中国学研究中心。

家园 网上谣传,有的时候就是谣传

据我所知我们的船近几年就从那里出去过,这件事的详情,若是仙人兄方便,或许他可以讲得细一些。

家园 我说的是日本对中国的大规模研究

是指民间和政府,学术机构都投入大量时间金钱来研究中国的情况。

一些专门机构和个人算不上大规模。。。。。

要是这样也能算的话,中国对日本的研究规模岂不是更大。

家园 日本媒体真的是西媒的好学生啊!

偷换概念、危言耸听、制造矛盾......这一连串手法学的真是头头是道!

那么真实情况又如何?请看下面:

按舰艇功能排出来的中日核心现代化海上力量对比

水面舰艇

航空母舰

虽然中日都有各自的计划,但现在暂时是0:0。

直升机驱逐舰

海自有日向级2艘+白根级2艘+榛名级1艘(即将退役),中国海军此类舰艇为0。

大型两栖舰

海自有3艘大隅级两栖攻击舰,中国海军有1艘998船坞登陆舰(另有1艘在建)。

宙斯盾驱逐舰

海自有4艘金刚+2艘爱宕,中国海军有2艘052C型(另有至少1艘在建)。

常规防空驱逐舰

海自有2艘旗风级(原先的3艘太刀风级均已退役),中国海军有2艘052B型+2艘051C型+4艘现代级。

通用驱逐舰

海自有5艘高波级+9艘村雨级+6艘朝雾级(另有2艘转为训练舰),

中国海军有1艘051B型+2艘052A型+10艘054型(虽为护卫舰但从吨位和性能来看勉强可以算) 。

护卫舰

海自有3艘阿武隈级+11艘初雪级(原属护卫队,现归地方队建制),

中国海军有10艘053H3+4艘053H2G。

整体

海自 0+5+3+6+2+20+14=50

中国海军0+0+1+2+8+13+14=38

50>38,中国海军大比分落后,质量和吨位上也差一个档次。至于还有13艘051型和约30艘早期053型护卫舰,虽然有些经过了现代化改装,但真的已经是廉颇老已,相信如果要和美日韩对阵时没有那位指挥员愿意派它们上场。

潜艇

攻击型核潜艇

海自为0,中国海军估计为1~2艘093型+3~4艘091型。

常规潜艇

海自有苍龙级3艘+亲潮级11艘+春潮级3艘(另有2艘改做试验艇和训练艇),

中国海军有4艘041型+13艘039型+12艘基洛型。另有数十艘033型和035型因和水面舰艇中同样的原因不计算在内。

整体,海自17艘VS中国海军33~35艘,中国海军在数量占优,但质量上是否差距不大很难讲,网络中一般认为039和基洛大致相当于海自的夕潮(现已全部退役)和春潮,041型(也就是经常说的元级,不过也有说法是它是039的一个改型)大致相当于亲潮,核潜艇不好比但目前认为093型大致相当于美国的鲟鱼级加强版或英国的特拉法尔加级。

家园 谢萨大铢钱

送花成功,可取消。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 16 铢钱。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1

家园 那就是我out了……

我就知道90、91两次。不过看看新闻,似乎TG也确实一直没有忘了这一件事儿

外链出处

图们江出海复航将启动 千吨轮船可通行

10月13日,省交通厅副厅长王力在召开的图们江出海复航工作专题会议上表示,前一阶段省航道局等有关部门就图们江出海复航做了大量准备工作,为下一步复航工作打下了坚实的基础。

家园 后来不是不使用这一权利

“但是1992年和1993年春夏,我国曾两次提出进行图们江口通海科学考察活动时,朝方采取拖而不答的态度,致使这一活动中断。1993年以来,朝鲜方面陆续在一些国际会议上,表示反对中国恢复图们江通海航行权”。

家园 图们江水道好像只允许无害通过

据说是当年签条约的时候,一个法国传教士为中国渔民争取到的,保留图们江口大马哈鱼捕捞权

为了落实条款,咱们每年从上游都要放下n多大马哈鱼苗

家园 嗯……如果这样的话

改成“后来未能继续行使这一权利”更好?

另外这段话的出处是哪儿啊?另有传说这是中韩建交让朝鲜很不爽的结果,不知是真是假?

家园 出处:《中国吉林省的图们江地区开发构想》

该文转引自《关于我国船只经图们江口通海航行权力的历史·现实·症结·出路》

家园 嗯……多谢老胡

这篇有连接吗?我没找到……

家园 其实是《关于图们江地区开发战略的研究》这书的第三章第二节

《关于图们江地区开发战略的研究》(权哲男 著,延边大学出版社2006年版)

不过这方面内容几乎就这一段话

根据参考文献,《关于我国船只经图们江口通海航行权力的历史·现实·症结·出路》这一篇文章见1995年的《图们江通海航行与对外开放研究文集》(这书有很多辑的),不公开发行,也没法找到

家园 了了……不过没有看到原文还是有点郁闷……
家园 另一种说法

据说中俄朝协商,中俄与韩国建交,并促成美朝建交,结果美朝没成,中俄自己跑了,等于放了朝鲜一把鸽子,所以朝鲜现在极端不信任中国,估计也不太信任俄国。

家园 这有个免费的阅读链接,但是得注册

外链出处

书的135~136页

全看树展主题 · 分页 上页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河