- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：陈经的祖国 -- 本因坊幻庵
轮子功们自然是不会一起来开庆祝会的。
理解。
我为我的祖国中国喝彩，你去为你的不知道是哪个祖国庆祝吧。
这叫道不同不相与谋。
陈经期望的祖国是一个不得谈论罢工工人的国家
那个国家是你的期望么？
至于那种直接替对方指定观点的诡辩——其实还不配叫诡辩
说明兄弟只能批判这个水平的东西，如果你需要批判的东西超越了这个水平。你就替对方指定一个水平之内的东西，然后批判。
打个比方，就是如果敌人在射程之外，你就指定射程之内的一个东西是敌人，这样就解决问题了
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
人家本来说的就是本田的事情，谁是谁的祖国是要落实在具体的事件上的，总不能说我站在本田一边是”中国人“，站在中国工人一遍却变成了”日本人“吧？
当然您不方便说也不能强求。
中国发展了，我们无产阶级没有享受到好处，我们要夺权。而且我们绝对不允许中国人为之而欢呼！
首先，中国资产阶级，我们不需要为资产阶级的胜利欢呼。他们美好的生活来源于我们无产阶级辛苦的无偿的奋斗！
然后，小资产阶级，我们不需要为小资产阶级的胜利欢呼。你看google雇工的工资，公务员的收入，国企员工的福利，他们都是我们无产阶级的吸血鬼啊。
接着，农民，我们不需要为农民的胜利欢呼。农民算什么，能比得上我们伟大的无产阶级么？他们从来就不是革命的中坚力量。
最后，那就我们无产阶级，无产而且无业的伟大的无产阶级。因为无业所以无产的无产阶级。因为懒惰而无业的无产阶级(不好意思说漏嘴了)。我们日子从来没有好过，我们为什么要为这种中国欢呼？我们革命吧！掀翻一切，打倒一切，赢得我们无产阶级的荣光！
你说富士康的工人也算无产阶级？去死吧，他们也有2000一个月的收入呢，比起他们泥腿子爸爸妈妈日子过的不要太舒服。比我在路边裹着毯子乞讨的日子更舒服多了，他们厂区里面居然还有卡拉ok这种东西，显然也算小资分子！
啊，你问我为什么不去？我为什么要去，那么辛苦，我堂堂一个高中学历的，怎么也要4000起的收入才不算被剥削啊。凭什么？凭我是无产阶级！
无产者们，我们要把中国所有的阶层全部撕裂开，对立起来，反正我们没有享受到中国发展的好处。只有把他们的生活搞的鲜血淋漓，我们才有更多的同盟军。虽然现在阶级矛盾还不起眼，随着我们的坚持努力，迟早会把这个矛盾扩大化！日本赤军就是我们的好榜样啊！
我们无产阶级是那伟大而唯一正确的力量啊。你们这帮废柴门，居然现在为了一点点增长的收入而赞美这个不为我们所统治的国家。等着以后在无产阶级的铁拳下发抖吧！
我们的口号是，权！夺权！
你问我夺权之后干什么？没想过，夺了再说嘛。
这个回复一字未变 来自http://www.here4news.com/article/3242559
这叫打滚式诡辩 默认只有一个中国的描述方式 [ 马前卒 ] 于:2011-01-10 21:50:45 复:3242551 总阅:5175
陈经期望的祖国是一个不得谈论罢工工人的国家
那个国家是你的期望么？
至于那种直接替对方指定观点的诡辩——其实还不配叫诡辩
首先，中国资产阶级，我们不需要为资产阶级的胜利欢呼。他们美好的生活来源于我们无产阶级辛苦的无偿的奋斗！
然后，小资产阶级，我们不需要为小资产阶级的胜利欢呼。你看google雇工的工资，公务员的收入，国企员工的福利，他们都是我们无产阶级的吸血鬼啊。
接着，农民，我们不需要为农民的胜利欢呼。农民算什么，能比得上我们伟大的无产阶级么？他们从来就不是革命的中坚力量。
最后，那就我们无产阶级，无产而且无业的伟大的无产阶级。因为无业所以无产的无产阶级。因为懒惰而无业的无产阶级(不好意思说漏嘴了)。我们日子从来没有好过，我们为什么要为这种中国欢呼？我们革命吧！掀翻一切，打倒一切，赢得我们无产阶级的荣光！
你说富士康的工人也算无产阶级？去死吧，他们也有2000一个月的收入呢，比起他们泥腿子爸爸妈妈日子过的不要太舒服。比我在路边裹着毯子乞讨的日子更舒服多了，他们厂区里面居然还有卡拉ok这种东西，显然也算小资分子！
啊，你问我为什么不去？我为什么要去，那么辛苦，我堂堂一个高中学历的，怎么也要4000起的收入才不算被剥削啊。凭什么？凭我是无产阶级！
无产者们，我们要把中国所有的阶层全部撕裂开，对立起来，反正我们没有享受到中国发展的好处。只有把他们的生活搞的鲜血淋漓，我们才有更多的同盟军。虽然现在阶级矛盾还不起眼，随着我们的坚持努力，迟早会把这个矛盾扩大化！日本赤军就是我们的好榜样啊！
我们无产阶级是那伟大而唯一正确的力量啊。你们这帮废柴门，居然现在为了一点点增长的收入而赞美这个不为我们所统治的国家。等着以后在无产阶级的铁拳下发抖吧！
我们的口号是，权！夺权！
你问我夺权之后干什么？没想过，夺了再说嘛。
说明兄弟只能批判这个水平的东西，如果你需要批判的东西超越了这个水平。你就替对方指定一个水平之内的东西，然后批判。
打个比方，就是如果敌人在射程之外，你就指定射程之内的一个东西是敌人，这样就解决问题了
一、陈经为何事喝彩？各位看清楚了吗？
二、陈经赞颂你们所谓的丑恶了吗？
三、各位眼中的公平世界是否存在，有人说毛时代，那是放屁。
四、对马督工本来很佩服的，通你刚才的帖子，你也逃不出你的“屁股”。也是立场决定一切。你要的那种公平只是你眼中的公平，依然会有人觉得不公平。你要非觉得毛时代伟大，没人跟你争。
五、世界本来就是矛盾的，不存在绝对的公平。无论任何事都会有人喝彩有人诅咒。政委是老实人，你们有点过分。
然后才好被各位爱国者批判
我从未有一字说陈经“不好”
我只是说他诚实地表现了一个资本主义鼓吹者的态度。
然后大伙群起而攻之
既然资本主义那么好，大伙心虚个啥？
何必究着陈经一句话不放呢？
况且这句话还有点断章取义吧，陈经真是站在工人的对立面吗？
恐怕没几个人这么认为。
我阅读速度慢，以己推人，一个1000字的文章读不到1-2分钟就回帖的人，我一般都当他没读懂，或者没动脑子读这个帖子。当然你是否读懂我说的，或者想读懂与否，我是无所谓的。
文革之风，真让人长见识啊。
跟极端的人没啥好辩论的。大家省口气吧。说话越多这帖子越有人看。
他只需要一个强大的中国
我必须要先问问这个中国是谁的？
倒是不少人质问我“凭啥把半年前的老账翻出来？你是何用心？”
这才叫上纲上线，不问事实，先问居心。
我认为，他很有资格说话，立场鲜明没啥不好。只是总得有个人替他说一句“陈经半年以来从没变过！”
建议将上文中“广大人民群众”修改为“本因坊幻庵 ”
最近虽然流行“被代表”，虽然我可能仅仅是“一小撮”中的一员，不过本着理科生严谨的思维，在您证明你可以合情合理合法地代表广大人民群众前，建议您还是改一改吧。
强大的中国远比弱小的中国要好，不管它属于谁。
强大的中国远比强大的美国要好，哪怕他不属于我。
说白了，就是个次序问题，先攘外，后安内