主题：不会吧，这主意谁出的，真是在白宫？ -- 黄河故人

万一哪天这两个国家闹翻了再重复一次？他被打烂了

万一哪天这两个国家谈妥了，他就给卖了。

亲人啊，我想死你们了

听不太清楚是不是笑声，听着像是笑声，肯定是中国代表团里面发出来的，看来明白人不少呀。这个朗朗不知道是不是故意的？

老米也不会去多了想。反倒是看出老米比较大度，根本不追究这些毛毛碎碎的小事。其实这首曲子是改编的刚琴曲比较在米有影响一些的拉。我听收音机里当地音乐电台常放的曲子：溜阳河，东方红组曲，好一朵美丽的末里花。相比之下，在那个场合还是我的祖国比较好一点么。双方都熟悉的东西演奏比较合适一些的。

常演奏几个节目.

我的祖国不过是相对而言这个场合比较恰当的。去看看浪浪常演奏的中国乐曲，大概只有这个最合适。

http://www.chinaculture.org/gb/cn_zgwh/2006-01/26/content_78407_2.htm

很符合当时友好的气氛～～～～

只是快到结尾的时候好像不淡定了，也许是心情放松导致失误了？

曾经在美国的电视里看到一个体操+花样滑冰+钢琴的表演，朗朗乐呵呵地弹奏黄河，日本的那个女子花样滑冰奥运冠军高高兴兴地滑冰。

无论对霉果还是对中国政府。而且恐非中国政府所乐见。

朗朗作为一个心怀故国的艺术家，这个举动自然是令人敬佩欣赏的。但此举或许会引发霉果国内那些反华势力的反弹，这种情绪可能会被霉果一些势力所利用，进一步推波助澜，然后霉果政府将不得不面对这种压力，再然后这种压力也许会传递给中国政府。最终的结果极有可能是令两国高层之间的互动和交流方式趋于谨慎和保守，丧失那种轻松活泼、富于想象力和建设性的交流手段，恐非两国外交之福。当年美苏在古巴导弹危机上骑虎难下之时，肯、赫两夫人之间的“非正规”渠道所进行的沟通和互动，对危机的解决起到了举足轻重的作用；70年代初庄则栋与霉果乒乓运动员的友好交流，所引出的著名的乒乓外交，也对中美酝酿之中的“打破坚冰”也起到了关键性作用。国际外交虽然是高度理性的政府行为，但具体执行人--包括领袖人物，却并非只讲理性 不谙人情 不讲私交的政治动物，普通人之间的私人交往包括相互欣赏相互关心，对国家机器之间的冰冷磨合能起到必要和关键的润滑作用，积极意义不可轻忽。如果因为某种意外导致两国高层人物之间的互动交流开始谨小慎微起来，对中美这样两个有着强烈合作需求同时又有着诸多明显分歧的超级大国来说，是没有帮助的。

说了这么多，绝对没有怪罪朗朗的意思，只是想平心分析一下这件事可能引发的后果而已。希望霉果政府不要因此而在外交行为上趋于保守。

老米都是走一根筋，你让他们琢磨《我的祖国》——《上甘岭》——抗美援朝（他们叫“韩战”）这么复杂的事不是为难人家么。

郎朗故意的恐怕谈不上，蔫淘是肯定的。

MD的蔑视！父辈伟大！

米国人往台湾卖军火，支持老喇嘛要把西藏人民拉回农奴时代，骂胡四是爹克忒特，都不怕“令两国高层之间的互动和交流方式趋于谨慎和保守，丧失那种轻松活泼、富于想象力和建设性的交流手段”。为嘛朗朗一曲《我的祖国》你就吓成这样？

外交的作用是重要的，但也是有限的。起决定性作用的是背后国家的实力和国际形势。顾维钧是中国近现代史上最卓越的外交家之一，但是北洋政府和国民政府时期的外交是个什么德行就不用多说了吧。即使新中国成立以后，以毛主席的韬略，周总理的外交天才，在五十至六十年代也无法打破中美关系的坚冰。而斗转星移，到了七十年代，毛主席，周总理“小球推动大球”，尼克松，基辛格到北京朝拜，你以为这全是装则栋的功劳？时也，势也。

要搞好中美关系，必须比照抗日时期的国共关系，要既团结又斗争。以斗争求团结则团结存。这一点美国人比我们做得好。即使在中美关系最蜜月的时候，“中国人民的老朋友”老布什在访问中国举办答谢宴会，邀了方荔枝要坐在小平君的旁边。而在88后中美关系自建交后最紧张的时候，老布什一边极力维持不使中美关系恶化，一边重启对台湾大规模军售。少奇同志说过：摩擦是一门艺术。我们必须重拾这门我们曾精通的艺术，才能保证中美关系健康的发展。

附带说一句，中国是你的故国，但中国是郎郎的祖国，因为他和我们一样是堂堂正正的中国人。

才知道那会莫斯科不是首都。

他是个有才华的投机分子。

至于曲调。

如果是无意的

1、弹压不住 说明两国本来就在走钢丝。导致访美事实上失败

2、弹压得住 说明米国高层有力量有诚意合作

如果是有意的

不会存在弹压不住的情况。就是朗朗个人的一次漂亮投机。兼中国的刺探对方态度。

也是牛人。哈哈！