主题：【原创】李卫公一生的三落三起（4） -- 森林鹿

从解放战争的情况看，要维持部队的作战供应，平时需要三兵一夫，战时需要一兵一夫，实际上这个比例还经常被突破。由此类推古代战争的情况，算上后勤人员的话，极限动员率肯定超过6%

打一块地盘做根基，后勤、耕作等靠吸收流民和俘虏来进行。

按3%的征发比例，那1000人靠3万多人的基础就能支持。乱世应该还是有可能的。

只要有地盘有粮食，招引三万多人过来是很容易的

就是时间长了点。

三万人大约要上百平方公里的土地了。呵呵，还不算养马

想象一下一个乡镇有上千公职人员还要打仗。。。。

所以没有一个县一两千平方公里的土地肯定支撑不过来。

古代的粮食产量，富余量其实比较少的。需要很大的土地。

按照MM的比例，长平之站，秦赵都是豪赌的。

1000西西河众都当农民，起码开始是的。

俺是不看好大家穿越回去的。都没吃过苦，都想当公务员。严重的机构膨胀啊。呵呵

所以俺就在这里说说，不去老七那里打击他积极性了。

就俺看过的解释：史官夸大记载——那些数字是把推小车支援淮海前线的民夫们也算进去了——“万”不是数字而是军队单位——当时的社会思想使各小国有可能倾全国之力孤注一掷——等等

似乎哪种解释都不能服众

地盘和耕地也不是一个概念，有一大片沙漠的小国和有一小块鱼米之乡的小国，前者的粮食未必多过后者，可是打起仗来呢，前者却有更多的纵深回旋余地……

另加一个大湖，总面积186平方公里，人口6万二，户口一万五。

公务人员带村干部都不到一千。

老七带去的不能算公务员，只能是土地革命战争期间的TG干部，既要能打仗又要能组织生产搞教育的多面手才行。

贴一段俺最近写的穿越恶搞文：

李世民作为一个公元七世纪的中国人，他说的汉语是“中古汉语”，对于您来说，说白了，就跟外语一个样，得全面翻译。至于翻译的过程，您看，首先是这个语音系统就不一样，比如李世民说一个“ma de”，您还以为他在骂街，其实他是在说“武德”……

您要知道，中古汉语有6000多个音节，而21世纪汉语普通话只有3000多个音节……其实，语音系统这还是小问题了，四万多个汉字一一对应转换，能量也花不了多少。当然您知道积少成多，嗯，就多一点点了，比如全程做语音转换，加起来会缩短您10多分钟的旅程吧。

客人您别急，我还没说完，刚才说的缩短50小时，还要包括语法系统和语义系统的转换能量。如果只转换语音，我把中古的语音全转换成现代汉语的，您也听不懂啊！举个例子，李世民留在我素材库里的一条原始语句叫做“卿与道宗谁已获多马”——您能听懂吗？

不太懂对吧？因为语法上来说，中古汉语没有动补式，所以那句话翻成21世纪汉语是：你和道宗谁获得的马多？……动补式啊，这个语法的发展，在语言学里是个很著名的课题哦……嗯好，我就不展开说了，客人您不要这么暴躁嘛……总之语法比语音要麻烦多了，因为不是简单地搜索搜索字典，这个语法转换要先把中古的句型转换成深层树型图，然后再按现代汉语的参数转换回现汉的表层句型，所有的句型转换，大概要消耗您一个多小时的能量吧。

还有语义系统转化……您要知道语义是随时间变化最快的了，最简单的说，即使同样一个词，时代稍微久远一点，它的外延内涵搭配都有很大变化，比如您可千万别以为唐朝人管长官叫“大人”，他们只管父母叫“大人”的……所以嘛，语义转换，从初唐时期的中古普通话语义网络转换到21世纪现代汉语的语义网络的话……每个语义网络的网络节点以千万为数量级……消耗50个小时的能量，是最基本的了。

就是我很好奇现代人怎么知道武德的发音是ma de?

并且知道有6000音节呢？难道有类似汉语拼音的标注吗？

所以我觉得现在还是应该大量的普及文言文，因为文言文的语法词汇比较固定，整个24史和大量的官方文献都是用文言文写成的，我觉得现在官方文件应该还是保留一部分用文言文书写，这样保证了无论口语和书面语的语法词汇如何变，我们的后代都能看得懂我们今天写的是什么

俗话怎么说的来着？ 鹿无夜草不肥