主题：见物不见人，也谈当年老蒋为啥看走了眼？ -- 迷惑不解

单靠绥远他养不了太多兵力，也是在来华北拿下张家口扩军的。他担任华北剿总司令是到47年底上任，之前他只有张垣一个战区，和保定战区的孙连仲各管一摊，能调动的兵力有限。何况他作战的地区晋察冀是tg八年抗战经营的根据地，民众基础深厚，华北野战军不少战士都是本地人，打的那么被动就不能说和能力无关了，徐帅以地方二线部队边打边练，只打了运城和临汾两仗就奠定了部队的架子和武器装备，打出了“临汾旅”，最终基本独力奠定晋局，阎老西的部队就没有山西人？他经营山西的时间没傅长？聂后来被逐步军事架空和他军政能力有限不无关系。引朱老总47年春来晋察冀对军区军事的评论：

作为抗战胜利快两年的队伍还有这么大的问题，单用精简是不能解释的，相关领导不该负责么？而且在精简复员的过程中，不止一位中高级干部对这种伤筋骨的裁减提出过意见，杨成武、郭天民、李志民曾联名报告，李运昌也反对，但都被压制，原2纵司令员兼政委郭天民在张家口丢失后的涞源会议激烈批评晋察冀领导，被一撸到底，免去所有职务，坐了半年多的冷板凳。在朱刘来晋察冀后申请调到刘邓部队，后成为陈赓兵团的参谋长。而郑维山和萧克也曾要求调离晋察冀。这段公案可以看这个博客：

外链出处

外链出处

以前军科院的徐勇研究过日本军事战略问题，认为军事上一个是打击有生力量，一个是占领战略要地，日本由于地域狭小，军事上要点和军事集团是一体的。到了中国这么个大国，这套就玩不转了，日本占领了900多个中国城市，包括北平，上海，南京，武汉，济南，开封，但是中国还有力量坚持抗战。老蒋大概也犯了错误，认为多占城市，交通要道，就稳赢了。

彭总7.15之后，在湘军中的上司周磐和同僚们的眼里就是个“国民党左派”。其实，彭总从军后，一开始只是有劫富济贫的思想，同情农民群众，只不过虽然在军队里靠战功步步高升，但还没忘记自己出身了贫苦农民，想为大众找出路。然后受到国民革命，北伐，共产党的影响，有了革命思想，然后就变成共产党了。

很多国军将领采用的都是标准的日本陆军战术，所以日军连间谍都不用派就知道该怎么打了。虽然日军的战术有些国军将领也清楚（当然，他们了解的是过时的战术），但武器装备和兵员素质摆在那，按部就班的打肯定吃亏。

只有没进过陆士、保定、黄埔、陆大的，才会让日军头疼，因为他们的战术没有章法。至于共军的保定、黄埔生，因为手下不是正规军（武器装备和训练都与正规军相差不少，当然，很多情况下共军的训练更实在），也很难琢磨。

大概，从哪儿以后，国共之争也就有些变味了。

有没有搞错？哪位高人，站出来亮个万儿吧。

据说蒋介石的文胆陈布雷看到毛泽东写的《论联合政府》之后，就说了两个字：“内战”。

原因很简单，国民党给一党专政寻找的理由是外有日本侵略内有共党作乱。但是抗战以后，中国已经成为五大国之一，外部威胁短期内已不存在；而共产党也提出愿意参加联合政府。所以，国民党一党专政的理由都不存在，只能开国大定宪法搞选举，而这样搞国民党是搞不过共产党的，只有靠暂时的军事优势，用最直接的办法解决问题，政治问题军事解决。

应该说，当时国民党的暂时军事优势还是可以唬住很多人的，甚至包括很大部分的共产党人。胡乔木回忆说，毛泽东一生犹豫时间最长的两件事，一是和国民党决裂，二是抗美援朝。可见即使如毛泽东这样坚定的人，对于军力劣势也是忧心忡忡的。

可是共产党比国民党强的一点，就是一旦做出决定，就可以上下一心奋斗到底。战端一开，共军发现国军的所谓优势也就是那样，所以越来越有信心；而国军正相反，虽然前期在场面上比较好看，但是将领们越来越没信心，很多人私下都觉得用军事手段解决政治问题是行不通的。

可不能被名字给骗了。

台湾所谓的土改，很重要的几点：

日本人当年的一些作为给他们留下了一个好底子；

从大陆过去的那些人有军权、政权、财权；

台湾本地有胆子闹事的早就让日本人给杀光了。

你不信？ 都信，你敢不信。

除了前线的大家都信。

影响过程的因素可以很多，但结果，就是答案，您说呢？

条条大路通罗马，问题在于，什么是罗马。谈罗马的人，很多自己其实并不知道吧。

人要想说路，先得知道去哪儿。

自己活明白，比给别人指路更难。

这几天已经炒翻天了。

这种大是大非的问题，和知不知道，活的明不明白，路在什么地方，无关。

是那个帝国的中心，也是交通枢纽，所以有条条大路通罗马的说法。