主题:【原创】商学院的教授们(序) -- 知之后哀

复 321 阅 366580
2011-02-18 05:10:46知之后哀
这样的一般是客座讲师,只是偶尔请来讲一下的。

比如国际政治分析课时讲,跨国企业在新兴市场的贿赂问题,就请了西门子的CEO过来介绍介绍他们那个大贿赂丑闻后是怎么改进公司系统的。但老外不太服从权威,该CEO在讲座时就被反复质疑他们的改进计划的有效性,很多尖锐的问题还是让人很难回答。

帖:3289456 复 3289296
2011-02-18 06:04:04redbud
我的一个老师

非常的严厉,也很聪明挺有气场的,给phd上课的时候很严厉,这种方法用到MBA那里,就被MBA们集体投诉撤下了台

帖:3289500 复 3288513
2011-02-18 06:09:22redbud
看一个教授的实力

别看他拿了什么学位,去看他的论文,是否是在一个行业里到顶尖的水平,顶尖的水平不是看数量,看他论文在那个行业里是否非常有洞察力,基本可以知道他是否在这个领域很自信,找准了自己的位子

因为很多学校对于写论文审查有一套标准,上有政策,下有对策,通常有一种教授是混的类型,他们没有固定的专业方向,但是善于关系,通过跟别人合作,策略性的管理,也能发表出一定数量,生存下来,在好杂志方面的论文,通过质量审查,但是很可能自己对于那些发表的论文没有什么很深刻的见解

帖:3289505 复 3289084
2011-02-18 06:11:16远走迦南
哈哈,深有同感

我当时上MBA课的时候,最大的乐趣也是challenge老师。虽然也爱坐在阶梯教室最高端,可惜水平是同学中游的。

帖:3289507 复 3288513
2011-02-18 06:23:31
大懒虫1号
送宝鼓励~都进修去了~看来懒人都爱学习~

作者得通宝一枚

帖:3289519 复 3288513
2011-02-18 06:27:58
知之后哀
花谢帮主宝推..

说到进修,生活所迫呀...

帖:3289526 复 3289519
2011-02-18 06:30:18
wqnsihs
不过有的外国CEO也是徒有虚名,就会做PPT而已。

帖:3289530 复 3289456
2011-02-18 06:30:41大懒虫1号
这个贿赂,

是不是因为对于原系统中如何形成贿赂的实质没有搞清楚之故?在没搞清楚的基础上形成的任何的改进系统,有漏洞是必然的。

刚好昨晚也思考了一下贿赂问题,没想透,缺经验之故。你若有空,能不能找一些实例详细剖析剖析?

帖:3289531 复 3289456
2011-02-18 06:39:33大懒虫1号
社科类专业的教授,

如果缺乏实践,那课是没法听的。

若要面对一群人精,那……

艾伦老师这么迷茫,当初应当去读哲学或文学,当个纯人文学科的教授,跟学生们探讨

“你认为呢?”
就容易混过去了,再说长得帅,即使教得很无味,也容易得同情分的。FFF

帖:3289544 复 3289084
2011-02-18 06:41:43
大懒虫1号
这个动力下所学的,必定是长内功的。

帖:3289549 复 3289526
2011-02-18 06:48:06
知之后哀
我有这个报告的hard copy,明天去翻翻

帖:3289555 复 3289531
2011-02-18 06:57:13知之后哀
长得是毋庸置疑的帅...

其实教组织行为学二的也是个帅哥,估计学校也知道这个不好教,所以找些帅哥来撑撑场面.不好教主要是因为这块不好量化,不够硬,加上体系本身也不太完善,就和心理学一样很多争议有点虚.但是教二的帅哥比他自然多了,也不在意别人challenge他,偶尔卡住开个玩笑打个马虎也就过去了,学生也比较喜欢他所以也就没那么惨.

这帮人脑子快,即使没学过的东西,你一说一,他们脑子里二三四五都给你推出来了,要是你接下去真的说二三四五,这帮人就觉得没水平,这谁不知道啊,还要你教!你要忽的点出个他们没想到的6,俄,这才觉得学到点东西了.这也就是为啥我说,人要的不只是知识,学习能力都强的很,那点玩艺自己看书自学效率高多了.来听课就是要那浓缩的精华,那书里点不到的insight!

帖:3289571 复 3289544
2011-02-18 06:59:50
知之后哀
内功长没长不知道,赘肉半年去掉了12斤……

真减肥啊。。

帖:3289575 复 3289549
帖:3289576 复 3289575
2011-02-18 07:05:59大懒虫1号
是滴~

对成人教育,我的观点是:当老师的要会提问题。从一些学生想不到的视角提问题。不过,这个需要老师本身有自己的自洽的思想理论体系。那些只会背诵教科书的好学生出身的老师,基本上就比较惨。

帖:3289584 复 3289571
帖内引用