西西河

主题:【通报】举报功能改进,及简易获得通宝新方法。 -- 铁手

共:💬89 🌺120 🌵2 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 附议。

我想,罚宝应该有上限,而且如果技术上可行,首位举报的奖重些,后面的增加声望是不是就够了?

或者可以限制同一个帖子接受举报的数量,比如三个。想一想一个明显违规的帖子同时收到几十个举报的话,这个ID如果存货不多的话岂不是要废掉了。

家园 不违规什么事都没有了。
家园 问个问题

现在“不处理”里面有取消认证会员资格,这个标准是怎么划定的?

因为我发现有些人虽然违规,但应该不至于到取消资格的地步。

家园 若干时间内,连续几次违规就自动取消资格了。
家园 我觉得这些都不伤筋动骨,比如我

积分,声望,乐善,通宝都算有点,就是以千位单位的减,也无所谓。我要是想骂谁恶意举报谁都在可承受范围内。

个人觉得,如果被判定违规(骂人,随意转贴,恶意举报等),直接取消认证资格,打回新兵营,在获得一定数量的鲜花以后,才有重新认证的资格。即肉痛不便,还要求你写有含金量的原创。

家园 挺好,支持铁老大
家园 同样一个帖子,已经被认定为不违规

仍然被连续举报,怎么解决这个问题。

家园 铁大^_^您~这个,树展消耗铢钱,有些不教而诛诶?.
家园 如果在举报修改的情况下

修改后赔付每个举报者小数量铢钱,并清除举报记录,监察不必再提交处理意见。

比如说我在后面加个表情,文字什么的都不改,算不算修改呢。

家园 写个贴子都得不了宝,举个报就能得宝.

回个贴子也得不了宝,举个报就能得宝.

这简直就是给五毛预备的制度,当然,你可以说对大家一视同仁.

问题就在于:从来都是左派在不停地举报.

请问大人:为什么右派不举报左派?

这说明了什么?为什么左派就这么喜欢举报?这到底说明了什么问题?

因为右派有言论自由的底气.左派就是没有,打死也没有,说得多么冠冕堂皇,也是没有,一到扛不住的时侯,就只能靠举报取胜了,所以只能靠举报活着.

恶的制度,有倾向的制度,就会培养出有倾向的族群.

所以,有些时侯,有法律,有规章制度,有程序,好象一切都是合理的美好的.

但关键是要看-----制定制度的出发点到底是什么?

欢迎有人举报这个回复,我等着让三个监察判定为违规,我宁愿付西西河币给举报者,让他们获得"正义"的快感.

家园 现在看到的恰恰是左派被举报的多

您确认您不是在贼喊捉贼吧?

家园 修正案建议

一、有选择性的公开!

1、有保密期限

保密期一年,一年之后自动公开,任何注册会员均可查询每查询一次扣除铢钱若干!

2、监察处理意见一致,则应公开!

2.1 监察一致认为 不违规,且不少于两名监察认为应公开,则应无条件公开所有举报人名单!

2.2 监察一致认为 违规, 则应公开所有在举报时事先同意公开自己名单的人员ID.

2.2.1 所有举报人在举报时可选择 是否同意公开举报。

2.2.2 同意公开举报的若获得奖励则翻番,若因对规则理解有误则也应处罚,但处罚减半!

2.2.3 不同意公开举报的,奖励有,但只有同意公开者的四分之一,处罚也可能有,但为同意公开者的四倍。

3、监察处理意见不一致,则不应公开。

3.1 在检查处理意见不一致时,同意公开者的奖励应为不同意者的两倍,处罚为二分之一。

二、买彩票还有倍投呢。

举报也可以有!

三、拉清单制度。

多次正确举报的有奖,多次错误举报的,有罚,也就是说 累计有加权滴!

ps:这里的正确与错误指与三位监察判定一致!

四、爬行榜制度

在拉清单的基础上后台弄个爬行榜,排名越靠前(前五十),正确举报奖励越大;排名越靠后(后五十且非首次举报),错了罚得越重。

家园 举报不是投机,成功与被罚不应该等同

举报的目的是删帖,成功了就是最大奖赏了,小得做为奖赏苦劳即可。而不成功被罚的目的是厄阻投机与目的不纯的,当然应该重罚。

真正为了正常目的而一心举报的,其心必将奖赏被罚置之度外,是不会被那点罚款所吓住的。老铁是太担心没人参与举报管理了,其实大可不必,权利,那怕是那么一点点,都足够吸引人的加入。

而把奖赏限制在很小的数目下,也有利于不让举报演变成为串联举报,同进退压迫左右管理裁决的团购行为,举报的人越多越可能成功,有钱大家赚。

家园 难为你操持!
家园 已经有了

我看到针对史节和wanghai的轮番轰炸了,赚钱的时候有的贴都判断过两次了,不知道有没有第三次。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河