西西河

主题:【讨论】关于双石兄被封事件和如何应对造谣---版规的讨论 -- bigwolf

共:💬62 🌺226 🌵2 新:
全看树展主题 · 分页
/ 5
下页 末页
家园 【讨论】关于双石兄被封事件和如何应对造谣---版规的讨论

最近双石等几位因为骂造谣的人进了小黑屋,而转播虚假消息的罪魁祸首还在得意。在下特意写信给铁手询问:

比如双石兄回应wanghai的这个帖子。

链接出处

确实,这违反版规。但是,对方当着地震救灾亲历者的面恶意散布谎言,且毫无悔意呢?要人保持容忍这太困难了,这就像别人当着自己的面造自己亲人的谣言,全力获得了奥运冠军却被人污蔑服用兴奋剂一样,怎么可能保持冷静?

双石的帖子被封了,而造谣帖子还在,也许这个帖子不违反版规。

我是拥护依法治国的,这次严格按照版规处理我不能说什么,我在这次争论中表现也不能说好。

但是,再有人措辞礼貌的恶意造谣呢?怎么办?

铁手的回复如下:

多几个这样的方式,西西河就会被更多的人以水平下降了,天涯化了之类的话来攻击,谁知道是不是有目的的群体行动呢。

颇有几个字母用户名涉嫌鼓捣呢。

确实有一定道理,跟来造谣的人吵架对骂,只会把河里搞得更乱,很可能有的人就是恶意来捣乱,搅浑水。

我今天又看了一下举报列表,“2.1.4 其他网站的是非,或可能影响个人名誉”这一项后边又加了4个字;散布谣言。

大家以后碰上造谣的,不用骂他,写个回帖说明情况,列出证据之后直接举报。犯不上拿自己在河里的地位去跟这种人较劲。

那个造谣贴子的链接是这个,我已经重新以新理由进行举报。

链接出处

关键词(Tags): #版务(说了就走)通宝推:njyd,妖猫drake,
家园 支持!

网络造谣不只是道德问题,某些情况就触犯国家法律了!

对这样的行为,应当人人得而诛之。

家园 决定宝推,支持老兄,支持铁手,也支持愤而亮剑的双石

看双石的文章,感觉他是个率性血性直性子得汉子,看到反对的就要辩论,就要反驳,就要战斗。小猫做不到如此,但是小猫佩服这样的人。

看他之前为了地震救灾而与那位字母兄得一系列火药味十足的回帖,就担心他会因此被封,不过我想他是觉得值得的,我们这些看客也不会因为他话中带了字而改变对他的看法。

对于铁老大,河规能针对此事迅速做出修正,一直在改,改得好!

家园 没法宝推,那就上花吧
家园 老铁表示认可,还送八株钱
家园 河里有很多工具可用,建议优先使用。比如投草、举报。
家园 双石都会被封?

不能什么都要照河规来办,那太僵化了,法律都有边缘地带,都要靠判例的。

有些事情还是要case by case,程序化管理结合人治。造谣的就该骂,不然如何弘扬正气?

家园 网页的对话交流首先是给网友看的

最后才是给对手看的。

家园 请问如何举报

经常有很多帖子题目看不出来什么,进去才知道这都是些神马呀!驳又懒得驳,只能任其横行。

家园 在更多工具里面
家园 应该限制这些人跟帖的权利

经常一个很好的帖子,一个或几个人不停造谣生事,最后反驳的帖子火气越来越大,到处是草和举报,反而把主贴和有意义的讨论淹没了。

家园 而且建议有一个从小黑屋里捞人的机制

门槛可以高一点,比如10个认证会员发起,100个普通会员交通宝同意,但是一旦过了门槛就可以直接从小黑屋里面捞人。比如像双石这类情有可原的犯规我想应该可以免于处罚。门槛高就不会被滥用,但是也在程序正义之外为实质正义开个后门。

通宝推:照山白,
家园 版规增加“禁止造谣”一项,造谣的也可以被举报

举报多了,造谣者就被判了

家园 花谢
家园 好建议,其实老铁心里也同意

送花成功,可取消。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 16 铢钱。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1

全看树展主题 · 分页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河