西西河

主题:【原创】网上看到了一张纳粹在西藏的照片,哪位给讲讲背景? -- 潮起潮落

共:💬76 🌺215
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 这玩意儿和机械制图能比吗,

宗教主题的工笔画而已。机械制图是有严格的几何理论基础的。

家园 觉得天葬挺野蛮的。
家园 知之为知之;不知为不知。

不要先入为主;以为自己这点有限的大学知识能理解天下万事万物了。

对有些人;学得越多;觉得自己不懂的越多;

另一些人;学得不多;却觉得自己懂的很多。

本帖(曾)被判违规,无申诉/道歉帖,未达标。

家园 基因组研究表明,世界主要民族中,血统最纯的居然是汉族

基因组研究表明,世界主要民族中,血统最纯的居然是汉族

转帖,原作者“还历史本来面目”

有一些少数民族学者别有用心地散布汉族虚无论(也就是杂种论),加上一些无知记者的炒作,仿佛汉族真的只是一个 文化意义上的群体。 事实如何呢? 近来基因学研究突飞猛进,已经揭示汉族是世界上为数不多的纯种民族之一,相关成果

在《American Journal of Human Genetics》《美国人类遗传学杂志》上正式发表。但不知什么原因,国内这方面的宣传很少,也许政府是出于民族团结的考虑吧。但不管怎样,科学研究已经推翻了汉族是融合而成的理论,而且恰恰相反,汉族的基因构成是一个非常单一纯粹的民族。

汉族的y染色体标志是OM175,说明汉族来自于同一个父系,是同根同源的一家。汉人的祖先和成吉思汗的祖先六万年前分手。成吉思汗的祖先和满族的祖先是以C为标志的棕色人种。

大家可以看图,注意中国区域标明Chinese的纯和度,比其他任何主要民族都高。也就是说,如果汉族是杂种,那世界上根本不存在纯种。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

看不见图的复制地址粘贴到地址栏里就可以看了。

D-YAP矮黑人基因

M130棕种人基因

K-M9是黄种人基因

P-M45是白种人基因

D-YAP矮黑人基因

M130棕种人基因

汉族人无论是南方汉人还是北方汉人,Y染色体中都没有这两种基因

而北方民族蒙古人,突厥人,满族人,朝鲜人和日本人都有D-YAP和M130

其中K-M9是黄种人基因,是中国人的主体类型,P-M45是白种人基因

C-M130是棕种人基因,海洋居民,C—M130走的路线大概就是沿着海岸出发,从阿拉伯半岛—伊朗—印度—中南半岛,此后,这批M130的子孙分为两支系,NO.1支系向北进入西伯利亚,并最终进入了北美地区;NO.2支系向南进入澳大利亚,并扩散到整个太平洋诸岛。虽然我们的基因树上C— M130画的比较简单,但实际上C—M130并不单一,他们类型众多。

  

  

  今天C—M130的后代主要分布在印度南部、北亚东部、日本、北美西部、澳大利亚、太平洋诸岛。在东亚地区,外蒙地区比例非常高,达到 58%,还有哈萨克人、吉尔吉斯人、布里亚特人、比例都在60%以上,这些人群的类型(包括北美地区)都是C3—M217;M130的其他类型还有,日本的阿伊努人90%以上是C1—M8,另外,现代日本人(6.5%)、朝鲜人、满州人、阿穆尔人中,也有一定数量的C1。C2—M38,主要分布在澳大利亚和太平洋诸岛屿,C4、C5主要分布在南印度地区,在当地民族中能达到20%。

在汉族人中几乎没有C-M130基因的分布

D—YAP又被称为小黑矮人基因,是一支非常古老的基因,它和C—M130几乎同时走出非洲。现在D—YAP类型主要分布在印度安答曼群岛的安达曼人(100%)、藏族(58%)、土家族、彝族、瑶族、日本(34.7%)、朝鲜、满州人、缅甸人、克钦人。在汉族人中,D—YAP在汉族人群中几乎没有发现

Y染色体变异数量多少并不能用人口数量来衡量,很多人口众多的大民族都是由一个小人群由于某种原因迅速壮大而来的,如历史上曾建立了强大帝国(典型的是汉人、阿拉伯人),近代的高技术革命和殖民(如英格兰人、西班牙人),这些人群的同源性强,Y染色体的变异类型并不特别丰富,相反,一些非常古老的小民族,其Y染色体变异类型却十分丰富。

  

  亚欧大陆上主要民族(图中的chinese指汉族,和一般人的观念不同,汉族的基因构成恰恰是一个非常单一纯粹的民族,足以证明原来的汉族融合而成的理论是错误的) K—M9基因是最重要的一个支系,亚欧大陆上,除了西亚地区和西伯利亚,世界岛上绝大部分民族都由K—M9的子孙构成,今天汉族人中,96%的人都是K—M9类型。

  

  K—M9下面也有很多子类型,最重要的有两个,一个是ON—M214,另一个是P—M45。

  前者(ON—M214)主要分布在东亚、东南亚、北亚东部、部分太平洋岛屿(以上都是O—M175子类型)和乌拉尔山两侧、北欧北部、东欧北部和北极圈内的爱斯基摩人(以下都是N—M231子类型)。中国人主体类型就是O—M175。

族人中的4%的P-M45白种人基因,最有可能的来源的是古代中原的高加索人种 外链出处

或者

[提示:原图站已失效]

人类基因组图令种族主义破产

2001-02-14 09:01:54

中法德科学家纷纷发表看法

新快报综合报道 人类基因组图谱以及初步分析结果本月12日公布之后,中、法、德等国科学家纷纷发表看法,分析这一结果的意义,提出下一步研究的重点和成果共享等问题。

中国科学家:人类基因更“有效”

国家人类基因组北方研究中心技术总监姚志建研究员说,过去的预测是建立在有限数据基础上的,误差自然很大。现在人类基因组绝大部分序列都得到测定,这就为进一步确定人类基因组的数量奠定了基础。在大量数据基础上分析得出的基因数目应该更精确。

人们原来认为,人比果蝇要复杂得多,基因数也要多很多很多。但是现在看来,人类基因数目仅仅是线虫或果蝇基因数目的两倍。这也许说明人类的基因更“有效”一些,因为人的性状比果蝇要先进复杂得多。这将为下一步的研究提供有益的启示。

法国官员:种族主义没道理

法国科研部长施瓦岑贝格指出,人类基因组细节公布之日,对那些种族主义者和排外主义者来说是“非常难过的一天”,因为科学家们的研究成果使他们丧失了仇恨其他民族的根据。

人类基因研究结果显示,世界上不同种族人与人之间99%以上的基因密码是相同的,这说明“人类的种族”并不是一个科学的概念,人类的起源和进化完全是在相同基因的基础上完成的。

德国科学家:成果是公共财产

雷尔拉赫教授和布洛克尔教授表示,人类基因组研究成果是多年来国际科学界在各国政府支持下协作完成的,人类基因组研究成果是公众财产,一切数据都应得到自由应用。

对美国塞莱拉公司在2月9日抢先发布研究成果一事,布洛克尔教授认为,塞莱拉公司只完成了“很小一部分工作”,其成果并非显著,研究质量与多国科学家多年来密切协作所取得的成就相比,不可同日而语。

又:基因圖證實:漢族血統世界最純

http://www.discuss.com.hk/archiver/?tid-9212030.html

注:纯转贴;要PK科学原理的请去原网站。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 没有用的

用科学来改变政治,一般是不会有效果的,更何况中国人并不能算是崇拜科学的民族。

家园 以前看过一个天葬的录像

那叫一个叫人毛骨悚然+恶心。印象里天葬师还吸食脑髓。

是用快进看的,还是晚饭时间,差点呕出来,再没敢看第二遍:(

家园 用野蛮或是文明来评价一个风俗是一种偏见

没有任何一种风俗是可以用文明或是野蛮来评价的。真从环境的角度来说,土葬是最野蛮的。死人和活人争地。火葬放出的废气也是一种强污染源。反而是天葬是真正的回归自然。本来自然就是这么安排的。人去了就是去了。留下一个皮囊还要想着怎么留着也不过是一个持念而已。

看着不舒服,人家天葬本来就是不允许看的。有人要亵渎,把神圣化为无聊那也不是天葬的问题。

家园 从逻辑上看,您说的不错,

这个野蛮不野蛮,也就是从我们汉人的角度来看的。我们“觉得”这种方式野蛮,那它就是野蛮。这是中华文化(欧美也一样)熏陶出来的人的自然的感觉,正如潮起潮落老大刚才说的:

叫人毛骨悚然+恶心

另外说些不太相干的,现在对某些少数民族的文化风俗,似乎有点无意中过于拔高了,以西藏尤甚。张口就是青藏高原天人合一什么的。说得感觉那里的人士那里的文化如何的纯洁似的,话里话外有意无意地贬低我华夏正统(“狼图腾”这书就是个例子)。

家园 貌似现在国内已经立法禁止展示了

几年以前看过一组很详细的流程照片,改变了我对生死的态度

第四条 天葬受法律保护。任何组织和个人禁止从事下列活动:

  (一)在天葬台及其周边射击、爆破、鸣号或者采石、取土、挖沙等;

  (二)在天葬台及其周边存储和堆放易燃、易爆、剧毒、腐蚀、放射性物品或者堆放垃圾,排放工业、生活污水;

  (三)对天葬活动现场进行围观、拍照、摄影、录像;

  (四)通过报纸、杂志、图书、广播、影视、网络等媒体刊登、播放、刻录、转载渲染天葬活动有关的文字、图片、报道等;

  (五)将天葬台作为旅游景点组织中外游客游览参观。

家园 这贴居然有人举报;真够

PUSSY!

家园 拜托

鼓吹‘民族融合论’的可不是自由主义者,到底是谁,你自己应该清楚。

拜托
家园 我是坚定的大汉族主义者。

中华民族五千年文明;主干就是汉文明;其他少数民族都是枝叶;你有什么不服?

家园 纳粹那年头,还没DNA检测这个概念呢
家园 wiki上都没啥文字资料

这图片确实是档案图片,左下角是档案编号和摄影师名字,然后就图片上人物名字有一点多的信息:

Tibetexpedition,

西藏考察

Empfang für Würdentrger

被高官接待

''' Lhasa(拉萨)[unter Anderen Links(左起): Beger, Geer ; Kopfende(正席): Tsarong Dzasa, Schfer; Rechts(右手): Wienert, Mndro)

疑点:德国人名应该是姓名分开的,但这里只有单独的Beger,Geer,Schfer, Wiendert,对应人数是对的,但不清楚是姓还是名,就好像一张中国照片上一个小朋友叫小明,完全无法了解更多信息。

墙上那个党卫军ss标记太扎眼了~

本帖(曾)被判违规,无申诉/道歉帖,未达标。

家园 干吗要崇拜科学,尊重就行了

你说对吗?逆向种族主义者。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河