- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：加拿大华人紧急行动！！ -- 唵啊吽
两天前一个朋友跟我抱怨，自己的孩子认为自己是Canadian，不是Chinese，连Chinese Canadian也不愿意当。
这个帖子就反过来了。既然都效忠女皇了，数典忘祖了，就不用煽动民族主义情绪了。
移民海外分成两种，一种是侨居，不排除回到中国为国家奉献。一种是归化，放弃中国国籍，不当中国公民，宣誓自己以外国的国家利益为最高优先。这样的第二种人我们常用两个字来称呼他们。
楼主一会儿以加拿大人的身份出来呼吁华裔关心政治多多投票谋取利益，当然这个俺支持。
楼主又常常以中国人的身份出来呼吁中国人要隐忍为国以大局为重表为自己的蝇头小利斤斤计较，这个俺一贯反对。
俺也被雷到了
楼主一贯反对西方式民主，反对中国搞‘资产阶级民主’，认为这种玩意儿上对不起国家下对不起自己，那么他现在又认为这种方式可以维护自己利益了，这不是自相矛盾左右互搏么？
今天才发现平时追看的大牛原来是外国友人。估计也被一堆外国友人举报了，因为影响了西西河和加拿大人民的友好关系。
西西河本来就是海外华人的中文社区，是老铁为了能够让下一代也有地方看到中华文化而开创的(我印象中有这么一条)，很多大牛么，嗯，你知道的。
有现成肉包子不吃却万里迢迢的去啃窝窝头，这种精神真是太伟大了。
打个不一定恰当的比方吧：楼主认为西餐不是中国人的最好选择，但如果只有西餐可以选择，那也只能吃西餐了。
光看到了西方民主的问题，但是缺乏对“具有中国特色民主”建议。
要真正搞有效的体制能够保护民主，不能把希望寄托在某个集团或者某个人的“良知”上，而要建立在“人性恶”的基础上。
从这一点出发，西方两党制的民主是目前最好的选择。
我希望这次选举中竞选人能够承诺法定铁路华工纪念日。我这写了一封英文信，写给几个竞选政党的领袖。要求将6月22日定为铁路华工纪念日。请求的道理是我自己的道理，不是每个人都认同，大家可以修改理由，写出自己的理由。我不在乎你最后给谁投票，我只请求你能花5分钟把这封信发给各政党领袖。帮助促成法定铁路华工纪念日。各党领袖电子邮箱附在后边方便大家发邮件。
1、我们集中一个诉求，要求6月22日定为铁路华工纪念日。可以是个人行为，也可以是华人社区行为。我只是做我自己的，把信件模版放出来，供大家参考。
2、信件要有自己的邮政地址，这是选民标记。
3、信的第一段写一些个人的与该诉求相关的背景，信件越个性化，越有力量。据http://www.grandmotherscampaign.org/advocacy-letter.html的观点，一封个性化求诉性相当于1000张选票。所以，该模版只是参考，发信者可以随意更改，不必顾忌，只有诉求是铁路华工纪念日即可。
4、这次竞选主要是争取少数族裔的选票的竞选，所以，族裔诉求有很大优势。这里给出温哥华地区网友杨子的竞选分析：
民调显示保守党在全国各地大幅领先，若要组多数政府须取得额外12席，多伦多/大温哥华等少数族裔聚集的都会区是他们抢攻的重中之重，亦即所谓“族裔选票”（ethnic voters）。
上届大选保守党在卑诗省36个选区得22席，新民主党9席，而自由党仅5席，保守党若想组多数政府，这14个反对党议席将是关键。
10。华人众多的选区列治文，过往一直在保守党、自由党中轮替，保守党的黄陈小平上次打败自由党的陈卓愉，一直维持高度曝光率，这次她要面对自由党的苏立道(Joe Peschisolido，原国会议员)，民调目前黄高一成。如再出现上次大选时，新民主党候选人最后放弃、将自己的支持者带到自由党去的情况的话，以新民主党目前约9.9%的支持率，黄苏两人仍有一番龙争虎斗。苏的难处不是华人。
2）。温哥华南区(Vancouver South)选情紧张，现任国会议员是自由党的杜新志(Ujjal Dosanjh，原BC省的省长)，将与保守党的杨萧慧仪及新民主党大陆人王璐对垒。这个区多是中产，华人印度人很多，杨萧慧仪的赢数不低。王璐是新手，加上该区的理念和NDP差得太远，希望不大。
3）。本那比道格拉斯(Burnaby-Douglas)区，过去30年来一直是新民主党的“铁票仓”，现任的国会议员苗锡诚(Bill Siksay，同性恋者)做了三届。近年该区涌入大批华人，在2008年大选时，苗只以800票胜保守党的华裔候选人。来届大选，自由党及保守党均派出华裔候选人，分别为刘劲铮及梁英年，而新民主党则是西门菲沙大学政治科学系教授甘迺迪(Kennedy Stewart)，选前民调显示三党在该区的支持率呈三分之势。刘劲铮是北美武术界的主席，梁英年是有名的时事评论员，又在联邦当过秘书。应当是Kennedy和梁英年的机会大些。
3）。北温哥华区，国会议员是保守党的Andrew Saxton。他将面对来自自由党的强大攻势，对手是温哥华冬奥筹会的策略计划副主席Taleeb Noormohamed。Saxton上次只以5%胜出，该选区有机会“变色”。
4）。另一个有华裔候选人的选区是温哥华京士威(Vancouver Kingsway)区，该区过往一直是自由党、新民主党之争，不会影响保守党的大势。目前的议席属新民主党的戴伟斯(Don Davis)，过去是UBC第一任牙科系主任梁先生的太太陈明任。现在自由党的候选人是20年前北京来的袁薇，她在该区经营多年，但英文和社会的认识是弱项，目前民调显示袁薇的支持率稍高戴伟斯不到两个百分点。
5）。温哥华岛上的Saanich-Gulf Islands选区，绿党领袖梅薏(Elizabeth May)迁到了这里，挑战保守党的伦恩(Gary Lunn)，上届大选伦恩只以4.4%胜出。
6）。其他紧张的选区有新西敏-高贵林、北素里、Esquimalt-Juan de Fuca等，都是保守党和新民主党相争的选区。
综述：保守党有望在BC省在多2~3席；要是在多伦多地区再多5~6席，保守党离多数政府就不远了。
－---------
现在是西风东渐。保守党的大本营AB不说，本来自由党天下的BC也逐渐失守。
1）。倒不是BC的多数喜欢保守党，是因为联邦自由党执政期间太注重东部的利益，让西部的白人选民极为失望，只好揭竿而起选择了号称为西部争利益的保守党。这是过去两次联邦自由党在这里惨败的主因。
2）。这一次西部选民看不到自由党的灵魂人物，民调还是认为保守党稳赢。当年马丁持财长业绩好而无视党内的规则把一大批自由党的精英年轻派给得罪了，人家都跑到大公司高就去了，没人像当年西部人一定要揭竿而起的动力去献身自由党的复兴
3）。在BC36席中，保守党22，NDP9，自由党只剩下5席。再加上BC省自由党跟联邦自由党的理念非常的不同，占据霸主地位的BC省自由党和联邦保守党的理念到非常的接近。尽管BC省自由党人才济济，但他们的理念、策略、拥脚却是联邦保守党的。因此在BC参政的联邦自由党候选人，都不是BC省自由党的精英 （注意：联邦自由党和BC省自由党是两回事）
3）。北温哥华有可能保守党失去换成自由党，温哥华南区可能保守党取代自由党，温哥华西区应当还是自由党，其他市区变化不大。保守党要想在BC省多赢，只能在郊区的县市运作。
随着保守党的大赢，出生多伦多的哈勃早就忘了它的最大的使命：为西部人争利益。所以，随着这次大选的过去，3年后才是保守党在西部下坡的开始 .... 除非哈勃能始终告诫自己：他的天下是西部人争来的.....
－---------------
不论哪个人当选，都要注重少数族裔的利益，都要正视少数族裔的历史，这是公平社会的一大原则，也是构成一个发展社会的基础。铁路博物馆在加大的历史中是谁也跳不过去的历史存在，就像加拿大曾经有排华法案一样，谁也赖不掉。
记住历史不是为了分化谁，而是为了借鉴，不要让这种悲剧重演。
建议版主每周五晚上太平洋时间9：30pm，打电话到TalentTV的华人政论开放频道（加拿大城市电视）所有的参政华人喜欢在那里辩论。观众也可以电话参与。每接通一次限时一分钟，提前把你的主题准备好。可以多次打，不过要排队等待。
你也可以传真到该节目。建议立专题，主持人可以连线让你做主题嘉宾，那样你就有大约15分钟的时间充分表达的你的意见，观点要简，立据要充分，也要准备应付其他嘉宾或观众的当场反驳。据说该节目有2万多人观看，不过现在大不如前了。
－----------
这里有几位同学不同意族裔选票的提法。可以理解。
不过现实如此。 君不见：哈珀一宣布联邦大选开幕，第2日（3月27日），Stephen Harper就跑到了Brampton,完全类似西部的Surrey,全少数族裔的聚集区；马上他又飞到了西部的Bunaby,也是一个多族裔区；再就是Saanich，就是绿党首领的那个区；然后他才飞回保守党的大本营ＡＢ
再看NDP的Ｊａｃｋ，第一站飞到西部的Surrey；
再看自由党的Ingalliff,第一站飞到Ahuntsic；
看他们的行程完全与我们说的“族裔选票区的重要“相吻合。
这个社会，爱投谁是你的选择，爱说什么也是你的自由。投和说可以选一，可以不选，可以全选。不是吗？
从杨子的评论来看，各党根据地是已经基本存在，都不是他们竞选的重点，竞选重点是少数族裔选票，激烈的战场就是温哥华和多伦多这两个华裔聚集区。华裔只要集中在一个诉求上，应该能够争取得到，只要大家积极写信给竞选各党。
5、我们虽然是争取族裔权益，但我们争取的是族裔平等权益，不是族裔特权，比魁人党温和得多。
6、我们虽然争取的是族裔权益，但同时也是为了加拿大有更公平大社会，是自利利他行为。
－－－－给议员的信－－－
[You Name and post address]
[Date]
The Honourable [full name of the MP]
House of Commons
Ottawa, Ontario
K1A 0A6
Subject: I vote for Chinese Railroad Workers’ Day
Dear [Mr./Mrs full name of the MP]:
I am a citizen [introduce yourself with personal experience relevant to the issue]. I am writing to you to express my concern. I urge you and your fellow MPs to designate June 22 as a National Holiday to commemorate the Chinese Railroad Workers.
Our Prime Minister gave a formal apology on June 22, 2006 to Chinese Canadian community for the use of a head tax and the exclusion of Chinese immigrants to Canada. Many fellow Canadians and I consider this a great event on Canadian history, an event signified that Canada is forging into a mature democratic and humanitarian society. The historical significance diminished, however, as the contribution by Chinese Railroad Workers neglected one way or another by our society. Most Canadian knows how important is CPR to the nationhood of modern Canada, as Sir John A. MacDonald said, “Until this great work is completed, our Dominion is little more than a ‘geographical expression’”. Most Canadian also knows how important were Chinese Railroad Workers to Canadian Pacific Railroad, as Sir John A. Macdonald argued to Parliament in 1882: "It is simply a question of alternatives: either you must have this labour or you can't have the railway". However, our “Choo Choo Train” entertainments during Christmas Season made not connection to Chinese Railroad Workers, and many of our railroad and locomotion museums I visited display no trace of Chinese Railroad Workers. Chinese Railroad Workers are known important to the nationhood of modern Canada but neglected in our nostalgia on railroad. CPR remains an indisputable icon of Canadian nationalism while Chinese Railroad Workers were excluded from our Canadian Identity. What I can conclude from these disconnections is that Chinese Railroad Workers are recognized only as good instruments, they were used and disposed, even today. On 2006, July, Dr. Jiang, a new Chinese immigrant with two Ph.D. degrees, committed suicide at Toronto partly due to career failure. Ph.D. research is highly creative and difficult job. Like Chinese Railroad Workers and like excellent instrument, Dr. Jiang was also used and disposed. The tragedy of Chinese Railroad Workers repeats even nowadays -- some Chinese Canadians are excellent for most challenge and low-pay job such as Ph.D. researches and post-doctoral positions, but overqualified for normal life positions.
I urge you and your fellow MPs to designate June 22 as Chinese Railroad Workers’ Day, upholding our Canadian spirit when our Prime Minister made formal apology to Chinese Canadian community. Remembering the lives that laid cornerstone for our nationhood will promise Canada greater future. Our Canadian Identity is injured without remembering those who died for modern Canada nationhood. Our nation's prosperity and strength is undermined when any of her people is held back or obstructed from achieving their full potential due to some stereotypes we know are wrong. Designating June 22 as Chinese Railroad Workers’ Day is good for Canada, morally and economically. And you have nothing to lost but gaining our support.
I will vote to the party that leads the initiative to designate June 22 as Chinese Railroad Workers’ Day. I believe many fellow Canadians will vote the same.
Sincerely
[Your name]
------------
给哈勃总理要把Honourable改成Right Honourable。参见
http://www.actew.org/projects/recent/Sample_MP_Letter.pdf
给哈勃的电子信箱是[email protected]
注意，要送到这个议会议员的信箱，不要送到政府信箱。
给在自由党领袖Michael Ignatieff 的信箱是[email protected]
给新民主党领袖Hon. Jack Layton 的信箱是[email protected]
给自己选区议会代表写信，先在
http://www.elections.ca/scripts/pss/FindED.aspx?L=e
网页输入邮编找出自己的选区的名字，然后在
http://webinfo.parl.gc.ca/MembersOfParliament/MainMPsCompleteList.aspx?TimePeriod=Current&Language=E
找对应的议员的名字，点击名字就可以找到电子邮箱。
希望大家积极参与，广为传播。我写的信不一定适合每个人，也许有不妥当的地方，希望大家把自己修改的信放上来给大家分享。
本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)
这是一封信
简单的就是填上姓名删掉中间的一个方括号填空项，送到末尾给出的三个邮箱即可。
稍微想花多点时间的，就对信件稍作修改。
我觉得这么正式的一封信，是不是找人润色一下；格式，敬词，和语气。感觉语气象哀的美敦书，哈，别见怪。
社团组织的信一定要润色。
个人的吗，最好五花八门，尽量都用自己的语言重新写。
---附杨子最新评论－－－
族裔选票的重要性，被移民部长解释得淋漓尽致，再明白不过了：
3月27日开选的第一天，哈珀在大多伦多的Brampton对300名支持者（多为亚洲人）开讲，他认为赢取哪怕稍微多一些的少数族裔选区，就能帮助保守党从自由党手上夺取一些可贵的众院席位。
例如，2008 Brampton West区，保守党仅以5%（231张）选票败给自由党Andrew Kania。
2006年保守党上台前，并不注重少数族裔的利益，主要的诉求是"传统加拿大人的价值”就是所谓的”主流族裔的价值“，在选举过程中他在意识到少数族裔的力量“，开始积极争取不同文化背景的少数族裔民众的支持，这样才有了6/22日的结果，同时也使保守党在自由党的堡垒地区多伦多/温哥华取得长足的进展。
联邦移民部长Jason Kenney 27日参加哈珀在Brampton的选战。他写信给同事，要求他们全力支持吸引少数族裔选民的选战广告。他在信中说：“我们要在所有的选区打赢选战，我们代表的是所有加拿大人，我们代表的是所有文化背景的加拿大人。我们要更加努力，因为相比过去任何时候，现时的加拿大更需要一个强大而稳定的政府，而现在，只有我们保守党才最有能力组成这样的政府。”
你看Jason Kenney讲的多直接：族裔选票是非常非常地重要！他对保守党“组成多数党”之重要的嘱咐，说白一点就是：不论你个候选人喜欢不喜欢少数族裔，你都得和“党中央”保持一致：别在选战广告上/演讲上，得罪少数族裔......
－－－－杨子评论完－－－－