- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:从人民日报看文革中的"资本主义尾巴" -- leqian
虽然这个话题在河里早有人讨论过, 公众网络上也多有流传, 但在我看来其中一些结论问题不少, 难以令人信服. 好在, 亲自动手, 检索一下人民日报全文数据还是个比较简单的事情, 而且这个简单的办法就有不少发现了.
1, 割资本主义尾巴一词最早出现在57年, 大跃进时期.
2, 文革开始至913之前, 出现过三次, 分别是文革伊始的66年6月, 以及68年, 70年. 直到这时为止, "资本主义尾巴"是不好的, "割资本主义尾巴"则是明显正面, 应予肯定的.
3, 接下来, 就是"割资本主义尾巴"被当作极左现象, 受批判的第一个时期, 从71年12月到73年10月, 其中1972年最为集中, 出现了18次之多.
同时, 这也是文革当中的一个纠左期. 根据中央文献出版社的毛泽东传, 1971年12月, 毛泽东批示发出中共中央关于农村人民公社分配问题的指示; 72年毛泽东参加陈毅追悼会, 解放老干部, 286复出; 而1973年一过就是"批林批孔"了.
4, "割资本主义尾巴"被批判的第二个时期, 是1975年8月的2次.
此时, 邓小平刚刚主持中央工作1个月, 距离"反击右倾翻案风"还有3个月.
另外, 这个时期的论调和上个时期一样, 都把"割资本主义尾巴"的罪责归于刘少奇和林彪.
5, 再往后, 就要从1977年7月开始了, 这时, "割资本主义尾巴"的罪责自然落在了四人帮和林彪身上.
6, 那么, 解放后至文革前, 究竟什么时候实行过"割资本主义尾巴"的政策? 很遗憾, 在这方面人民日报能告诉我们的东西较为零星. 除了为表功而主动上报的1970年或以前的报道外, 具体割资本主义尾巴的例子, 仅仅见于文革后的报道. 这类报道有时候是抽象的讲四人帮及其代表有这类行为, 有时则十分具体, 例如
不过, 这类报道明显有夸大成分, 离实际情况有一段距离. 我个人猜测, 资本主义尾巴这个词, 无论褒贬如何, 自大跃进后在社会上是流传下来了. 而后来中央政策的左右摇摆, 在基层可能就表现为有时割而有时不割. 割的最后一茬, 根据一些报道事例, 就是在1976年.
7, 人民日报这样的报纸, 批判谁都不免有歪曲罗织的成分. 批判四人帮的报道中, 乍一看让人啼笑皆非的一类可能是这种:
为解决林、牧矛盾,大队定期组织放牧员和护林员学习,认清农、林、牧相互依赖的关系,树立为革命护好林、放好羊的思想。他们从全大队三千五百亩荒山中划出三千亩作为林坡,植树造林,留出五百亩作为牧坡,采取幼林封闭,成林开放,轮换放牧的办法。由于正确解决了农、林、牧之间的矛盾,夺得了林丰、羊旺、粮增产的可喜成绩。一九六五年这里荒山光秃秃,仅有一百多只羊,粮食亩产在一百斤上下。到去年(注, 报道当年是1977年, "去年"则是1976年),已植树六十万棵,平均每户三千多棵;羊存养量八百多只,平均每户五只,集体养羊占半数以上;粮食亩产猛增到六百多斤,对国家的贡献增多了,集体储备粮也大大增加。
这岂非和"十年浩劫"的印象严重不符? 不过要注意, 这个报道还在1977年. 此时毛主席, 农业学大寨, 都还是无可争议的正面形象, 因此虽然有林彪和四人帮的破坏, 但在毛主席的领导下, 在学大寨政策的指引带动下, 畜牧业怎能不克服困难, 得到大发展?! 只消再过两年, 就不是这么回事了.
那时候的不同时期都是谁在主管人民日报等主要宣传媒介啊?