西西河

主题:从逻辑上证明某些反计人士的自相矛盾 -- cgangcm

共:💬17 🌺12 🌵3 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 这正是争议焦点所在

当今的社会真正需要那么多人工作么?美国真正进行物质生产的人才几千万,第三产业占了很大比重,但是他们的制造业产值与中国相当。而所谓的中国的人口红利,即使中国现在少2亿农民工(指现在和不久的将来),中国经济真的有很大问题吗?不会的。中国现在的问题不是无人工作,而是要给几亿无任何技能,受教育水平低的人一个稳定的工作,否则社会就可能不稳。埃及等国年轻人受教育水平更高,但没有工作就要乱。

所以生不生的关键是,二十年后会不会发生大学生毕业生荒,如果预计会发生,那现在可以开始鼓励生了。如果预计不会,那还是少生点好。

家园 你还是没有理解我的立场

我不是要我们国家向着16亿进军,我只期望保持我们国家人口的正常新陈代谢。一个不断萎缩的民族是没有任何前途的。

短期看来是不必担心,一旦大势形成,是很难扭转的。

最低要求,二胎总是需要的。否则一对夫妇只生一个,这个人口趋势变化 随便掰掰手指都能算出来吧。更不用说考虑 性别比例的不合理。如果你认为目前的生育政策合理,我是如何也不会同意的。

至于你所说的就业问题,目前看来比较严峻,很大程度上归因于我国产业升级的滞后,以美国的经验看,我们国家的大学生不是太多了,而是太少了。随着中国向产业链高端的冲刺,我想未来的大学生就业应该不会成为问题。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河