- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：欧洲多元主义宣告失败。 -- wolfgan
http://www.chinanews.com/hr/2010/10-19/2596267.shtml
中新网10月19日电 据法国欧洲时报网报道，德国总理默克尔指出，移民需努力融入德国社会。她承认，德国试图建立文化多元社会的努力已“彻底失败”。
综合法新社、英国广播公司报道，默克尔10月17日在其所属政党基督教民主联盟下辖的青年团于波茨坦举行的一场集会上发表演说称，让来自不同文化背景的民众在德国和平共处的做法没能取得成果。
报道称，此间德国主流政界的反移民情绪相当高涨。默克尔现在终于加入到这炽热的讨论中来。默克尔认为，移民应当融入并接受德国文化和价值，“我们感到自己与基督教的价值相联系。不接受这一点在这里就没有自己的位置。”她还表示，仅“给移民提供补助”是不够的，德国应当对他们“提出要求”，例如要求他们掌握德语，不再有强迫婚姻。
“
http://news.xinhuanet.com/world/2011-02/18/c_121097194_2.htm
法新社２月１０日报道，法国总统尼古拉斯·萨科齐当天宣布，“文化多元主义”已经失败，此前已有多位西方国家的领导人谴责了文化多元主义。
萨科齐呼应勒庞说法？
２月１０日，萨科齐在接受电视台访谈时说：“是的，这（文化多元主义）是个失败，当然我们必须尊重差异，但我们不想要……一个各种团体并存的社会。如果你来到法国，你必须让自己融入一个单一的团体，这就是国民的团体。如果你觉得这无法接受，你就不受法国的欢迎。”
萨科齐在法国电视一台的节目中说：“法兰西国民无法接受生活方式的改变，例如失去男女平等……让小女孩失去上学的自由。……我们对于来到法国的移民个人的认同过于关注，却对接纳他的法兰西国家的认同关注不够。”
萨科齐在电视访谈节目中还说：“我们的穆斯林公民，与其他公民一样，当然可以信奉他们的宗教。”但他补充道：“在法国，不想看到人们在大街上用明显的方式祈祷。”２０１０年，法国极右翼领导人勒庞，曾将穆斯林在过于拥挤的清真寺外祷告，比作纳粹对法国的占领。勒庞称，在法国“有１０到１５个”地方，穆斯林在清真寺被挤满时在街道上祷告。
卡梅伦要推广主流价值观
法新社称，英国首相大卫·卡梅伦、德国总理安吉拉·默克尔、澳大利亚前首相乔治·霍华德和西班牙前首相阿兹纳尔，都在近期称文化多元主义政策未能成功整合移民。２０１０年１０月，德国总理默克尔称，德国朝向多元文化的努力已“完全失败”。
２月５日，英国首相卡梅伦宣称，英国长期的文化多元主义政策是一个失败，要求更好地整合穆斯林青年移民，以抵抗这些移民原籍国极端主义的影响。卡梅伦说：“在国家的文化多元主义政策下，我们鼓励多种文化各行其是，相互疏离，也远离了主流。”卡梅伦认为，这导致英国人缺乏国家认同，一些年轻的穆斯林转向极端主义的意识形态。卡梅伦敦促英国推广权力平等、法治、言论自由和民主的价值观，以营造更加强大的国家认同。
据英国广播公司２月５日报道，卡梅伦认为，一个真正的自由国家“信仰某些价值，并且积极地推广它们”。卡梅伦说：“我们没能提供让他们体会到归属感的社会愿景。我们甚至容忍那些分离的团体以违反我们价值观的方式行事。”卡梅伦强调，建设一种强大的国家和地方的认同感，“获得凝聚力的关键在于，让人们说‘我是穆斯林，我是印度教徒，我是基督徒，但我也是伦敦人’”。
-------------------------------------------------
欧洲各大国都宣布多元主义失败了。而补救的方法，显然是回到一个基督教的欧洲，一个白人的欧洲上去。在欧洲白人牢牢掌握政权的情况下，欧洲的绿化就要被终结了。当然对在欧洲的华人来说，这也不是一个好消息。在全球经济危机期间，排外是一个永恒的现象。现在，历史正在重演。
引进外来移民本来也是因为自己不愿意干脏活累活，指望人家来干，排挤走了活谁干呢？机器人产业有了新成果？
咋排挤走呢，砍砍杀杀的如今下不去手了吧？
经济好的时候可能好点，差了大家就都看不对眼了
看来，西方的免煮啊，柿油的旗帜要暂时放下了。。
西方和伊斯兰宗教势力的ＰＫ，使我们乐见的。现在要防止的是他们把矛盾转移到我们这儿。
至于排华，我们早不是１００年前的东亚病夫了。。现在哪个国家敢明目张胆的排华，你试试看？
他们所需要做的仅仅是换一种把自己做法符合自己定义的自由民主就可以了。
另外，他们内部的排外不等于他们在外部也同时这样做，当然他们内部的排外肯定会对他们的外交产生影响。
至于当地华人的影响，一是他们到底不是那些好吃懒做的穆斯林，在丹麦他们还被称作模范移民来着，而是如果出了事情现政府肯定也不会有太多办法。
土耳其人如果不信安拉了其实没有问题。经济大环境变差了需要的人也就少了。至于怎么把不需要的人赶走，政权在手上，还怕没办法？
只不过是这些国家的上层社会感到了多元化带给它们的威胁，欧洲新的法西斯也许就要上演了
以下结论都是俺自己的看法，欢迎扔砖头
1、所谓多元文化是美英在80年代构想出来的针对苏中这类国土极辽阔、民族极多样化的国家的定向杀手锏。为了达到这一目标，本非多元化的北约不惜以身作饵，吸收移民，制造融合假像和平等假像，借此引发正处在融合期的苏中部分民族反弹
2、美国体系的融合本质上是借助强大的舆论宣传和工业产能，给予新移民虚假的融合感和安全感。即对引入的底层劳工说：你与俺平等，事实上中高层的种族分离有增无减。那些赞叹美国种族平等的中国人实质上连美国利益圈的底层都没摸到，一辈子都被排除在利益分割体系外，干脆欺骗自己和国内亲友国外没有利益圈。
3、苏联垮台后，北约集团借助车臣和中亚颜色革命，体会到煽动种族主义肢解敌人的快感。但越是迫近俄国核心地区，俄国反击越烈。俄格战争说明俄国已不再容忍北约侵害和渗透。
4、对中国美国和北约采用的是和风化雨的策略，对目标对象实行潜移默化的影响。08-09年由于经济危机主动引发中国边疆地区叛乱，遗憾的是虽经多方努力叛乱者始终是少数。美国和北约的成绩单与其说是叛乱少民的战果，不如说是中共党内投降派递交的血淋淋的降表。一旦当中共党内回过神来，配合民间对分裂之敌的报复意识，斩草除根，永绝后患。
5、既然鼓吹的多元化不但不能侵害敌人，且还在反噬自身，那么，西方转向反对多元化是不是很合理呢？个人认为西方的转向表面上是反对穆斯林，实质是抛弃针对中俄定向打击的种族文化策略。呵呵，314和75时西方可没宣称多元主义失败，车臣和科索沃战争时西方也没宣称多元主义失败，中国以崛起的民族主义对抗西方时，西方宣布收兵了。
6、北约的军队仍驻扎在中国边境旁，且正在建立永久军事基地。中国应加强对反北约军事力量的援助，除之而后快。
补充结论：
1、不用担心美欧的华人受迫害，有来有往，除明显违法外，美欧不敢做明显迫害的事。话说俺原来有段时间也很担心海外华人被迫害的，但从利比亚撤侨、中东革命和对2010年美国对东亚的压力测试来看，欧美同样不希望逼迫中国进入暴走状态。
2、全球化时代下如何处理国民归属感问题，是个大难点。现阶段欧美价值观占主导，能吸引人效忠。问题是各国国内矛盾深化激发后，势必引发国际主义的马克思思想回潮，发达国家如何面对？推给肥肥的白兔肯定不行，白兔逼急了重回毛主义，发达国家更要哭泣
3、所以，美欧现在尝试重回殖民主义，通过大国间的利益划分，防止资本主义体系破灭，同时争取时间寻找技术突破口
4、美欧是一个整体。中国去年对欧盟的援助正是舍身饲狼，是美欧分离假像骗取吸金的凯子。如果美国消灭欧元，崩坏的欧洲又何能伴随美国出征？所谓中国扶持欧元俺觉得只是个笑话：中共都知道搞个南方系，美国就不知道扶持个欧元？
5、德国不支持轰炸利比亚是骗局，是故作中立为战后重建骗取民心制造的假像，德国对中国西藏新疆的意图太明显，已无法掩饰。在公平交易之外，法德日将高铁技术售予中国正是为了心中的大陆梦。在这点上，我对他们的工程师表示尊敬。另一方面，他们也应该感谢中国实践了他们的梦想
因为一个真正强大的民族有自信，也常常在实际中能做到，因为自己强大的优势，能够同化至少是包容外来文化。
现在还有多少国家有这个气魄呢？
君子可欺之以方
“5月花”到岸时的印第安人如是想，他们收获了种族灭绝
如果占世界一半军费的美国都做不到包容外来文化，可能你的命题根本就是错误
PS:你以为美国会和平归还台湾吗？
所谓“多元化”，所谓“融合”，既然是基于文化上的，起码得是针对同一个政治群落吧？可是德国的国籍认定的具体操作使得一个土耳其人即使出生在德国，和土耳其已经没有任何联系了，还是无法获得加入德国国籍的 privilege。至少我周围的德国同事一致向我保证这一点。
话说回来，法国据我所知还好一些，英国似乎在布莱尔下台以前已经通过了可以把国籍撤销的法令（应当说是更容易撤销，因为英美的法律都没有明文规定撤销本身是被禁止的）。那么英国有向德国演化的趋势了。
只是不知道是否因为萨科奇觉得自己没有英德两个首相/主席根红苗正，才没有及时跟进？
最后，美国这两年又有人要嚷着要重新解读第十四修正案了。
上次有河友可是费了不少力才把小孩的德国国籍取消的呢。
其实中东国家是沾了苏联的光。没有苏联的存在，没有冷战，欧佩克的石油凭啥卖那么贵？凭啥让他们赚那么多钱？
穆斯林能跑到欧洲也是老欧要从人家那里搞石油不得不暂时的忍让。
随着苏联的解体，不听话的萨达姆被绞了，卡扎菲也快了。下一个肯定是伊朗。不听话的都得死。西方的计划长得很，人家也耐心的很，搞定一个才搞第二个。说什么绿化欧洲，占领欧洲都是白日做梦。中东的结局必然是非洲化。
我好奇的是毒如蛇蝎的白人下一步会用什么方法把这些穆斯林搞走。