主题：【原创】被驳斥的哭诉：日本学者宣扬中国威胁论惨遭炮轰 -- 南渝霜华

不过如果欧洲人真的能坚持philology那一套，也算是有些东西，现在真的是芝麻西瓜都快丢了。

所以“不体面”？

别费这份心思了

头一回听见老外用学术的态度谈起文革所引导和贯穿的教育思想，并对西方主流学术嗤之以鼻的时候，我还是很惊讶的

老毛喊两分法，把日本人民与帝国主义分子分开，这种方式，不过是忽悠中国人，根本影响不了日本。

NHK有个纪录片，里面有个日本政客参与过与中国的建交，人家说得很明白，日本的传统与人民怎么会分离呢？靖国神社是日本传统，也是日本人民的传统。周恩来在与日本建交时，做的最大量的工作就是压制国内民间的反日情绪，不断的派宣讲团讲所谓的政策等等。

胡乱邦时期更过分，遗毒至今。日本皇帝访华，我的老师因为是受害者，想去抗议，被教育部门勒令那一段时期不得上班，也不许外出，不然开除公职。

08年谈判的内容到底是什么？为什么日本与中国两者的文字表述不一样？而且，本来就是你自己的东西，你跟外人谈判什么？

我们不需要仇日，但是更不需要被日本玩弄了，还给日本配上笑脸，最近宣传部有关日本地震就很奇怪。

换位思考，若今天是中国的核电站把核辐射海水的排泄到海里，日本国内的舆论是什么？毒饺子事件，我正好在日本出差，当时日本的舆论可从没有对中国宽容过，非常的恶毒与凶狠。也让我亲身体验什么是日本的言论自由。

所以，你看到的很多问题，根子全在主席台。

外链出处

他补充了一些我没提到的细节。

比如沙伯力一篇文章上百个注释， 一点点和主流打真不容易。

台湾作家吴浊流的小说《亚细亚的孤儿》里有这么一段话：

只怕当年日本人搬弄唇舌说“进出”的时候，不是什么中性，是在褒扬啊。

正好, 最近看到明镜网站上的一篇文章

Rape, Murder and Genocide

我感觉, 无论是"国防军的战争罪行"这个话题, 还是战俘窃听记录这样的资料来源, 本来都有浑水摸鱼, 大事化小的余地. 这篇文章没有, 所以很多读者在评论中表达了不满

进出就是具体的侵略,但感情色彩比侵略要淡