西西河

主题:迟到十年——发点小数据给黑岛人挑起的争论败败火 -- 大秦猛士

共:💬520 🌺2064 🌵126 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 35
下页 末页
家园 是你找的我,不是我找的你。

  这座楼里所有的话题都互相关联,不是有人说要有人照顾养老才会引进大量外国劳工吗?

  单回到外国人偷渡进来这个问题上,不会因为中国人口多就没人偷渡了,三十年前中国人一样比外国多,那时候为什么没有向中国偷渡的?现在人口多了反而有了?俄罗斯人口密度低得多,为什么没几个人愿意偷渡到俄罗斯去争取俄罗斯国籍的?这说明根本不是人口问题,是经济问题。只要中国经济比外国好,挣钱的机会比外国多,你就是人口再多也会有偷渡进来的,因人口造成外国劳工大量湧入根本就是个伪问题。

  与美国的老墨相比,想偷渡进中国可没有象墨西哥到美国那么方便。黑人进来人种也不同,清理起来也方便得多。

  另外,有部分外国劳工进来干中国人不愿干的活,有什么不好?中国不会永远有那么多愿意拿低工资的农民工,将来也不应该有。

  既然你不愿说了,就到此为止。

家园 不拿出来源还好,拿出来更有问题了

“有死亡人口。再除以全国人口不就是死亡率了”——这是2000年的死亡率。

假设1990-2000期间死亡率不变——姑且这么假设,因为我找不到任何反面的证明。

当年死亡人口=当年人口*死亡率

由于当年人口逐年增长,所以在死亡率不变的前提下,死亡人口也应该逐年增长;所以2000年应该是死亡人数最多的一年;所以10年内平均死亡人数是肯定少于2000年死亡人数的。

而表中的10年总死亡人数68651890.58(谁知道死亡0.58人是什么意思,一定要告诉我),年均死亡人数6865189.058,

根据2000年普查数据,2000年死亡是6656680。

本应该死亡人数最多的2000年,居然比10年平均死亡人数还要少了20万,这笔帐真是难算啊。

我确实不怎么用百度,但是至少比数字大小还没问题。

哦,顺便说一句,数据漏洞还有呢,咱们一个一个来,好好玩吧。

家园 还是老陈想得透,我们有10要说1,对手有1要说10。

何况现在我们可能小于1。这种情况下,就是老陈那句话,“中国没有民族问题”。

家园 懒得跟你扯,自己去看,我的另一个贴子有推导

http://www.talkcc.com/alist/3376499

家园 支持陈经,75是血淋淋,但不可能改变任何政治事实

比起某些其它国家和地区,想独立就独立,一争斗都是几十万的伤亡、民生全部完蛋,根本不是一个数量级的。75这次主要是太大意了,要不然突突们连个毛的机会都没有,看看这就是差距。

家园 你的意思是我回了你的贴,你就可以发撒思维

岔7岔8的了?就可以拿话去冲别人么?

你还是先回顾一下谁先说的“平等”吧?隔个一天就记不住自己说的话了?

不是有人说要有人照顾养老才会引进大量外国劳工吗?
难道这个观点不是你同意的么?拜托,我已经引用过一次了。不会你又记忆力不好,忘了自己说过吧?!

其他的就不谈了,西西河有的是在米国工作生活的。虽然并没有生活中最底层,但是对非法劳工的体会,就算看报纸电视,也总比空想的那些强。

最后,我不太喜欢说这话,但是西西河总有点人,讨论个问题,非喜欢分成“你们”,“我们”的。要不是心理阴暗,总觉得跟他观点不同的人就是结伙的,就是自己喜欢拉帮结伙。

家园 一面对汉族计划生育

一面让外人进入中国占据生存空间,这是汉奸行为。

家园 又得到8 铢钱,呵呵

送花成功,可取消。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 8 铢钱。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:7。本帖花:1

家园 现在什么都挡不住吃喝拉撒方式的变化。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 35
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河