西西河

主题:【原创】再战江湖(4)快刀斩乱麻 -- 万里风中虎

共:💬219 🌺1914 新:
全看树展主题 · 分页
/ 15
上页
家园 不仅仅是企业吧, 好像国家在ict革命下受的影响也不同

ict革命把在原有技术条件下已经不经济的国家势力边界变的经济了,而这使得霸主形国家比原来更加的霸主。

但是也有另一个影响,看看除了中国以外的大国,和美国的相对实力是在接近还是在拉大呢? 我认为结论是拉大,看看英法对卡扎菲用兵,在看看美国对伊拉克用兵,差距之大不言自明。现在一个区域大国打一个高烈度战争已经打不起了,而作为唯一一个超级大国的美国,却可以使自己的势力范围得到扩张(当然不是说现在,而是指在过去的20多年中,比较美国1990年势力范围和现在的势力范围。)

技术革命正在消灭区域强国的潜力么? 这个例子中,日,英,法,德等国对美国的相对实力下降。而中,巴,印的相对实力却是上升了。(俄罗斯不提)。

把美国看成虎大文中的垄断企业好像是蛮合适的,即在ict革命中受益最大的国家是美国。而中国的定位是什么?首先是受益者,这是肯定的,而且应该是头几号的受益者。中国和美国基本国情最大的相似点是什么?也许是人口数量(第1第3)和国土面积。(其实可以再加上印度,第二人口大国)我认为如果技术革命的成果能够服务社会,那么人口多的国家受的利应当更多。如果能源革命真的发生,那中国可能成为最大的受益者。(打个比方把美国看成虎大文中的传统产业,英法德日看成老的高科技企业,中印巴看成新兴企业。不恰当,随便一比而已。^_^拍砖的请留情哈。。。)

在看看区域强国,他们面临的技术革命的冲击好像是最大的。人口有限导致最终受的利有限,相对实力下降,可能让原有技术条件下的势力范围变得不经济,与之相对的是全球性的强国,在新技术条件下势力范围的扩张。

这是不是意味着技术革命在消灭区域强国?

纯属个人观点。。。。。。。有错是一定的^_^

家园 笑死熊了,都可以直接上《幽默大师》的《大大可笑糖》了
家园 美企手上不缺钱

大企业手上有一大笔现金,还有海外的利润等着流回来。

缺钱的是中小企业,这些是解决本土就业的关键。

家园 大企业对于就业基本0贡献

别看海外利润不少,但海外利润本身也意味着就业机会、税收、投资以及因这些产生的消费全部放在了国外。

家园 病好了

大老虎 老巴说科技股是首选了 它的包莫尔病好了?

家园 钉子车..........
同意
家园 谢虎大回复

和宝推。

受宠若惊……

家园 这些例子有点极端吧。。
家园 不错、不错。一句话:精英、官僚主义。呵呵
全看树展主题 · 分页
/ 15
上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河