主题：我对飞天鸭关于“狗是腐食动物”的胡搅蛮缠 -- 二至

不是大能，小虾米都算不上。

saprozoic 是用错了，以前曾用在动植物上，现在仅用于或多用于单细胞原生物。

一本正经的胡说八道其实是一种后现代的表演方式，只是我们都不懂欣赏而已。

这种“为辩而辩”让我回想起10多年前大学里的辩论赛，非常令人倒胃口。最后证明的无非是自己口齿伶俐而已，至于说学识，恐怕不是临时从网上复制粘贴，或抱个什么字典所能显摆出来的。这种讨论恐怕没有什么“切磋”的意义，建议敬而远之。

铁手这点不好，只能看到谁送花，谁给草，谁举报都看不见，这可不公平啊

可不是谁都像我这样每次都实名投草

无非是个专有名词的使用错误，第一时间承认错误就行了，大家讨论的中心是逻辑和观点，为这个名词定义的问题争来争去，浪费时间和口水，有什么意思呢

家狗是灰狼驯化而来的，African Wild Dog也是灰狼的后代吗？African Wild Dog与狼、狐狸等同属一大类肉食动物子类而已。

另举一例，鬣狗的名字里也有“狗”字，但也不是狗。

它有啥言论有严肃性的？

Troll 的网络意义 　　

在公共论坛用侮辱性言语挑起骂战并从中获取某种不知名快感的人，在Usenet文化中有一个名称: Troll 　　Troll 作动词是钓鱼的意思，指那些人发表某种言论后等待别人的攻击性回复，从而获得快感。 　　

Troll 还有一个意思是斯堪的纳维亚神话中一种长相丑陋、爱恶作剧、令人讨厌的巨人，和那些找骂的人有相似之处，因此也被引申过来形容那些人，做动词使用。回Troll的贴则被称为Feed the trolls，即给Trolls喂食。 　　

Trolls有很多种，即使用种族歧视性语言激怒别人，好让别人回帖骂他。 　　

长年在各个script语言讨论组上交叉张贴无关内容或用错误百出的话语对某种语言或者文化进行攻击。但无论那种Troll，他们的目的都是一样的：想通过怪诞的举动引起别人的注意。这是一种病态心理，是一种未成熟，类似小孩“人来疯”似的举动。 　

　Trolls的存在对公共空间是破坏性的。它们的留言会引起很多人回帖，甚至会有情绪激动者采用谩骂的方式回敬，这些人被称为Trollhunter。这些行为正中Trolls的下怀，使他们获得被骂的快乐，从而更加积极的Trolling。而且即使Trollhunter的动机是好的，也会给论坛带来不好影响，使其他用户接收到大量无关信息和攻击性信息，成为受害者。公共空间的和谐性被破坏。 　　

Trolls最愿意看到别人回他的贴，无论是正儿八经指出他的错误还是义愤填膺的对他谩骂。对一个Troll来说，最能让他感到沮丧的则是没有人理他。而我们，正是应该让他们沮丧，失去Trolling的动力。