主题：【原创】谈谈中国的集成电路产业——历史变迁和产业概述 -- cmosplay

楼下有几个河友的帖子你可以看看。

总体上来说，设计方面我们在中低档还是有竞争力的。加工方面也差不多，你看出口的芯片均价只有0.35美元就很清楚了。

那就是，所有能计算的东西都可以被计算实现

所有的计算实现都可以最终表达为简单的数字逻辑，例如0和1的移位和加减

而这个已经被人类所掌握。

其实计算机的原理我感到才是模仿真实的世界，非常实用。至于我主修的数学，那是高度规范的，结构上并不能代替真实的世界。比如做了那么多复杂函数的积分，有几个在现实中能用得到呢，还不是得用数值方法去逼近？

不过搞纯数学的人，尤其是那种牛叉者，一般都是歧视学计算机的。我听到不止一个牛逼老师给我们说，“如果你不能理解纯数学的真正思想，那你这辈子也就只能去编程了。”

我是物理出身，被培训过近一年的数学模型，后来转身拿了计算机的博士。所以喜欢用数学。呵呵呵呵。

而且所需要的思考不一定少于数学

所谓的"牛逼老师"不一定懂罢了.

这两者之间经常互相挖苦。计算机语言尽管冗长复杂，但属于把很规范的东西用最简单的表述全给弄出来。纯数学的人感觉这种玩意儿没有跳跃性，不够牛叉。

我对于计算机很崇拜，因为你让我一步一步按照程序去叙述一个有层次的东西，我就做得一般。我认为这属于人的不同能力问题。

个人觉得国外研发是以销售（市场）为主导的，国内总是以为技术含量高就是好东西，其实有点极端，能够满足客户的要求的产品才是好东西。这一块国内跟国外的差距蛮大的

大部分东西还是以模仿为主，所以就难免会贪图所谓的尖端。有些研究机构就是要把芯片的指标做高，是不是实用就不管了。

搞他一个好公司出来不难,至少比啥芯不芯的靠得着吧?要是国家真的愁那些外汇花布出去,搞这个倒是投资小,见效快:)

如果做到高清显示，需要非常强大的IC驱动,跟LCD/触摸屏一样，软件打交道是驱动IC，而非直接与面板材料通讯

驱动LED点阵，近看了谈不上什么高清。

我们的电视，都是LCD屏LED背光而已，以前都是用冷阴极荧光灯，LED背光的驱动是模拟的，就是一电源，数字部分也很简单就是单片机控制驱动电路调个光啥的，LED驱动这个难点在散热，尤其是现在大家都要做的大功率照明LED电路，LED本身制造的难点在提高发光效率，不是集成度的问题，而是扩散掺杂注入等工艺上的问题，还有外加的透镜，这方面OSRAM，CREE，NICHIA是强项。深圳目前LED山寨市场一片惨淡，买人家的设备做LED管芯，价格杀得太厉害，利润急剧下降，有不少老板都跑路了

LCD屏驱动集成度高比较复杂，也没怎么了解过，貌似是三星，夏普，还有什么pixelworks的

感觉用LED做高清显示应该不是发展方向。

我还见过这样的说法：高校里算法大师尽管NB哄哄，但是给他们四小时写一个本科生都知道的算法，规定时间内没几个能写对的