主题：【读《易经》心得】噬嗑卦：如何明察秋毫，声威并举，杀伐并 -- wqnsihs

对这种人，为啥还要忍着，不出口气呢？。。。

你没接触过那样的人罢了。

我接触过的比如省委书记的弟弟，市委书记秘书，还有形形色色的官员，政府职员。他们是官，我们是民，生活中，你不和他们接触都是不现实的。总要有事情有求于他们的。

要说圣人都有不同看法。

我个人总觉得隆中对在实施上是有问题的：时间，空间和资源上是不可能协同的，即使在今天的通讯交通条件下，不经过充分准备，这种规模的项目协同也是不可能的（以汶川救援中间的协同问题为例，或者以日本正在进行的救灾协同问题为例，可以看得很清楚）。是不是个大忽悠战略？

可能性会不会高一些

潜力=人口，土地，内政管理。这点蜀汉是没机会的。

问题是曹操父子和后来的司马氏内部治理得比较正常，没变自然也就没机会了。诸葛亮后来的北伐基本上是在找死和等死之间的选择

诸葛亮的伏笔。

但是诸葛亮看出蜀汉战略上的短板，用穷兵黩武的方法要在北方取得较大的战略缓冲，对川蜀本地的氏族利益伤害太大，诸葛亮刑二十杖以上都要过问的人，也是军政一体的高级权力所有者是容不下李严的。

但看看希望渺茫，于是只能冒险

也是从四川出击耶

不奇怪

关羽张飞都是死人堆里爬出来的，文人们学也学不来

读书-做秀行为艺术就可能当高官，少年得志，只羡慕没遇到刘皇叔

请诸葛亮无非是拉拢南迁世族和荆州豪强需要

即使天赋很高，诸葛亮也是刘备培养出来的

到托孤为止，真实能力比能独当一面的关羽张飞能高多少？关羽熟读春秋，张飞是书法家，都文武全才

关于隆中对，那个年代，荆州北上河南运输便利，如果拿下益州，联合马腾东进会形成实质威胁，反之运输就是问题

他的对人才的需求是短缺的，而每到一个地方，其中一个重要目标是对人才的收罗，而诸葛玄死去后，必然会对诸葛亮的人生目标产生一系列改变，而为德为智，能获得一系列好处，汉末人才选拔一个重要点是乡评，名气大了，一系列东西都会有，进可如隆中对，退可为一郡之治。而隆中对的真实性，应该是偶然性的必然性。只是陈寿为蜀人，描写有一定的角度倾向，把偶然性缩小把必然性夸大。

三国时期的信息传播

战略上的话天下形势基本面大家都知道，策略选择当然无数，接下就是口才在发挥作用了，削减一些困难增大一些信心，他的口才也算是接近巅峰了，观其出师表，激昂大义，想想其中什么被忽略就知道了。反正站在他的立场，一切信息都被整合成—他是对的，别人听了，就站在他的立场上了。也是士人必备技能。

六国贵族复兴，内部矛盾非常大。

所以才有暗渡陈仓的机会，中原有变的机会。