主题：CCTV菜贱伤农新闻透露的信息及思考 -- dashanji
，真以为人能规划复杂的需求变化？？？
从逻辑上讲，要么完全计划经济，要么完全市场经济，如果想市场加计划，则在计划的这一部分必然会造成价格扭曲，实质就是价值链上的某一环节获利，同时另一环节受损，零和博弈，这还是最理想的情况；最坏的情况是双输或是多输
就大白菜这个价格，有必要用冷库去保存么？保存 一个月所花的费用估计够买几倍的新鲜的大白菜了。
而且，大白菜很占重量，如何从地里拉到冷库？运费难道不考虑了？
经济危机时的状况，现在嘛，书上报纸上电视里已经宣传多年了，盛世，千年的盛世啊，虽然连国家都没统一领土领海还不少被人霸占的盛世世界上确实不多见. 盛世农民用拖拉机毁菜,不再用人力,有进步
日用品的零售价和出厂价差个5倍以上也是很普遍的事情。没什么特别的，生产者和销售者之间由于实力差距造成的结果。渠道为王啊。
其实流通还不是最狠的，螳螂捕蝉黄雀在后呢。
今次报纸吸引眼球的“9”倍，只能说有些人别有用心。今次宣传的品种是大白菜情况太特别了，我可以告诉大家的是，从
去年底到现在，所有做大白菜的批发商都是亏钱的，没有一个赚钱的。去年下半年，韩国出现泡菜危机，国内有
一种说法，种大白菜一定赚钱，所以农民疯狂种大白菜，当时收购价飙高。很多收购商囤积，同时，很多农民本身也
在囤积。请注意很多农民也参与了囤积，所以，导致今年以来大白菜的价格变烂。其实除了大白菜以外，没有一
种蔬菜价格是这样烂的。
如果真像葡萄说的，国进民退，大家想想两油，想想移动
电信，农超对接蔬菜就一定便宜吗？
请问，你说“莴笋的平均批发价也不过在5毛钱”，那么零售价呢？是多少钱？
如今怎么还有人鼓吹自由市场经济
从现在的新闻看，炒家就是这么做的，真实性嘛大家自己看
王炳昌经营的新昌冷库存储着1500多吨大白菜，这些白菜是几个炒家以0.5元/斤的价格收购而来，加上冷库费、搬运费后，成本达0.7元/斤。炒家们却坚信，今年炒大白菜肯定能狠赚一笔！
然而，如今4分/斤的低价让所有人始料未及，炒家们纷纷丢弃大白菜，逃得无影无踪。因为大白菜出库需要扒皮加工、装袋、搬运，成本就要0.11元
http://roll.sohu.com/20110415/n305844160.shtml
听到的价格大起大落的，都是在大田种植的。
在大棚内种植的品种，价格降得少。因为大棚蔬菜设施很难在1年间增大很多。大田种植的，如果听说有钱赚，可以很容易增加大量种植面积。
另外也说明现在种粮食是不赚钱的。种粮食几乎是赔钱的。所以农民知道种蔬菜的风险，仍然要一搏。如果能有收入稳定的东西，哪怕赚钱少，农民也是愿意种的。
零售也没你想象的那么高，因为他们不是直接从我们这里拿货的，数量太少，我们是不会卖给他的。他们是从二道贩子甚至三道贩子手上买来的，价格自然不可能低。而且这里我要提醒各位，蔬菜有一个很麻烦的问题：损耗。零售看起来好像价钱比批发高很多，但我批发是不论好坏，一箱一箱地卖，或者一大捆一大捆地卖。而你们平常买菜难道是不论好坏，随便就买？估计你们还是会挑，甚至会摘掉一些叶子，你看看菜市场档口前满是菜叶子就知道了！另外还有菜市场的档口费，这费那税的。你觉得零售价还高吗？这些费用和农民卖菜收购价有何关系？难道农民卖菜价低了，我说的那些费用就会低吗？呵呵，菜价高是因为中间商炒作？房价高是因为温州炒楼团，兄弟你现在还相信吗！！！道理是一样的。菜价和房价的道理是一样的，钱大部分被那些人赚去了，您还不清楚。
中间环节的成本一个是上车与采摘之间的9分钱包装，另一个是运输的1毛8分。两次几乎都带来了100%的涨幅。
而行政市场费用只有3分钱一共，反而比我想的低得多。
如果有更细的数据，看看包装环节和运输环节的钱到底给谁赚走了，是人工？包装材料？是汽油？还是道路收费？这总共2毛7分里面或许有一些水分可以挤。我不了解具体数据，凭空假设政府可以想办法砍掉1毛钱，即使批发的毛利率仍然保持在25%左右，此时的批发价也能跌到3毛8分，比以前的5毛下跌24%。
“还有批发市场的入场费和档口费、地磅费等，总共3分钱左右”
按照你说的4毛钱保本，5毛钱出售可以有百分之10几的利润，假设15%，那么还有另外的4分钱损耗么？
我怀疑是不是CCAV借烂白菜说其它什么事， 反正是“醉翁之意不在酒"
比如： 很多跑长途的大型货运车，宁愿冒着被罚的危险也要超载；因为运输成本贵，油价过路费什么的。