主题：我对忙总二次出走事件的看法 -- 南渝霜华

忙总这样的人出现在网上本来就是小概率事件，分析那么多有什么用处。

作为遭遇重大损失的人，很郁闷。

不是两次，是三次。第一次忙师对人家说他资本家感到愤怒，但没有走，后来是因为你说的那个所以他怒了然后才走人；第二次没有走，但他出来写帖支持陈郢客MM；第三次就是这一回的事儿，不用提了。

河里有些人没搞清忙师为何发火，忙师看不惯部分人用很不友好的方式对待女性，尤其是有些话中涉及到“卖”之类的，忙师很愤怒，后果很严重。

但有其他人明白，我就不细说。

谢谢了。

反正仙丹、蟠桃、人参果都吃了个遍，生死簿也销了

关键是少了一部《金刚波若密心经》佛法来听

阶级斗争：红脖子看到Amigo跑到主流社会喝咖啡，那个气呀！

忙总又是一根筋的女性至上主义，不管哪个阶级，谁与女性为敌，我与谁为敌，于是就杠上了，哈哈哈！

忙总如果就事论事可能漏洞不大，但为避免媚如春成为焦点，忙总不断在论点上引申，推论，扩展，最后出了明显漏洞。被主流社会一顿批判，自杀ID完事。

“第1年内通过工作搭上一小事业男，当有了富裕一点的金钱（每个月给我2000RMB）便参加了成人教育考试的培训”-- 这种话你说的出来吗？或者说这类的事情你做的出来吗？如果有个男的对你说，“我每月给你2000美金，你跟我”，请问你的反应。

没错，MRC干的就是这样的事儿。干这样的事儿，还公开说出来，还需要别人“把话题往低级趣味和人格侮辱的方向引”吗？难道你认为上面这件事趣味正常？干这样的事儿有什么人格？

思想观念的碰撞是好事，有碰撞才能有机会出现闪光点，矛盾是进步的动力，一个人没有对手，没人反对才杯具了。相信忙总会回来的。

也许还不到15岁，选择了relationship with benefit，是她自己人格低下么，是她自己趣味低下么？你13、4岁到社会上混，能比她做得更好么。

可是也挡不住别人说邓是靠做小三上去的。一般也就是佩服邓的能力，没啥人公开说佩服她走的路吧。

请问，傍男人得钱这路的选择和能力大小，做的好不好要相提并论吗？

还是网上的只言片语，本来就很无聊

如果那个“小事业男”只是出于帮助未成年人的目的呢？

你要笑了对不，心里开始浮现某些片子的镜头出来

但是这都是臆测而已，也不是她上网求助的本意，纠缠有意思么，有趣味么

你看了原帖及其讨论没，还只是道听途说？

我所做的只是对于别人的评头论足做再评头论足。多数人本来也就MRC的原帖没有啥意见，对吧？是对原帖的评论有意见才引发了这次事件。

至于MRC的被伤害，我根本无意伤害，只是我也觉得没啥需要专门保护她的，又不是歪曲事实，栽赃陷害。一个人只能对自己做过的事儿自己负责，这跟有意思没有，是不是被伤害其实无关。举个简单例子，如果有人上网求助说出了车祸如何处理，这本身不大会引起评头论足。但如果细节是这人超速闯红灯压死了人，请问你觉得他发个帖子会没有人评头论足，没有人骂他？！你可以不骂，但你一定拦不住有人来骂。这道理可懂？

顶多算是此人只身踏入高速公路，不但没被压死，还拦了辆车子上路了，我们只能说很险，但她压死谁了？

至于怎么引发的，可以去看看讨论记录就知道了，这里不多说。