主题：【讨论】李娜夺冠是不是更证明了中国男子运动员不行啊？ -- 刁民

黑白人种， 郁闷啊

中国男女平等，所以女子运动和男子运动受到同样重视，西方不是这样，女子运动发展相对男子要落后。这样中国女子项目相对容易出成绩后。出成绩后，从上到小，从小到大，大家对女子项目就更重视，因为在体委领导眼里，成绩最重要，谁在乎男女啊。然后就恶性循环，男女越来越不平衡。

举个例子，谢军拿冠军时，我有个朋友的孩子想去学国际象棋，托关系找到老师，人家不收，专收女生，男孩子不要。可笑不？难道中国男的智商就低？这算不算racial profiling? 当时小孩子很失落，连带着家长也愤愤不平，我就跟他说，其实收了你，出了成绩也是跟女队当陪练，没大意思。叶江川如果能够专注自己身上，成就未必就必谢军小啊。可能拿不了冠军，但影响力会小吗？网球恐怕也是一样，你要是男孩去学，估计都没多少人愿意教你，条件好的女孩子，恐怕要抢手。

另外中国这个种族情怀确实很严重，什么中国人适合这个运动，不适合哪个运动，言之大言不惭，听者必信无疑。所以要感谢日本人，每个运动日本人先趟一遍，然后我们恍然大悟，原来我们这人种适合这个运动。我看了几个中国男网选手，一个个，麻杆似地，现在中国的条件，找个刘树华那样身体条件的不难的，好好培养会比卢彦勋排名差。不过谁会教他？

should improve after years, when more and more people have free time.

是现在的男孩, 基本上是长于妇人之手. 农村里男性都外出打工, 城市里中产阶级以上的家庭男人都在外应酬拉关系, 在家里的时间都很少, 男孩在家庭里找不到阳刚的范本模仿, 所以都是过于柔性, 担当不足, 有事情就只有找父母, 多数是找母亲. 母亲越来越强, 男孩越来越弱.

相反, 由于男孩没担当,女孩没有可靠男性的肩膀依靠, 只有自强, 所以反而遇事能自己处理,自己担当.

久而久之, 阴盛阳衰就是顺理成章的了.

我个人觉得，男子运动的对抗性比女子的要高很多，所以对于体力和技术的要求更高。我小时候看中国女排5连冠，觉得中国女排好的不行不行的了，后来，有一次，很偶然的机会看了一场男子排球比赛，好像是捷克对谁，反正也不算是超一流的高手就是，把我给看的，目瞪口呆，从此再也看不下去女排的比赛。都是篮球，NBA和WNBA我觉得还是前者看着带劲。如果不是娜姐，我也不会看女子法网的决赛。

而且远谈不上练习机会无数，遇上一个强一点的对手一轮就可以回家了，当沙包的感觉很好受么？

小时候看女足时,解说:"某某一脚劲射..."

我心想,这叫啥"劲"啊,要是男足,这玩意最多叫"一脚捅射".

这个就是男女项目,对抗性差异太大了.

伤其十指不如断其一指,

十个亚军不如一个冠军.

然后瞅对面木桶最短的一块,

用我们自己的一比画,

嗨,差距不太大，

先上了再说.

各项目中,女子项目相对差距小,商业运作晚,那么相对差距就小,于是我们就找到突破口了.

也可以说,我们社会男女平等贯彻的更深一些.

女足就是这么回事

像您这种敢于怀疑自己，客观地剖析自己，正视自身不足的男人实在太少了。

绝大多数男人都是明明狗屁不是还牛逼哄哄，有缺点还不让人说，又虚荣又脆弱，看着就让人讨厌的东西。

我怎么觉得围棋象棋上面女的就是不如男的呢

另外如足球，好像中国男女都是不行啊。

伊藤友惠五段,五十多了,还横扫中国前八名(都是男的),魏海鸿竟然吓的双手颤抖

中国女子围棋最青黄不接的时候也有黎春华的奇迹

所谓举国体制也就欺负一下人家业余选手,商业化的运动项目,这个体制没有什么优势.运动员的培养,比的就是选材,训练这些东西,商业化运动的体制比中国的举国体制选拔人数,投入资金更多.就是女子网球,你敢说李娜退役后肯定有人接班吗

现在国内的运动员仍然大部分是专业体校从小圈养培训的，和父母在一起的时间比和教练队友一起的少多了。

按照你的成长环境论，他们不是没有阳刚榜样，反而是缺乏柔性关怀和家庭温暖……特别是基层体校，那些个素质不够高的教练不要太阳刚，小孩被打骂体罚是常事。记得前两年还有小孩被教练殴打致死的的新闻。