西西河

主题:感觉大学里的某些老师对中国和中国普通人太看不起了。 -- slyypp

共:💬90 🌺427 🌵3 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 我就是文科生。。。80后。

我对很多教授极端仇视tg,动辄就抨tg为任务。。。。估计理由如下:一、表示自己的道德心智优越感。二、给明猪普世忽悠了。。。

家园 和Jy一个德行啊

好多人还做梦说人民币对美元要贬值呢

家园 我昨天也和一个研究生同学扯破脸了

本来是一个同学给女儿微信拉票,我说这个东西真不值得。你们两个高学历,高收入,孩子肯定差不了。孩子最后肯定和别人路不一样,所以也就无所谓起跑线不起跑线的问题。

然后一个同学跳出来说这些个孩子什么党国都分不清楚,国内被洗脑,国外最爱国,什么革命分子最擅长让别人去送命(就是嫌我不回国所以不爱国)

本着同学一场不容易的立场,我活了半天稀泥。本意就是孩子一切都挺好,不要瞎操心。

他反正就是铁了心咬住体制专制问题了,反正就是现在太悲催了。我心的话,你家解放前是赤贫,现在硕士毕业二十来年心态还是赤贫,真没啥抱怨的。我真没时间和他的吧的了,干脆退群了。

家园 花,同龄人,埋头做事,踏实做人,普通中国人一枚。
家园 文人最难养

这种人牢骚满腹,但要是让他干正经事是干不好的。

家园 中国确实是有很严重的体制问题啊

用纳税人的金钱养活了这么一群帮倒忙的废物,还是吃大锅饭的那种,妥妥的严重体制问题

安啦
家园 被代表了的六零后飘过…

打击面过大了哈

家园 唱反调是教授们的一种习惯。

本人倒不认为教授们逢中必反,不过易地而处,一个教授自然得语出惊人,这是平时写论文写出来的毛病,没有新观点就没法发表,有了新论点还得找论据,头头是道。然后经常参加各种答辩,慢慢也就辩出问题出来了。你真要跟他摆数据,他会说数据可靠吗?调查合理不?是否具有普适性?有没有经过t检验?巴拉巴拉。

媒体人士也是如此。

家园 是你爱唱反调吧

而且你还真没资格说人家。

家园 混得心理状况越不好,越愤世嫉俗。。。

是心理状况。。有些人混得很好了,心理状况却很差。。。越偏激。。。

家园 哈哈

跟俺的看法惊人的一致,70后的那一批,特别是社会科学的,绝大部分都很没骨头

家园 中国是你的祖国,不是他们的

你的所有观点是建立在你的感受上的,觉得真实无比,但是他们为什么要相信你?所谓民族性格这些,其实是靠不住的,基本大部分人对自己国民评价都是正面的。日本人常说中国人是懒猪,中国人承认么?如果不的话,你说东南亚人是懒猪人家为啥承认?

安啦
家园 胡说八道~
家园 原谅他们吧。

说有个笑话:有人问爱因斯坦,说你见过这么多名人,都聊些什么?

爱因斯坦回答:和聪明人谈物理谈科学,和普通人谈文学生活,和笨蛋谈政治。。。。

我以前以为这些喷子都别有用心之辈,现在我才发现,这些个人不是别有用心,而是除了这些个“体制问题”,其它东西他们一窍不通。。。。

家园 抱歉打击面过大

我只是想说70后相对而言比例大一些。而且,持媚外心态的那拨人跟外资联系紧密些,在引进外资的国家政策的利好下,大部分人迅速获利成为得利的一方,更能以成功人士的话语权影响下一代。这拨媚外的人中间也不是都卖国,也是有民族主义者,只是在中西方价值观冲突的时候,不经分析地臣服于西方价值观。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河