主题：【整理】正式开坑，唐朝穿越指南四十篇目录，再唠叨几句 -- 森林鹿
据说，先后被辽、金、蒙蹂躏的宋朝在所谓的狗屁“对外战争胜率”上最牛X！实在颠覆了我多年来历史概念，果然历史是个小姑娘...........
谢谢老泉的回复。
成王败寇，坠茵落溷。匈奴人其实相当强悍，不过运气太差，遇到的是巅峰状态的古汉人。强弱是相对而言的，蒙古人在宋代的汉人面前，确实显得强大无比。
古汉人的军队，战斗力从先秦两汉的巅峰坠落到两宋的低谷，落差是惊人的，不过这一历史过程有千年之久，可以解释为内忧外患的综合作用吧。个人浅见，“罢黜百家，独尊儒术”大概是古汉人衰落的起点。汉武帝这样做的理由是什么呢？儒家的东西对于维持汉人的内部统治很有用，但在强悍的游牧民族面前，就太悲剧了...
同样是中国军队，从抗战的国军到韩战的志愿军，几年之内战斗力提升如此之大，难怪美国人目瞪口呆。古代汉人军队战斗力的缓慢衰落倒是容易理解，当代中国军队战斗力急速提升的原因就令人深思了。
正如老泉多次提到的，先秦两汉时中国军队的弩箭使用量是惊人的，而解放军对导弹的重视也是空前的。以中国强大的生产力，恐怕小白兔逼急了会生产出海量的导弹出来，算是继承祖业吧。不知道哪一个倒霉鬼会有福气第一个享受这旷古未有的导弹雨...
谢谢赫兄的回复。
两汉时大家讨论的是一个汉兵相当于三个还是五个胡兵的问题。可叹五胡乱华之后，汉兵的战斗力就再也不行了。
不仅仅是军事上的衰落。以前看到一个说法，设计圆明园的西人感叹为什么清朝的工匠水平比两千年前的周代差多了。
中国的历史，太沉重...
人口在汉朝保守的说法是超过5000万，唐朝才多少人，当然经济就比不上了。
汉朝的武器“强弩”在唐朝就不会做了，唐朝的那个什么弓箭人家汉朝都不好意思用的。汉朝弓弩兵讲的是“齐射”“雷发（就是同时发射发出雷一般的声音）”，还有就是三组轮射战术（和后来火枪技术一样）。
汉朝使用的是环首大刀，后来唐朝在刀的制作工艺上虽然有进步，但效果和环首大刀比较进步不大（比如有名的三尖两刃刀）。
最后就是汉朝的骑兵部队，汉武帝为了好马种都到了疯狂的地步，骑兵部队动辄10万骑，而唐朝经常就几千骑兵。
没法比。
西汉初年的卫满率领1000多名部属就灭亡箕氏朝鲜，建立了“卫氏朝鲜”。
汉武帝发兵5万又灭了“卫氏朝鲜”建立了“汉四郡”。
到了三国时期，毌丘俭两次征高句丽，在前后不到40年的时间里，高句丽都城三次被攻克。
高句丽朝鲜在汉朝是就是一盘菜，怎么到了隋唐就这么难灭掉。
我个人感觉，唐朝，尤其太宗之后，过于看重用武力解决问题，发动战争也有些草率。在难以直接郡县统治的地区，发展盟友，扶植代理人的能力相对汉朝有比较大的差距。对照大大损耗唐朝国力的与南邵的战争，西汉时代西南地区也不能说就是一片太平。但汉朝会有支撑点和盟友来协助解决问题。状戏《封毋波》，反映的就是壮族先祖句町国国王毋波，在西南地区在武帝死后出现叛乱的时候，配合中央政府，快速的平定了西南地区的叛乱，得以被封王的故事。即使今天的壮族，仍然以这段历史为荣耀。
汉邵帝时期中央政府对云南的平定在句町王的配合下非常迅速，也没有出动大军。毋波因此被汉邵帝封王。而20多年前，在汉朝灭南越的过程中，句町才于元鼎6年(公元111年)率部归附了汉朝，被汉武帝封侯。老泉推测句町之前可能一直受南越，夜郎等国欺压，汉朝对句町的扶持和重视，使句町在武帝逝世后西南地区出现动荡的时候坚定站在中央朝廷一边。邵帝时期的西南叛乱才得以快速平息。
实际上不用对比唐朝，王莽篡位后，基于腐儒的意识形态原因，取消句町的王位封号。导致西南地区再次动荡，王莽历时数年，动用大军，也不能平定。
唐朝在与吐蕃作战不能取胜的时候才想到和亲，和汉朝张骞出使时发现乌孙战略价值和国内权利争夺形势，早早就采取和亲方式争取乌孙还是不同的。相对而言，汉朝发动的对外战争，包括被诸多文人批评的大宛战争，战争正义性都没有问题，大宛不劫杀汉朝使团队，战争也打不起来。南越不杀汉朝的2千士兵，不杀终军，战争也许也打不起来，朝鲜不过界杀汉朝官员，战争也许打不起来。而唐朝发动的战争，战争的名义正义性就难说了。唐太宗要求高昌王去长安，高昌王不去，就让侯君集开打，这个战争借口比起汉朝的历次对外战争，正义性貌似差了点。
不知道他们的证据是不是可靠~ anyway，亚美尼亚人不是也相信他们那座山就是诺亚方舟停的地方么。。。
你用“尚武的荣耀”去比较“小资的情调”，甚是煞风景。
那就好解释了