主题：天津事件后，《环球时报》社评名人宣扬社会恐怖主义应被禁止 -- mcpssx

我这个是讲道理而已，摆出自己的道理来，《环球》要闭嘴那也应该是志愿自觉认识到了道理，而不是用行政手段封了它。

你说的其实正是当前时代的基本要求，“不同意别人的观点，但要让别人说话”。

有人狂删自己没有断句的长贴，有人导师不做了挂冠求去，联系美帝最近扬言要zf对网络攻击行为负责，怀疑是不是tg收缩战线了，要不就是FBI把西西河当成观察对象了。估计铁手以后中美两国的茶钱是不用交了，纯YY啊，大家要淡定，静观待变吧。

广东的问题粤督有很大责任，粤督总爱喊口号，发明一些新名词，没有真正扑下身，认真分析、解决广东的问题，广东的核心问题是把外来者当成建设者、需要采取措施留住的财富，还是只当成劳动力，赚钱的工具。这个问题想通了，许多问题就迎刃而解了。同时这两起事件也与一个时期以来网上热炒的省籍矛盾和国内民族矛盾有关，满族是现在最应团结，最易团结的少数民族，你见什么时候满族有独立的主张，但是却有人天天在网上骂满族。现在香港的苹果、明报都是唯恐天下不乱的心态，天天扇风点火。但我认为事件会很快平息下来。毕竟中国人之间有什么深仇大恨，有什么不能通过协商解决的。

对广东，我最担心的还是黑人问题，黑人社区在广州已有尾大不掉之势，政府现在是骑虎难下，而且还有从广东向其他省市漫延的趋势，解决不好，将遗害无穷。

河里忘总就出来消毒了。

环球时报还真不要脸,

现实教育了老百姓

香蕉水、汽油，统统要实名制。都是大规模的杀伤性武器。

情理之中，楼主的引帖说了：谁在工业区呆过，都会认同。

老马书里描写的血腥的资本原始积累的场景，不出事才怪！

《环球时报》连大便都不愿意舔了，老爷们要它何用？南方系也是一丘之貉，不过主子不一样，导致舔老爷大便的姿态不同，仅此而已。

真正敢于这样做的家伙，恐怕早就被国安公安请去吃“国家”饭或者“精神”饭了，还需要喉舌们祭起道义的大旗来吓唬吗？

一个爱未来搞影射就麻溜被办了。

搞直露，而且是教唆暴力的直露，那得怎样的从重从严从快的办呐？

可只看到了高法的严词，和换球的酸文，咋不见缇骑千里的雷厉风行涅？

真有人那样，只是批判当然值得疑问，那是应该法判的事。难道名人有豁免权麽，还是刑不上大夫？

好嘛，这逻辑太强大鸟！不只是强大，简直是强行插入啊！

怪不得TG强啊，原来是ZXB强啊。

您也很强。

您要出来管。

那《换球施暴》“自愿”，楼主就不能管？

恐怕不是“管”，而是“官”吧！