西西河

主题:【几句话】南海局势与威尔逊的烦恼 -- 种植园土

共:💬441 🌺2606 🌵34 新:
全看树展主题 · 分页
/ 30
上页 下页 末页
家园 与越南民众游行群情激昂对照的是

中国国内平静如水,网上也没出现什么大波动,虽然越南肯定有政府组织造势,但中国方面关心寥寥无几,连前一段时间药加薪案都不能比。

家园 这个我认为是中国对付越南不需要国内动员

这个我认为是中国对付越南不需要动员国内,而越南需要全国动员才能对抗中国

家园 就象在太平洋战争爆发前拿软绳子一点一点把日本逼向绝路

老米这个把戏还在玩,中国该木当年的日本那么冲动把。且军事势力也不如当年的日本。关键是当局的人要有政治智慧,不干蠢事。

家园 到社会大动荡的时候,自组织会风起云涌的。

说到底,某些人还是以为自己能够靠强力控制整个社会。但是如果真是那样的话,现在这个社会根本走不到目前这一步。

家园 一旦中国国内出现动荡,嘿嘿,冻结独裁国家资产,

就像对付卡扎菲那样。

家园 八平方后有过冻结中国在米资产吗?

还有就是,米国在中国的资产有多少?

家园 统计以下战胜国多是用啥方式么

肯定不时TG的方式。TG方式也没有赢来战争-还是想着TG方式国家就真的危险了。就是苏联也不时啥人民战争。我觉得是无须老百姓直接加入的。人数不是战斗力。国家的战争就是要求公民无条件做炮灰。

家园 如果中国对付越南也需要动员的话,那中国已经输了。
家园 八平方的时候中国在美国也没有什么资产可冻结的。

至于美国在中国的资产有多少?这个,就中国目前能够购买如此庞大的美国可能技术违约的金融产品,你觉得有必要问这个问题吗?

家园 当局没有孤军奋战和同归于尽的勇气

即使中俄是战略伙伴,但小小越南都敢在承认南海属于中国后为石油反悔,俄国又怎么会不对中国留一手?在中美冲突的大局下,俄国只会在中国国力削弱到与其差相仿佛时才会真正助力。所以,在今后5年中,中国只能孤军奋战,通过自我挖潜的方式持续支持传统盟友,控制周边战略点。

越菲最近的表现可以这样理解:

首先,其染指南海之心可以理解,所谓“人为财死、鸟为食亡”,财帛动人心,不可能指望世界大同的政治理想首先在这两个小国、穷国萌芽。

其实,越菲敢不敢与中国对抗?是否相信可以依靠美国与中国对抗,将本国变成主战场?参照日韩的表现,越菲没这么傻。

最近有个好玩的事,就是中国从日本旁边进入西太,日韩都很安静,没有往日的聒噪。可见,即使这两个美国最铁杆的盟友、最强大的东亚殖民地,在中国的火头上,也是死道友不死贫道,谈不上为越菲两肋插刀。个中滋味,越菲也明白于心,决不会愚蠢到成为刷卡时为零第二。

最后是美军基地的事,窃以为无需太过烦恼。东盟怕中国的强权,更恐惧美国的霸道,还敢引狼入室?再说了,在越菲建基地有啥大用?核大战无需越菲基地,常规战中国不敢打沉美航母,难道美国就敢击沉中国的航母?攻击美航母美军动核,攻击中国航母中国就不敢动核?

说到底一句话,美国真敢动手,直接准备启动核战争。俺倒要看看不肯进血汗工厂劳动的美国人敢不敢陪俺们一起死。

关键还是当局内残外忍,自绝于民众。汪洋躲国外的作风真是蟹帝75第二,习薄的子女不也混在国外吗?时间不多了

通宝推:rzyzcl,
家园 公民无条件做炮灰?

如果公民不愿意呢?战场单向透明啥意思?别以为这不可能。

家园 所以国内绝不能乱
家园 打仗多不好啊

给越南断水就是了,要水可以,用油价来买。当然要点计算,减少水供应到什么程度才合适,所谓合适,就是和平利用水源,而且不影响泰国缅甸,到了越南那里不够用。

家园 如果公民不愿意呢?

这个么,看政府怎么把一场战争合法化-你看南海TG好打第一枪么?米国老不也要个珍珠港做借口么?战争中的老百姓都是蒙在鼓里的。公民的职责很简单,服从战时的国家给予公民的义务。关键是怎么让战争变成公民该进义务的战争。

家园 老兄,仔细想想我说的战场单向透明是什么意思?

为什么会这样?

全看树展主题 · 分页
/ 30
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河