主题：段振豪，评院士的人伤不起啊！ -- 大龙猫

跟自己的女学生恋爱，我想起来了2个故事，一个是沈从文跟他的夫人张兆和女士的故事，沈是张的老师，喜欢上了“黑凤”，情书不断，张把情书给校长胡适，胡反而鼓励他俩，最终有情人终成眷属。另一个是Friends里Rose跟他的女学生交往的故事，本想公开，但其他教授告诉他这个是违反学校规定的，两个人只好偷偷摸摸的来。

跟自己的女学生谈恋爱，其实无可厚非，不提倡，也不用反对。但段是有家庭的人，无论是不是跟自己的学生，都是该受到社会的道德谴责的，甚至是法律的惩罚的，他这算是通奸的，放到沙特伊朗去，可是要乱石击毙的。学生做“小三”然后被扶正的事其实即使在学术界也见得多了，不然为啥有句“防火防盗防师兄”的趣语呢，其实导师比师兄更难防，呵呵。很多时候尤其是现在，导师跟学生之间相互利用多了去了。德艺双馨的导师是越来越少了。

证据和细节很多，不可能伪造。

应该是大奶对分手费不满意，段振豪在二三奶那儿的房子拿不出来，谈崩了大奶暴怒痛下杀手。

扔个草平衡一下。

上次韩国那个编数据的，文章不是也发了么？那就没有经过peer review 了？

和coo有很大的价值观差异。在此仅表示观点，不打算掐。

第一，我觉得只要事实俱在，把家里的事情抖出来，虽然难看，人品是没有问题的，更谈不到最坏。这个都是最坏了，那些贪官污吏，男盗女娼的难道是最坏的平方、立方？loser什么的。。。这么评论一个走投无路的女性，啧啧，就你不loser。

第二，在已婚状态下，跟自己的女学生恋爱，我觉得即使在中国这个也是犯规的。难道在中国就可以乱来了？什么逻辑，中国招你惹你了？

我不反对你怀疑他。但是你要说他工作作弊，你就要拿出证据，说服大众。而且，你可以要求他撤搞，从此结束他的职业生涯。

那里的矛盾那里解决－大众给那女的带来不了幸福，也带来不了公平。大众的介入对她解决婚姻问题一点好出都木有。最终她还是要和他一起面对现实。

COO也不是恰加的人, 也木工夫恰加。投花和投草都是本坛规定的自由。没人指责你的投草。

前几天看到的，涉嫌贪污。

今年也入选千人，去中科院做研究员了。住他好运。

不过他才37，未婚。

羡慕嫉妒恨。