主题：作为八零后，也说说文革 （一） -- 酥油茶

一副自以为是的嘴脸，就你能。文革中一些荒诞行为与文革精神有毛个关系？你懂逻极？

因为我是中国人,中国人牛逼,所以我牛逼

内心里是一种极其强烈的自卑导致的极端自大的情绪.

你见过有人为了证明自己正确,开头用这样的吗:

"我祖先独立进化达几十万年..."

正常人不需要这么做.

现在韩国人喜欢证明自己祖先过去统治过多大多大的疆域,这个也是自己祖先发明的,那个也是自己祖先创造的.中日韩文化里面都有这个劣根.时不时的就被发掘起来发芽长大.

祖先独自进化几十万年和我有个毛关系.

文革呢,他最不好的地方就是把一些中国文化里面最阴暗,最低劣的东西发掘出来.种族主义,血统论等等.人都有惰性,这种东西满足你的惰性,让你什么也不做也觉得自己很牛逼.

现在的皇汉论者,动不动就拿些历史出来证明汉族怎么样怎么样.可笑之极,沉溺于这种理论的人现实生活中会是什么样子,可想而知.

民族主义者都是脑子有点问题的朋友.

现在儿子从小背的是弟子规.有哪家教小孩的时候,开头是说:我祖先独自进化几十万年,黄种人不比任何人差?

家谱也不说的,祖先牛逼儿子就牛逼了吗?祖先不牛逼儿子就没出息了吗?

从小教育儿子的都是正面的,积极向上的东西.

而非解剖学，对中国人DNA的研究也支持单一起源论。

另外按外形相似与否进行物种分类已经闹过很多笑话了。

我不清楚你的背景了.

不过你这种思想,其实很常见.当然你还牵涉到一点帝国主义的政治问题.

根据我的经验,你缺少的是一个培训.这个培训会教你如何去和不同肤色,不同文化,不同背景的朋友相处.

不同文化发生冲突的事例,数不胜数.所以一般跨国公司都会根据专门制定好员工守则.

如果你已经工作了,应该去参加这样一个培训.

-----好吧,分割线-----

等你做了上司,或者做了教授,如果你的越南或者印尼下属,你的黑人或者印第安学生,跑过来讲工作学习上的事情的时候,先讲一通殖民主义帝国主义白人黑人黄种人如何如何的时候,你会怎么做?

我会默默的听完,然后给他打上一个脑残的标记,我不会和他争论任何有关这样的问题.

我相信你的教授也会这样做.

你将来也会这样做

留给你自己去发现

---好吧,再一个分割线---

其实你真的可以上一下有关多元化的培训.

你的很多思想都是很典型很常见

你不要以为韩国没有强大过,每个民族都认为自己强大过,每个民族都不会去关心别的民族的背景文化历史,相信我.纳米比亚的人民也有段不输给中国的辉煌历史.

受害情结也是一个很常见的现象.汉族自古以来侵略统治过其他民族几千年,当然你不知道,你也不想去知道.你只知道自己民族受害的时候的疼.

当然所有民族都是如此

------为什么中国人到国外都会碰到这个问题----

因为中国虽然是一个多民族国家,但是大多数人的生活环境都是单一民族的,你没有碰到过从小教育就和你不一样,肤色也不一样,生活习惯也不一样的人.

所以你接受不了这样一个环境.就这么简单

大多数人指责别的国家的人如何如何看不起自己,就像BigBang里面的那个老印,有事没事就说自己被歧视.

因为人潜意识里不会认为是自己错了.

------最后的总结------

最后,国家真正强大和不会相互贬低相互伤害没什么联系.国家强大和你个人强大也没什么联系.

我前面已经说过了,民族主义是让你什么也不做也能觉得自己很牛逼的东西.

你已经让我重复这句话第二次了.

事实上都要先上过课后才能派到像中国这样的地方

这个课上的是什么呢

最主要的就是教你不要谈论宗教政治肤色的话题

因为这种问题你争论不出任何结果

每一个宗教都认为别的宗教是邪教

每一种政治都认为只有自己才能拯救世界

每一种肤色都认为自己的肤色代表的是最牛逼.注意,不是一般的牛逼,是最牛逼.

一般会有两种表现,一个是歧视别人,一个是认为自己被歧视.

很显然你是后面那种

我的答案就是,中国现在很强大,最强大.互相贬低互相伤害和强大有什么关系?强大的国家就没有脑残?没有精神病院?就不可以骂街还是不可以吵架?

很明显没关连的嘛

最后国家强大可以解除自卑情绪?

不会的

因为

那是你自己的问题,你自卑,不是国家自卑.

你的想法我从来都没有想到过.

还需要我说得更明显吗?

改开“解放”了30年后，你一生下来，发现爹妈不是“先富起来的一批人”，更不是“人民公仆”阶层的，那你这一辈子就已经完了。好生活没你什么事，三聚氰胺、瘦肉精、地沟油、增塑剂你一样也少不了。

也不是本土诞生的产物，只不过苏联没有亚洲起源说而已。

体质学派强调化石的作用，但是这派理论有个最大的问题，就是一直没有告诉人们，它的合理性边界在哪里？以前这个学派只是一直含糊的说，人的体质特征变化是缓慢的，作为当时人类体质特征的永恒固化的化石具有巨大的价值。但是现在越来越多的材料表明，人类体质特征在环境的影响下变化还是很迅速的，化石的推导的合理性边界很可能不超过三万年。那种根据化石一推就上十万年的实在是很危险。

比一比以前，现在的生活就是好生活

知道是要跟以前比，而不是30年后比。

真不容易。

话都说到这份上了，居然还不明白啥叫客观。

回收了别人,你跟他论战的话留着干吗?